Icoanele din ortodoxism

Şi adventiştii au icoane, numai că nu le pupă. Şi iehoviştii.

zexelica a scris:

Şi adventiştii au icoane, numai că nu le pupă. Şi iehoviştii.

Daca au asta nu inseamna catusi de putin ca sunt sub incidenta poruncii lui Dumnezeu. Pentru ca porunca interzice inchinarea, cinstirea, venerarea, sau cum vrei sa-i zici acelui act...

Au ei alte bube...

Teologia iudaică admitea valoarea simbolurilor sacre,

Este gresit sa spui asa ceva...

Chiar daca erau elemente care ar putea da de inteles ca ar fi icoane sau sculpturi in Templul iudaic, este gresita din start... Si asta pentru ca evreii nu se inchinau lor, si le pupau asa cum fac otrodocsii... A veni si a da exemplul lui Iosua, iarasi este o mare eroare... si asta pentru ca Iosua s-a aruncat cu fata la pamant nu la chivot ci inaintea Domnului... continuarea o spune clar... Iosua s-a dus inaintea Domnului nu a chivotului... si asta reiese clar din versetele urmatoare

"7:7 Iosua a zis: Ah! Doamne Dumnezeule, pentru ce ai trecut pe poporul acesta Iordanul, ca să ne dai

AndreiMihail a scris:

Cum ICOANA Heruvimilor ,nu este idolatrie.

Tot asa ICOANA Mantuitorului, nu este idolatrie.

Chiar Iosua ,s-a inchinat in fata Chipurilor de Heruvimi(ICOANELOR).

Poti sa ne explici si noua, ce intelegi tu prin idolatrie si ce consideri ca sunt idolii? Poate, in felul acesta, intelegem daca este corecta sau nu inchinarea la icoane, chipuri cioplite si moaste.

AndreiMihail a scris:

Teologia iudaică admitea valoarea simbolurilor sacre,

Haideti sa privim cu atentie pasajul din Scriptura:

"Sa nu-ti faci----- chip cioplit ( idolon)----nici o

imagini pictate au si pocaitii dar nu se aseaza nici unul in fata lor sa se roage .

aici e diferenta.

cand intri intr-o biserica ortodoxa ,la dreapta si la stanga sunt icoane asezate pe niste masute si fiecare credincios trebuie sa se inchine inaintea lor si sa le sarute .

deci este idolatrie .

nu am vazut nici un preot sa opreasca pe cineva sa se inchine (efectiv ) la icoane .

Excelent, am stabilit ca icoanele erau ingaduite,deci nu sunt idoli.

Cinstirea chipuri de heruvimi(ICOANELOR) - ce erau in templu - niciodata nu a fost dezaprobata de Hristos sau de Sfintii Apostoli.

Dispozitiile Legii Vechi arata ca reprezentarea unor personaje sau simboluri religioase(ICOANELOR) erau ingaduite.

Apoi ,chiar Iosua a "căzut cu faţa la păm

AndreiMihail a scris:

Icoana este chipul unei persoane sfinte ( Hristos, Proorocii, Sfintii Apostoli).

Idolul este chipul unei fiinte care nu are existenta reala (Ra, Horus, Ptah sau alti idoli egipteni)

E o mare diferenta intre icoana si idol.

Crestinii Ortodocsi nu cinstesc icoanele(lemnul sau sticla), ci CHIPUL lui Hristos care este reprezentat pe icoane.

Ra, Horus, chiar si pisicile egiptene, au avut o existenta reala! Egiptenii, fiind politeisti, se inchinau Zeilor (considerati divini) si nu pietrei din care erau facute statuile care ii reprezentau si nici vopselelor cu care erau facute picturile zeilor.

Din acest punct de vedere, icoanele sunt acelasi lucru cu picturile si statuile zeilor.

Avand in vedere ca religia crestina are mai multi sfinti, rezulta ca este o religie politeista.