Început de laursan3, Mar 29 sep 2009 · 12 răspunsuri · 5.749 vizualizări
Profudereligie a scris:Actualele perimate credinţe vor dispare şi locul lor va fi luat de altele, moderne probabil, sau vom fi cu toţii raţionali - doamne ajută!
Sau religia viitorului va fi una rationala in care oamenilor nu li se va mai impune in ce sa creada si nu li se vor mai servi pe tava "adevarurile" altora.
Apopii a scris:Sau religia viitorului va fi una rationala in care oamenilor nu li se va mai impune in ce sa creada si nu li se vor mai servi pe tava "adevarurile" altora.
Rationala? :)
Acum se impune altceva, si anume confuzia, pe toate planurile. O explicatie perfecta despre noua ''spiritualitate'' si rolul ei in societate (cel de a zapaci) mai jos, desi probabil nu o va asculta nimeni.
Eu cred ca lucrurile au o anumita dinamica si ca ne aflam intro faza de reasezare (care poate amplifica in viitor ,ori lucrurile vor decurge lin asa incit ca si in vechime religile si aspectele gresite vor fi abandonate.
Cel mai probabil istoria se va repeta si dintre toate va apare una (sau mai multe) capabila sa refomeze ce e de reformat si sa se afirme .
Deocamdata in articol au fost date doar citeva exemple mai cunoscute insa intre toate cite sint -din cite cunosc eu- sint citeva cai spirituale care nu au de ce sa fie blamate.
Lucrurile trebuie judecate global si nu doar din punctul de vedere al unei biserici seculare.
Dogmele oficiale prin interpretarea lor destinata maselor nu atinge toate aspectele cunoasterii intr-un mod multumitor pentru toti ,altii poate nu sint dispusi sa se calugareasca, altii sint nemultumiti din alte pct. de vedere.
Asa incit au cautat in alte directii cu riscul de a cadea din lac in put daca nu sint in stare sa discearna sau sa simta cind lucrurile nu stau tocmai in regula. Asa incit vorba aceea daca te-au insurat cu o femeie inseamna ca o meriti- cei care au standarde mai inalte se opresc la doctrinele mai profunde.
Apoi mai este si aspectul concurential, vechile biserici in loc sa se cerceteze toate si sa se pastreze ceea ce este bun -cum fac unii sufi de ex.- au preferat sa ridice ziduri ale ignorantei si demonizarii.
Asadar prin fundamentalism si intoleranta nu se rezolva decit aparent probemele.
Daca in Israel fundamentalismul in vremurile biblice ar fi fost si mai mare ar fi impiedicat accederea cate o noua treapta de cunoastere spirituala.
Desigur ca Israelul a fost locul potrivit din acest punct de vedere nici prea multa nici prea putina intoleranta-exact cit sa se respecte reteta pt asigurarea unei rastigniri planificate.
Daca si atunci cind lucrurile se vor repeta nu va mai exista rastingnire asa incit ca loc de pornire a unei viitoare religii mai avansate este aleasa o zona unde intoleranta are valori minime iar moralitatea traditiilor valori maxime.
Eventual si unde cunoasterea spirituala se apropie de noul model propus.
Noile cercetari de granita in domeniul spiritualitatii si al constintei sint atit de avansate incit datorita limitarilor dogmelor si a intolerantei ele nu pot fi predate inca in invatamint, dealtfel un consiliu al bisericilor s-a opus. De acolo s-ar vedea anacronismul bisericilor si limitarile interpretarilor dogmelor in marea lor majoritate.
Asa incit deocamdata cei putini trebuie ori sa se supuna majoritatii ori sa caute ei singuri.
Ca sa aduci un nou nivel de spiritualitate la nivel global printro afirmare publica curajoasa ar fi nevoie de doua trei lucruri.
Ceea ce au facut marii intemeietori de religii intre care si Iisus:
-sa arati ca se poate mai mult.
-sa pui in evidenta neajunsurile vechilor dogme si biserici
insa in plus
-trebuie sa iti asuguri spatele impotriva sapaturilor si a eventualelor razboaie religioase.
-Sa ai o strategie bine elaborata impotriva linsajului mediatic
-sa aduci nu doar corectari dar si lucruri noi si mai acoperitoare in ceea ce priveste intelegerea incit sa te faci ineles de oameni din cit mai multe medii religioase. Iar asta presupune un echilibru in ceea ce priveste publicul tinta- adica sa fie accesibila partial maselor dar sa multumeasca si elitele.
Forma de prezentare, modelul religios de baza inevitabil va fi unul acceptat de majoritatea populatiei locului in care miscarea respectiva va fi initiata.
Asa incit daca ne gindim la intoleranta preferabul ar fi ca pentru inceput sa se evite zonele musulmane eventual si cele crestine-asadar lumea occidentala. Din ceea ce a mai ramas din orient (aria budhista, taoista, hindusa) cel mai probabil ca se va evita buddhsimul care in majoritate este inca ateu dar si pentru ca China unde ar putea fi o importanta baza de selectie pune problema greutatii emigrarii atunci cind vom dori extinderea in lume.
Asa incit ramine zona hindusa unde dealtfel exista si cea mai mare permisivitate religioasa, traditie morala si inclinatie nativa.
Asta in cazul in care se doreste pornirea de la zero si finalitatea una de larga raspindire.
De ce zic asta findca am observat ca o serie de scoli sprituale nu isi propun decit sa inlocuiasca si sa reformuleze unele ramuri afectate de istorie.
Asa incit la prima vedere dupa nume -identic sau similar- ai crede ca este ciudatenia pe care o stiai dar in realitate ceea ce se preda este net superior si cu corectarile deja realizate.
Apoi mai sint o serie de sisteme spirituale care la prima vedere nu au aparenta de ceva religios ci sint catalogate drept ramuri ale medicinei complementare energetice -aceasta fiind nisa lor pe care pun accentul- insa in realitate
vindecarile deosebite si de durata efectuate sint posibile doar pe baza prezentei unor harisme cit si a unor norme de conduita morala obligatorie si de multe ori a unui lucru zilnic pe propria pesoana.
Asa incit revenind la o posibila religie unica -aducatoare de pace pe pamint si pace cu Dumnezeu aflat in spatele celorlalte religii- religie astazi posibila datorta mijloacelor de comuicare si transport ea trebuie sa realizeze prin intelegere, revelatie si simtire acea unitate care in mod nevazut leaga deja toate religiile traditionale dar sa aibe si parte practica-energetica asa incit totodata pe linga beneficiile spirituale sa raspunda si la necesitatea rezolvarii problemeleor de zi cu zi.
Daca o astfel de religie nu exista ea ar trebui creata iar daca exista deja ar trebui cautata si descoperita.