Cita T a scris:Nu a presupus ca este Dumnezeu, ci spune ca Dumnezeu nu este batranelul slavit de cei cu mintea zidita in dogme, ci chiar manifestarea fortei-spirit rationale dupa chipul si asemanarea caruia se afla construit intreg Universul.Sper sa intelegi diferenta.
Parerea mea este ca punandu-ne intrebari despre INFINIT ca totalitatea existentelor de orice forma, ori SUMA TUTUROR POSIBILITATILOR, cum il numea I. Kant pe D-zeu, am putea sa gasim raspunsurile care ne framanta existenta.
INFINITUL=D-zeu=TOTUL ------------> infinitul nu are inceput si sfarsit, le cuprinde pe toate si nu are exterioritate, deci isi conserva totul in mod perfect desi pare in devenire continua. (v. MAYA si BRAHMAN).
Practic infinitul este inteligent ca totalitate, isi gaseste placerea in devenire interioara, caci altfel nu s-ar putea percepe.
Am putea face comparatia: Creier-neuron vs D-zeu-parte(ex.Omul). 
