Început de Sol_Invictus, Mie 9 sep 2009 · 461 răspunsuri · 83.071 vizualizări
angel_cry a scris:E impresionanta cantitatea de informatii pe care o detii, esti foarte bine documentat, totusi ce ne poti relata despre experientele tale personale din aceasta arie?....
Tinand cont ca topicul este la Teorii si ipoteze,n-am putea vorbi de experiente...doar experienta in cautare si selectare a informatiei.
otilia9 a scris:Tinand cont ca topicul este la Teorii si ipoteze,n-am putea vorbi de experiente...doar experienta in cautare si selectare a informatiei.
Perfect de acord cu tine, insa in acest caz , nu ne bazam pe nimic altceva decat pe simple supozitii pe care ni le asumam ca fiind subiective, fiind propriile noastre credinte,si totusi fiind perfect constienti de faptul ca nu reprezinta adevarul absolut, universal valabil. Astfel ca incep prin a le spune celorlalti ca "eu cred ca..., parerea mea e ca...... ".
Insa daca vin si combat o teorie inseamna ca pot sa o verific, sa o validez sub o forma sau alta si demonstrez cum. Daca vin insa cu o teorie si combat o alta teorie pentru ca asa cred eu, nu fac decat sa "ma duc pe campii", sa creez o frumoasa fantezie. Daca mai si "atac si bat cu pumnul in masa, arat cu degetul ca ala e asa si pe dincolo " e clar ca totul provine din cu totul altceva si nu are rost sa continui, deoarece as fi mult offtopic.
Ce bine ar fi daca cuvintele tale ar avea si efect. 
angel_cry a scris:Perfect de acord cu tine, insa in acest caz , nu ne bazam pe nimic altceva decat pe simple supozitii pe care ni le asumam ca fiind subiective, fiind propriile noastre credinte,si totusi fiind perfect constienti de faptul ca nu reprezinta adevarul absolut, universal valabil. Astfel ca incep prin a le spune celorlalti ca "eu cred ca..., parerea mea e ca...... ".Insa daca vin si combat o teorie inseamna ca pot sa o verific, sa o validez sub o forma sau alta si demonstrez cum. Daca vin insa cu o teorie si combat o alta teorie pentru ca asa cred eu, nu fac decat sa "ma duc pe campii", sa creez o frumoasa fantezie. Daca mai si "atac si bat cu pumnul in masa, arat cu degetul ca ala e asa si pe dincolo " e clar ca totul provine din cu totul altceva si nu are rost sa continui, deoarece as fi mult offtopic.
Vorba Otiliei ... daca era vorba despre mine in aria experiente personale ... iti puteam povesti detalii ale experientelor personale. Dar nu asta e rostul topicului de fata ... si chiar nu ma intereseaza sa ma laud cu ceea ce pot face ... ceea ce am facut ... ceea ce am de gand sa fac.
Ce vrei sa iti zic? ... ce fel de aura am? ... ca ultimul radiestezist(gr. 9) care m-a masurat ... mi-a zis ca am beneficitate biosica 100%?
Motivul pentru care vezi in topicul asta ... expresii ale ego-ului meu ... arogantei ... este "direct proportional" cu ego-ul ... aroganta ... celor care ma abordeaza ca si cum as fi un nimic ce incearca sa ii prosteasca.
Eu nu combat "teoria religiilor" printr-o fantezie. Oricine cauta sa inteleaga ceea ce vreau sa transmit ... poate gasi dovezile in cunoasterea lumii ... accesibila astazi datorita accelerarii fluxurilor informationale "internationale". Am incercat sa validez fiecare afirmatie a mea ... in limita "polemicilor". Este vorba despre MULT MAI MULT ... si as darui acest "mult mai mult" ... daca mi s-ar cere asta.
Fantezia crestinismului ... principalul exemplu de care m-am luat pentru a scoate in evidenta magia neagra care leaga umanitatea si o face sa se supune "diavolului" ... este asa ... nu pentru ca vreau eu ... ci pentru ca exact asta e realitatea. Desigur ... adevar partial ... pentru ca a evidentia adevarul total ... implica practica spirituala ... care nu se poate face decat ... "umar la umar".
Inclusiv ... acest mesaj. Singurul motiv pentru care este "moralist" ... "egoic" ... se datoreaza energiei cu care m-ai abordat.
Daca ma abordai din perspectiva cunoasterii ... reactionam pe nivelul cunoasterii.
Editat Lun 26 oct 2009 16:15
nahash ebf pe biosic 100 inseamna ca esti foarte cerebral .
Imi pare rau ca ai interpretat gresit postarea mea, departe de mine gandul de a intra intr-o polemica cu tine pe acest subiect. Otiliei i-am explicat de ce am intrebat despre experienta personala si ce legatura are cu teoriile. Faptul ca imi expui o masuratoare a aurei si diverse criterii de apreciere nu imi confirma decat faptul ca totul la tine e informatie neprocesata, netrecuta prin filtrul personal.
Iar in ceea ce priveste teoria oglindirii, a proiectiei sau cum vrei tu sa o numesti, nu-mi este chiar straina si ar trebui sa te uiti cu mare atentie in postarile tale... mai ales in cele in care ataci fara a fi atacat...
Prin experienta personala inteleg faptul ca ai verificat personal diversele teorii pe care le sustii sau le combati ( ai iesit sau nu in astral, ai aflat in astral anumite informatii, ai dezvoltate anumite capacitat extrasenzoriale cu ajutorul carora ai testat informatia etc).
angel_cry a scris:Faptul ca imi expui o masuratoare a aurei si diverse criterii de apreciere nu imi confirma decat faptul ca totul la tine e informatie neprocesata, netrecuta prin filtrul personal.
de unde rezulta ca e neprocesata ? poate rezulta orgoliu dar nu din asta se deduce informatia neprocesata .
si btw orgoliul lui este +11 nu multi de pe aici se pot lauda cu un asemenea orgoliu
mai are pina la -100 dar este un orgoliu mititel . sunt altii pe aici care cand posteaza orgoliul lor ajunge si la 35-40. (niste mici dictatori 
)
angel_cry a scris:Imi pare rau ca ai interpretat gresit postarea mea, departe de mine gandul de a intra intr-o polemica cu tine pe acest subiect.
Nu ai vrut ... dar spre asta se ducea energia. :(
angel_cry a scris:Iar in ceea ce priveste teoria oglindirii, a proiectiei sau cum vrei tu sa o numesti, nu-mi este chiar straina si ar trebui sa te uiti cu mare atentie in postarile tale... mai ales in cele in care ataci fara a fi atacat...
Acolo ... atac direct diavolul. Nu pe cineva anume. Ci pe ala invaziv , orb si arogant ... care crede ca daca a prostit cateva milioane de oameni ... o sa tot prosteasca.
Vedem noi ... "nene diavol" ... cine ramane la urma. ;) 
angel_cry a scris:Prin experienta personala inteleg faptul ca ai verificat personal diversele teorii pe care le sustii sau le combati ( ai iesit sau nu in astral, ai aflat in astral anumite informatii, ai dezvoltate anumite capacitat extrasenzoriale cu ajutorul carora ai testat informatia etc).
Pentru anumite informatii ... nu este nevoie "sa iesi in astral" ... sau sa le scanezi in vreo akasha. Este suficient sa pui osu la treaba si sa cauti in cunoasterea lumii ... accesibila prin diverse canale.
A crede ca astralul iti poate oferi ... cunoastere ... implica un risc ... pe care putini il realizeaza. Pentru ca cineva sa acceseze informatia OBIECTIVA ... a acestui plan existential ... TREBUIE ... sa fie foarte versat in ale energiilor. Foarte putini oameni se pot declara versati ... energetic. Poate ca un KOGI ... mama (maestru) ... este un exemplu.
Am intalnit clarvazatori ... foarte abili in acest sens ... care vorbeau numai prostii ... si erau incapabili in afara planului moral (ca vad anumite culori in aura etc) ... sa acceseze vreo intelegere OBIECTIVA.
Editat Lun 26 oct 2009 16:47
Pass...nu vreau polemici, sau ca sa te citez , sa ma incarc cu energia ta. Vroiam doar un alt gen de abordare a subiectului nu doar pur informationala, pentru asa ceva am google. O seara buna.
angel_cry a scris:Pass...nu vreau polemici, sau ca sa te citez , sa ma incarc cu energia ta. Vroiam doar un alt gen de abordare a subiectului nu doar pur informationala, pentru asa ceva am google. O seara buna.
Dar cu ce ai vrea sa il abordam?
Cu bule de energie? Cu chanellinguri?
Seara buna si tie.
Editat Lun 26 oct 2009 17:01