Lynxulnegru a scris:cum se manifesta masculul alfa in pat? :P
Simplu: domina. Sa inteleg ca vrei detalii? Oricum, dominarea are multe fatete si nuante si, in orice caz, nu are ca risc major plictiseala.
Fanteziile femeilor
Început de TheEvil, Mie 2 sep 2009 · 396 răspunsuri · 69.612 vizualizări
catalinaletitia a scris:Simplu: domina. Sa inteleg ca vrei detalii? Oricum, dominarea are multe fatete si nuante si, in orice caz, nu are ca risc major plictiseala.
eu credeam ca expresia mascul alfa se refera la masculii care isi domina gasca, haita, grupul. din pacate pentru mine expresia are o conotatie mai degraba negativa: masculii alfa in lumea animala sunt aia care sar la beregata celorlalti pentru a-i pune la punct si pentru a se asigura ca ei sunt primii care au acces la prada si la femele. corespondentul in comportamentul uman mi se pare la fel de respingator. este doar parerea mea despre aceasta formula "mascul alfa" si nu despre ceea ce intelegi tu prin ea. banuiesc ca in postarea ta vroiai sa spui "un barbat care sa ma domine".
Hehe, Lynxule, de ce judeci tu lumea animala dupa model si morala umana? Asta nu inteleg eu.
Masculul alfa, in lumea animala, este cel mai puternic. Cel ale carui gene si experienta ii confera statutul de a putea domina si CONDUCE. Masculul alfa este liderul. O haita de lupi, fara un lider puternic, are sanse mici de a prospera. Lupul alfa asigura succesul din pozitia de lider, el conduce vinatoarea, el are dreptul la reproducere (pentru ca, asa cum am zis, are genele cele mai puternice). Ba chiar de el depind ordinea si buna functionare in interiorul haitei. Fara el, violentele ar escalada, s-ar "certa" toti cu toti si ar fi haos.
Uite un exemplu excelent: tot alfa are grija si ca lupul omega sa nu fie ranit cu adevarat de ceilalti si sa ii ramine si lui ceva de mincare (chiar daca este ultimul caruia i se permite sa manince). Si, astfel, omega isi indeplineste si el rolul.
Am vazut recent un documentar despre un grup de leoaice cu puii lor deja marisori care era sa moara de foame in absenta celor doi lei adulti, lideri ai grupului. Nu reuseau sa vineze, in ciuda tuturor eforturilor. Cind au ajuns la disperare, au inceput sa raga plingaret, sa-si cheme masculii alfa inapoi de pe unde haladuiau ei. Si acestia au raspuns, s-au intors, au vinat si au salvat intregul grup.
Lumea noastra, a oamenilor, are la fel de multa nevoie de lideri pe cum are lumea animalelor. Atita doar ca un lider intre oameni inseamna un pic mai mult. De exemplu, politica romaneasca este cu siguranta lipsita de masculi alfa veritabili.
Cit despre dominare in pat, ei bine, e un domeniu atit de delicios si care inseamna cu mult mai mult decit imaginile standard fetisiste, cu biciuri, catuse si imbracaminte de latex. Un barbat care sa-mi miste fanteziile ma poate conduce fie si doar prin vorbe sau prin priviri acolo, in intimitate.
Daca mai intrebi, fie si indirect, iti mai raspund. :P
Editat Mar 23 feb 2010 12:30
Eu cred ca fantezia femeii e de a domina in pat, tocmai ca prin natura lor sunt submisive.
Sunt fantezii clasice: sex cu o fata, viol etc
catherinedeneuve a scris:Eu cred ca fantezia femeii e de a domina in pat, tocmai ca prin natura lor sunt submisive.Sunt fantezii clasice: sex cu o fata, viol etc
Vezi, tocmai asta ziceam cind am adus in discutie dominarea-supunerea. :cry: Ca nu exista fantezia femeii, la modul general. Unele dintre noi tindem sa ne impunem poate in viata de zi cu zi si sa ne scufundam in submisivitate in pat, altele exact invers. Sau sint oameni care pastreaza aceeasi tendinta, indiferent de context.
Pina la urma, e frumos tocmai faptul ca sint atitea nuante. Si atitea fantezii. 
Altfel, ce plictiseala ar mai fi fost la threadul asta, nu crezi? :P
catalinaletitia a scris:Hehe, Lynxule, de ce judeci tu lumea animala dupa model si morala umana? Asta nu inteleg eu..............
Cit despre dominare in pat, ei bine, e un domeniu atit de delicios si care inseamna cu mult mai mult decit imaginile standard fetisiste, cu biciuri, catuse si imbracaminte de latex. Un barbat care sa-mi miste fanteziile ma poate conduce fie si doar prin vorbe sau prin priviri acolo, in intimitate.
Daca mai intrebi, fie si indirect, iti mai raspund. :P
Ai creionat o imagine destul de roza despre comportamentul lupilor si leilor, dar cred ca etologii nu ar fi de acord suta la suta cu tine. Exista multe cazuri in care masculii lasa sa moara sau ucid - si alti masculi si chiar pui. De fapt ideea nu era de a judeca lumea animala. Aia este asa acum este si punct, clar ca nu are legatura cu morala. Transferul in comportamentul uman al conceptului de mascul alfa il critic: barbatii agresivi (nejustificat in lumea umana), care terorizeaza colegii mai slabi, care isi bat joc de altii pentru a-si dovedi pozitia dominanta. Asa nu suport. Dar alunecam off-topic.
Mi-e clar si mie ca exista nuante de dominare si un joc al dominarilor mai subtile decat povestile cu latex, biciuri, catuse si cagule. Si inteleg si afirmatia ca nu exista fantezii ale femeilor la modul general, ci fantezii ale fiecarei femei in parte. Sunt foarte de acord cu ea.
Lynxule, este evident ca tu incarci conceptul de "mascul alfa" negativ, iar eu pozitiv. La tine se confunda cu masculul agresiv, bataus. Pe cind eu, ti-am zis, folosesc sintagma drept sinonima cu "lider", acel lider care are autoritate reala si nu doar autoritatea pumnului.
In ceea ce priveste sexualitatea si dominarea in pat, stii ca partenerul dominator, daca nu inspira incredere, e ... degeaba? Pentru ca daca nu stie pina unde sa mearga, risca sa strice totul. Iar fanteziile legate de dominare nu sint doar pe fetis, dar nu exclud obiectele gen. Care de fapt au o incarcatura ritualica. Un bici, in contextul acesta, nu este un instrument de tortura, prin care cel slab este agresat, ci este doar un simbol al puterii si al nevoii de a recunoaste puterea.
Am observat ca si pentru alte femei cadrul in care sint puse in scena fanteziile lor este important. Cadrul te ajuta sa intri intr-o anume stare. De fapt, de cele mai multe ori ceea ce lipseste pentru a trece de la fantezie la realitate este acea stare. Pe care poate nu reusim s-o avem din teama ca vom fi judecati, ca ne vom atrage oprobiul, vom fi exclusi ... Exact cum ziceai tu, Lynxule, la discutia despre fanteziile masculine.
Eu fanteziile mi le-am implinit, dar nu prea a fost chiar asa de bine, ca am ramas cu urme de la muscaturi.
catherinedeneuve a scris:Eu fanteziile mi le-am implinit, dar nu prea a fost chiar asa de bine, ca am ramas cu urme de la muscaturi.
eh... pareri diferite... am avut si eu 2 vanatai serioase, una pe brat si alta pe piept... de la muscaturi... dar... mie chiar mi-au placut... :P
Si mie-mi plac insemnarile erotice. Mai ales ca, in timpul "insemnarii", eu una chiar nu resimt durere. Iar mica usturime ulterioara, resimtita mai ales la dus, in urma unghiilor si dintilor, chiar nu ma deranjeaza. Cit despre semnele erotice, imi plac pentru ca ma fac sa ma gindesc la el si la momentele noastre atit de aprinse si de pline impreuna.