Arcangelo a scris:Nu am nici o indoiala de partea cui esti.Asa cum nu ma indoiesc ca Hitler,care iti impartasea opiniile,sau Savonarola,erau de aceeasi parte cu tine.Si imi e clar si unde a dus calea lor.
Ma scuzati. Dumneavoasta care sunteti chiar mirat ca altii sunt intoleranti sunteti aceeasi persoana cu cea care face urmatoarele afirmatii pe teme de religie?
Va apartine urmatoarea fraza ?
" Ortodoxia,e o gramada de minciuni periculoase,ritualuri inutile,manipulare,bigotism si ignoranta. "
E numai o intrebare, asa , in treacat.
Sau sunteti aceeasi persoana care in numele tolerantei avansati o atitudine contestatoare la adresa francmasoneriei ?
Si asta e numai o intrebare si nimic altceva.
Nu ma indoiesc ca veti raspunde cu toleranta si intelegere.
Arcangelo a scris:Nu am nici o indoiala de partea cui esti.Asa cum nu ma indoiesc ca Hitler,care iti impartasea opiniile,sau Savonarola,erau de aceeasi parte cu tine.Si imi e clar si unde a dus calea lor.
Eu chiar nu cred ca este necesara o atitudine de intoleranta, si mai ales sa fie clamata in asa formula.
La modul general vorbind, , a fi tolerant inseamna a-ti afisa superioritatea si a lasa de la tine intr-o anume situatie. A porni de la premiza ca esti superior cuiva, este din start o culpa.
Dar nici nu pot intelege sa vina careva -"oricine "sau "fiestecine", si sa se plimbe prin supa ta fara retinere. Hai sa ne vedem fiecare de cozonacul lui...