Merita Traian Basescu sa mai stea o tura?

WinoStonehead a scris:

E limpede ca se referea la o situatie anume. Tu cand vrei sa spui simplu ca iti iubesti si iti respecti sotia, asta-ti vine la gura intai si intai, "sunt un barbat caruia nu i s-a intamplat nici un incident dramatic..."? Sa fim seriosi. Inceteaza, ca e jenant. Nu trantesti o asemenea afirmatie, aparent fara nici o noima in cursivitatea conversatiei, ca mucii in fasole, degeaba. E ca si cand in loc de "imi iubesc mama" ai spune "imi iubesc mama, nu i-am dat niciodata un par in cap." De ce ai spune asta?

Jenant mi se pare sa crezi ca altii sunt obligati sa gandeasca ca tine. Am scris mai sus exact ce a spus Basescu...am prezentat si o opinie motivata acum fiecare crede ce vrea...

manonthemoon a scris:

Sa inteleg ca intrebarea mea era off topic ?

Probabil ca Antonescu nu ar fi bun de presedinte din cauza ca are "la dosar" o tragedie in familie ? Pina una alta ma intreb daca cineva s-a gindit cam ce simte copilul lui cind toata nenorocirea asta a ajuns subiect de dezbatere. Dincolo de orice dezbatere politica cred ca ar trebui sa existe totusi o minima decenta. Am convingerea ca pentru copil nenorocirea aia este si acum o rana deschisa si va ramine mereu asa.

omule din luna...

am impresia ca pui semnul egalitatii intre un om implicat in politica si care asta face toata ziua si un om normal cu familie si job..

paiiii...odata ajuns pe scena politica--sau mai bine zis in ringul politic, trebuie sa fi pregatit pentru foarte multe lovituri sub centura, intre ochi sau chiar in ceafa..

tu asta nu intelegi..parca ai trai pe luna...

cand Antonescu a facut primul pas, atacandu-l mai voalat pe Base, trebuia sa fie pregatit pentru un recul puternic..

.ori ai vesta antiglont ori esti ciuruit..

in politica nu exista sentimente si resentimente...

si ca sa intelegi ceva mai bine , te arunc undeva mai sus intr-o monarhie care ne face din "poigne"..

vezi Printul Charles, Lady Diana, cei doi copii ai lor, scandalul iscat de "presupusele" escapade al Dianei, apoi....moartea Dianei deplansa de o lume intreaga si scandalul mediatizat pe tema Diana si Dodi Al-Fayed...

oare ce or fi zis acei copii printisori cand citeau si vedeau pe la tv ca mama lor care inca nu se "racise" bine in mormant , era facuta ba salvatoarea lumii , ba curva naibii....eeee?

dar parca ne comparam noi cu englezii!!!??..he..

esti in politica.???...trebuie sa te tii tare si sa ai dotari in plus..

..te apleci!!??..ori strangi tare din buci, ori apelezi la dotari si dai cu vaselina sa fie penetrarea mai "blanda"..

nu te apleci???...te tii tare pana te apleaca altii cu forta si atunci adio vaselina..

probabil vine si nea Vaselina fochistu' sa ti-o traga si el..

intelegi omule din luna?..

ataci..esti atacat,

nu ataci, esti atacat..

cam asta este politica romaneasca

manonthemoon a scris:

Sa inteleg ca intrebarea mea era off topic ?

Probabil ca Antonescu nu ar fi bun de presedinte din cauza ca are "la dosar" o tragedie in familie ? Pina una alta ma intreb daca cineva s-a gindit cam ce simte copilul lui cind toata nenorocirea asta a ajuns subiect de dezbatere. Dincolo de orice dezbatere politica cred ca ar trebui sa existe totusi o minima decenta. Am convingerea ca pentru copil nenorocirea aia este si acum o rana deschisa si va ramine mereu asa.

Antonescu nu este bun de presedinte din alte motive.Unul din ele ar fi lipsa de credibilitate si autoritate.Nici macar la el in partid nu se poate impune decat cu greutate si asta doar pentru ca suntem in campanie si colegii sai de partid nu vor sa-i afecteze si mai mult credibilitatea.

Antonescu este foarte bun in opozitie,este opozantul perfect, care imbina analiza rece politica, cu diagnosticul economic si cu umorul si o face cu talent . Se pricepe la toate dar mediocru,fara a avea expertiza in nici un domeniu si nu a performat in nici un domeniu .Problema este ca un presedinte trebuie sa aiba autoritatea de a impune acele solutii necesare,gandite cu staful sau ,cu sustinatorii sai politici din parlament si cu primul ministru chiar.Decat fara pic de autoritate ca Antonescu ,atat de iubitor de democratie molatica ,mai bine autoritarismul basescian iubitor de o democratie ceva mai virila.

De acord, s-a ajuns prea departe cu dezbaterea politica fara bun simt si fara onoare ,dar intr-o masura sau alta ,acest lucru a devenit sinonim cu politica si nu doar la noi in tara. Repet,nu situatia lui Crin Antonescu si nu drama familiei sale le-am numit idilice ,ci modul cum acel articol si autorul lui le prezenta.Acesta este un mod lipsit de onoare de a face presa,la fel si desantata campanie anti Basescu,fara nici o limita de bun simt si logica.Are si Basescu petele lui ,dar asta nu il face potrivit pe Crin Antonescu ca presedinte.

Daca a fost o aluzie, un atac cu privire la fosta sotie a lui Antonescu atunci de ce acesta nu a dat nici un raspuns ? Nu a inteles aluzia ? I-a lipsit inteligenta necesara pentru a da un raspuns ? :sweating: Sau pur si simplu nu l-a vazut ca un atac si a inteles exact ce Basescu a reafirmat dupa dezbatere ca s-a referit la propria persoana si nimic mai mult.

WinoStonehead a scris:

Nu inteleg de ce trebuie sa conteze trecutul familiei cuiva intr-o campanie electorala. Nu ca as pune pariu ca omul ii e superior lui Basescu dpdv moral, dar s-a mers mult prea departe. Nu toata viata cuiva trebuie raportata la punctul in care au ajuns, de a candida la aceasta functie. Ce legatura are tragedia din viata lui Antonescu cu abilitatile lui politice si cum l-ar transforma asta in personaj de drama romantica...? Cui ii datoreaza omul asta, sau oricare altul, o explicatie in privinta unui lucru atat de personal?

tuturor..

nu fac referire la faptul ca a trait o drama...

dar sincer , pe mine chiar ma intereseaza trecutul unui cadindat la presidentie..

avand in vedere ca toti catindatii sunt manjiti cu cate un gem cu miros de bani si toti au trait in "partidul comunist" inainte de '89 , nu merg cu scormonitul atat de departe..

insa chiar ma intereseaza ce au facut din 1990 incoace...ce lapte au baut, de cate ori se duceau la wc, unde merg in concediu..etc...

intelegi?..

WinoStonehead a scris:

Ce legatura are tragedia din viata lui Antonescu cu abilitatile lui politice si cum l-ar transforma asta in personaj de drama romantica...? Cui ii datoreaza omul asta, sau oricare altul, o explicatie in privinta unui lucru atat de personal?

Noua. Celor care trebuie sa aleaga. Pentru ca avem dreptul sa stim, care este profilul moral al unui om care ne cere votul

Iar apropo de calitatile lui politice....vreau sa stiu exact si de alea;care sunt? :sweating: ....si cum il vor ajuta ele sa ne scoata tara din criza.

e dreptul nostru la informare...si obligatia lui ca si candidat la presedintie la transparenta.

marinaru a scris:

Jenant mi se pare sa crezi ca altii sunt obligati sa gandeasca ca tine. Am scris mai sus exact ce a spus Basescu...am prezentat si o opinie motivata acum fiecare crede ce vrea...

Daca ti-as spune ce-mi vine sa-ti spun, as lua suspend pe loc. Bafta oricum; iti doresc din suflet sa fii tratat cu aceeasi sinceritate, acelasi bun simt si aceleasi bune intentii cu care ii tratezi tu pe altii.

NewTask a scris:

Fair enough.

masha rasputina a scris:

.vreau sa stiu exact si de alea;care sunt?

Habar n-am. N-as fi votat nici daca nu mi-as fi pierdut buletinul. Nu pot sa cred pe nimeni. E foarte adevarat, ar putea fi un alt Basescu nelasat sa se manifeste. Dar asta tot nu il face pe Basescu mai breaz.

NewTask a scris:

omule din luna...

am impresia ca pui semnul egalitatii intre un om implicat in politica si care asta face toata ziua si un om normal cu familie si job..

paiiii...odata ajuns pe scena politica--sau mai bine zis in ringul politic, trebuie sa fi pregatit pentru foarte multe lovituri sub centura, intre ochi sau chiar in ceafa..

tu asta nu intelegi..parca ai trai pe luna...

cand Antonescu a facut primul pas, atacandu-l mai voalat pe Base, trebuia sa fie pregatit pentru un recul puternic..

.ori ai vesta antiglont ori esti ciuruit..

in politica nu exista sentimente si resentimente...

si ca sa intelegi ceva mai bine , te arunc undeva mai sus intr-o monarhie care ne face din "poigne"..

vezi Printul Charles, Lady Diana, cei doi copii ai lor, scandalul iscat de "presupusele" escapade al Dianei, apoi....moartea Dianei deplansa de o lume intreaga si scandalul mediatizat pe tema Diana si Dodi Al-Fayed...

oare ce or fi zis acei copii printisori cand citeau si vedeau pe la tv ca mama lor care inca nu se "racise" bine in mormant , era facuta ba salvatoarea lumii , ba curva naibii....eeee?

dar parca ne comparam noi cu englezii!!!??..he..

esti in politica.???...trebuie sa te tii tare si sa ai dotari in plus..

..te apleci!!??..ori strangi tare din buci, ori apelezi la dotari si dai cu vaselina sa fie penetrarea mai "blanda"..

nu te apleci???...te tii tare pana te apleaca altii cu forta si atunci adio vaselina..

probabil vine si nea Vaselina fochistu' sa ti-o traga si el..

intelegi omule din luna?..

ataci..esti atacat,

nu ataci, esti atacat..

cam asta este politica romaneasca

Inteleg perfect ce vrei sa spui. Absolut corect. Cert ca un adult care se implica in politica stie la ce sa se astepte. Aici insa discutam de copii. Copii nu intra in politica si ar trebui protejati indiferent de situatie. Sint de acord cu asemanarea cu Diana si copii ei pina la un punct care insa face diferenta : intr-un caz a fost vorba de un accident mai mult sau mai putin provocat , in celalalt este vorba de un act voluntar ,care oricum este cu siguranta imposibil de explicat unui copil, mai ales cind se mai si sugereaza ca celalalt parinte ar fi vinovat.

Evident ca mi s-a parut insa la fel de scabros faptul ca si in cazul amintit de tine s-a facut complet abstractie de copii.

Din pacate asta e societatea la ora actuala. Poate pe Luna ar fi mai bine.

Oricum eu nu imi doresc sa mai vad sau sa mai aud grobianismele personajului din topic. Si ca mine multi altii. Initial nu vroiam sa votez . A reusit basescul insa sa ma convinga .

WinoStonehead a scris:

Habar n-am. N-as fi votat nici daca nu mi-as fi pierdut buletinul. Nu pot sa cred pe nimeni. E foarte adevarat, ar putea fi un alt Basescu nelasat sa se manifeste. Dar asta tot nu il face pe Basescu mai breaz.

la ce turn over se practica in parlament si pe la ministere, este imposibil ca un presedinte sa poata face ceva intr-un singur mandat in momentul de fata...( intrati in UE, cu responsabilitati impuse de FMI si de UE, etc )

manonthemoon a scris:

Inteleg perfect ce vrei sa spui. Absolut corect. Cert ca un adult care se implica in politica stie la ce sa se astepte. Aici insa discutam de copii. Copii nu intra in politica si ar trebui protejati indiferent de situatie.

prea tarziu... :sweating: s-o crezi tu, ca ar avea ai nostri bunul simt s-o faca! Ma indoiesc ca copilul lui crin isi aminteste despre drama mamei sale, avand in vedere faptul ca avea doi anisori si un pic atunci, in 2004. si sper din tot sufletul ca pana la varsta asta a fost protejata si nu i s-a spus nimic despre subiectul in cauza......pe viitor ma indoiesc ca se va mai reusi acest lucru, deoarece tata crin a considerat ca da bine la imagine, ca acum, in prag de alegeri, sa-si impinga copilul in lumina reflectoarelor.....cine stie cati alegatori sensibili vor fi induiosati si ii vor da votul!

Asta mi se pare cu adevarat nedrept fata de acest copil. Abia de acum, devenind recognoscibila, deci celebra, risca sa afle lucruri dureroase pt ea.