Merita Traian Basescu sa mai stea o tura?

marinaru a scris:

Asa a fost...nu l-a acuzat...dar daca este intradevar adevarat de ce nu l-a acuzat de asta ?

Bine acum ce sa spui si tu...nu e ca ma astept la altceva...cel putin pentru moment inca astept documentul incriminator la adresa lui base...ca ar fi vandut flota...sau o nava cum a zis el. Presa a vociferat pe tema asta ani de-a randul si o face si acum...in final daca nu exista dovezi nu se numeste asta "minciuna securista" ?

Desi vad ca ai citat ceea ce spusesem eu in legatura cu prestatia basescului, raspunsul tau , cel pe care eu acum il citez nu are legatura cu ceea ce scrisesem eu . In mod evident te-ai calat pe tema flotei, facind abstractie de magaria basescului si de timpenia asumarii unei Romanii mai mari, precum si de conceptia maretului despre educatie.

Iar in legatura cu subiectul preferat de tine azi -flota-formularea corecta a basescului ar fi trebuit sa fie : NU MAI EXISTA vreun document ca am vindut flota

manonthemoon a scris:

Desi vad ca ai citat ceea ce spusesem eu in legatura cu prestatia basescului, raspunsul tau , cel pe care eu acum il citez nu are legatura cu ceea ce scrisesem eu . In mod evident te-ai calat pe tema flotei, facind abstractie de magaria basescului si de timpenia asumarii unei Romanii mai mari, precum si de conceptia maretului despre educatie.

Iar in legatura cu subiectul preferat de tine azi -flota-formularea corecta a basescului ar fi trebuit sa fie : NU MAI EXISTA vreun document ca am vindut flota

Ma axez pentru moment pe ce este important. Pana acum o acuzatie grava care i se aduce este cea cu flota. Sa spui ca nu mai exista document ca ar fi vandut flota doar pentru ca a fost la putere este pueril. Deci daca facem acuzatii pe care nu le putem dovedi atunci dovedim ca suntem manipulati. Pentru asta astept sa vad o dovada.

marinaru a scris:

Ma axez pentru moment pe ce este important. Pana acum o acuzatie grava care i se aduce este cea cu flota. Sa spui ca nu mai exista document ca ar fi vandut flota doar pentru ca a fost la putere este pueril. Deci daca facem acuzatii pe care nu le putem dovedi atunci dovedim ca suntem manipulati. Pentru asta astept sa vad o dovada.

Eu in schimb astept sa raspunzi (si intentionat ma repet) la magaria basescului legata de sotia lui Antonescu, la asumarea Romaniei mai mari si la foalfa cu invatamintul (vezi indrumarea catre Google )

Poate iti faci timp si pentru astea . Sint foarte importante si ele.

manonthemoon a scris:

Eu in schimb astept sa raspunzi (si intentionat ma repet) la magaria basescului legata de sotia lui Antonescu, la asumarea Romaniei mai mari si la foalfa cu invatamintul (vezi indrumarea catre Google )

Poate iti faci timp si pentru astea . Sint foarte importante si ele.

Nu stiu la ce magarie te referi...

marinaru a scris:

Nu stiu la ce magarie te referi...

Ce convenabil raspuns

Pur si simplu i-a spus lui Antonescu ca poarta vina decesului sotiei, lasind-o singura. Magarie gratuita.

Zi ceva si de invatamint. Te rooog !!! Si de Romanica mai mare . Sau iar nu stii la ce ma refer ?

Daca va aparea transcriptul dezbaterii cu placere iti voi da citatul exact. Cu MARE placere

manonthemoon a scris:

Ce convenabil raspuns

Pur si simplu i-a spus lui Antonescu ca poarta vina decesului sotiei, lasind-o singura. Magarie gratuita.

Zi ceva si de invatamint. Te rooog !!! Si de Romanica mai mare . Sau iar nu stii la ce ma refer ?

Daca va aparea transcriptul dezbaterii cu placere iti voi da citatul exact. Cu MARE placere

Nu stiu povestea cu Antonescu...poate nu am fost atent in dezbatere cand s-a discutat asta. Pai Romanica este mai mare dupa ce garantia este mai mare...si ce vrei sa spun de invatamant ? Antonescu este de 15 ani in politica...ce anume a facut el in acesti 15 ani ? Bun, sa admitem ca Basescu nu a facut tot ce trebuia sa faca desi a facut multe dar Antonescu sau Gioana ce au facut ? Mi-a placut in dezbatere cand Basescu a inceput sa enumere ce a facut si Antonescu l-a oprit la un moment dat.

manonthemoon a scris:

Ce convenabil raspuns

Pur si simplu i-a spus lui Antonescu ca poarta vina decesului sotiei, lasind-o singura. Magarie gratuita.

Nu stiu dezbaterea si deci nu garantez ca ce spui tu chiar s-a intamplat in acea dezbatere

DAR

La cazul general vorbiind, cand partenerul de viata alege sa se sinucida decat sa continue traiul cu tine ... nu mi se pare deloc gratuit sa iti pui niste semne de intrebare . Macar fiindca nu a sesizat ca ceva psihic nu e in regula si nu a cautat ajutor medical pentru consoarta si tot il face susceptibil de a fi chestionat pe tema aia

Macar ca atunci cand suferi de canceri poti alege, nu-i asa , sa iti termini tu chinul. Nu cred ca traiul cu unul sau altul are legatura. Sa nu incurcam borcanele si sa fim magari:

FACT: Aurelia Antonescu suferea de cancer ovarian, ce ulterior s-a intins in tot corpul ei.

FACT: Ceea ce a facut Basescu a fost nu o magarie, o nesimtire de ultima speta.

FACT: Atacul lui Basescu a urmat dupa ce Antonescu a atacat atat cu referire la madam Udrea, cat si cu referire la doamna Maria Basescu, facand aluzii de prost gust referitor la o presupusa relatie intre Elena Udrea si Basescu.

Concluzie doi nesimtiti, care au sarit sa-si apere onoarea de mascul_____________> organul genital ne conduce.

Saharian a scris:

Nu stiu dezbaterea si deci nu garantez ca ce spui tu chiar s-a intamplat in acea dezbatere

DAR

La cazul general vorbiind, cand partenerul de viata alege sa se sinucida decat sa continue traiul cu tine ... nu mi se pare deloc gratuit sa iti pui niste semne de intrebare . Macar fiindca nu a sesizat ca ceva psihic nu e in regula si nu a cautat ajutor medical pentru consoarta si tot il face susceptibil de a fi chestionat pe tema aia

In locul tau as fi scris despre orice altceva .ORICE numai asta nu. Comentariul te situeaza in zona de "jenant" ca sa nu spun abject. Si iata ca n-am spus.

DiogeneDracon a scris:

Cred că a fost unul dintre cele mai mari mitinguri din istoria Clujului.