Dar ce ziceti ca UDMR a propus drept de vot la 16 ani? Iar in Constitutie este stipulat ca drept de vot au cetatenii cu varsta de 18 ani
Mereu se contrazic 
Început de ActorGrabit, Sâm 22 aug 2009 · 954 răspunsuri · 75.630 vizualizări · închis
Dar ce ziceti ca UDMR a propus drept de vot la 16 ani? Iar in Constitutie este stipulat ca drept de vot au cetatenii cu varsta de 18 ani
Mereu se contrazic 
DarkBringer a scris:Normal ca merita, peste 90% din populatia tarii este beata si ca atare si-au ales un tiz pe masura. Pana la urma basescu reprezinta cel mai bine profilul romanului: mai mult beat decat treaz, senilism prematur, prost crescut cat poate duce intr-o viata de om, educatie subunitara, nesimtire tipica, badaran, mitocan. Chiar daca ar candida cineva mult peste medie romanii tot un morman de balegar ar vota, pentru ca nu pot face diferenta nici macar dintre o grenada si un ou. Fiti mandri ca ati ales, oricum sunteti protejati de prostie si nu va afecteaza.
De ce sa nu mai stea , poate legalizeaza si drogurile, prostitutia, furtul, talharia chiar crima , care oricum nu prea sunt pedepsite nici acum !
Avem o tara minunata si un conducator pe masura: trafic de arme, droguri, ce mai urmeaza?
Dioneea a scris:De ce sa nu mai stea , poate legalizeaza si drogurile, prostitutia, furtul, talharia chiar crima , care oricum nu prea sunt pedepsite nici acum !Avem o tara minunata si un conducator pe masura: trafic de arme, droguri, ce mai urmeaza?
Domnisoara/doamna Dioneea d-voastra v-ar placea sa detina toti tampitii arme ilegal in casa ? Sau sa se duca prietenul/sotul d-voastra la vecina in vizita pentru un sex oral ? si d-voastra sa-i mai duceti si placintele la pachet, asa ca intre vecine.
Eu zic sa va mai ganditi inainte de a posta asa gogomanii.
Editat Vin 25 sep 2009 09:42
salutam cu aceasta ocazie pe toata presa de ieri care a semnalizat pe buna dreptate, ca PUR ELECTORALA manevra presedintelui de a organiza referendum pe tema modificarii constitutiei cu ocazia alegerilor prezidentiale care urmeaza.
toti liderii de opinie care s-au exprimat ieri pe aceasta tema au atras atentia asupra caracterului exclusiv electoral al acestui demers.
mai multi alegatori la vot (care, cica, merg la referendum sa mai taie din parlamentari) insemnand, prin urmare, mai multe voturi pentru Traian Basescu.
inacceptabil si intorelabil acest gest incalificabil 
Somesh a scris:inacceptabil si intorelabil acest gest incalificabil
http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-09-24&id=39602
Dezbaterea a inceput din 2005, este incalificabil pentru alti lideri politici care atunci erau de aceeasi parere cu Traian Basescu, se se dezminta acum in prag electoral, de un punct de vedere destul de important pentru tara.
A, ca sa nu mai amintesc de vremurile cand referendum-ul era considerat ridicol: "Cum sa hotarasca prostimea ?"
MOMENTUL
MOMENTUL ales este problema. in 5 ani de zile Basescu avea timp sa initieze un astfel de referendum. au mai fost alegeri de multe feluri. putea cupla cu multe ocazii acest referendum, din motive de economie...cica
Absenteismul la vot este un fenomen pe care politicienii nu sunt capabili sa-l gestioneze in favoarea lor.
Traian Basescu incearca in acest fel sa aduca oamenii la vot...pe cei care il voteaza pe el, desigur.
NU E CORECT.
(si ca sa fim bine intelesi eu nu fac aici pe Mircea Badea care varsa laturi in directia adversarilor lui Felix, vorba carcotasilor....
EU SUNT DIN AIA CARE NU MERG LA VOT, CEEA CE TREBUIE SA FACA ORICE OM RESPONSABIL DIN TARA ASTA.)
Somesh a scris:MOMENTULMOMENTUL ales este problema. in 5 ani de zile Basescu avea timp sa initieze un astfel de referendum. au mai fost alegeri de multe feluri. putea cupla cu multe ocazii acest referendum, din motive de economie...cica
![]()
Absenteismul la vot este un fenomen pe care politicienii nu sunt capabili sa-l gestioneze in favoarea lor.
Traian Basescu incearca in acest fel sa aduca oamenii la vot...pe cei care il voteaza pe el, desigur.
NU E CORECT.
Te inteleg perfect, nici eu nu sunt fan-ul lui Basescu (desi s-ar putea sa ma convinga sa ma duc sa votez), dar atata timp cat face aceste schimbari, nu ma intereseaza momentul. In plus nu poti sa spui toata presa, deoarece parerile sunt impartite. Daca insa esti de acord ca adversarii lui au o caracatita cu 100 tentacule MEDIA de partea lor, atunci NU E CORECT devine ridicol. Mie mi-a placut articolul acesta, mi se pare obiectiv:
http://www.formula-as.ro/2009/854/editoria...stitutiei-10693
the_listener a scris:facem un partid in care sa intre toti cei care sufera.... si il denumim Partidul adevarului roman... PAR... si apoi vedem ce facem in continuare![]()
multa iubire
Nu mai bine inventam PCR ?
:)
...adik il reinventam :roll:) oricum e mai bun decat clasa politica actuala 
Editat Lun 28 sep 2009 20:56
Kahila a scris:Dar ce ziceti ca UDMR a propus drept de vot la 16 ani? Iar in Constitutie este stipulat ca drept de vot au cetatenii cu varsta de 18 aniMereu se contrazic
Zic ca, au vorbit doar ca sa arate ca mai sunt si ei in viata. :roll:
Dioneea a scris:De ce sa nu mai stea , poate legalizeaza si drogurile, prostitutia, furtul, talharia chiar crima , care oricum nu prea sunt pedepsite nici acum !Avem o tara minunata si un conducator pe masura: trafic de arme, droguri, ce mai urmeaza?
Presedintele ?!
Doamne, in ce tara mai traim. :)
Ce or fi folosit astia ? Ariel, sau Persil.
Somesh a scris:EU SUNT DIN AIA CARE NU MERG LA VOT, CEEA CE TREBUIE SA FACA ORICE OM RESPONSABIL DIN TARA ASTA.)
:)

Si atunci tara, mentalitatiile si clasa politica vor fi transformate cand, cum si de cine ?
Cu "reponsabili" ca tine nu e de mirare ca totul e un aprozar urias
Editat Mar 29 sep 2009 07:04