România
Roportal.ro

Merita Traian Basescu sa mai stea o tura?

Început de ActorGrabit, Sâm 22 aug 2009 · 954 răspunsuri · 75.630 vizualizări · închis

Sikaryan11.565 mesaje#621

Astazi la Realitatea TV am avut ocazia sa vedem un interviu la radio in care sperietoarea de ciori a natiei, etalandu-si splendida moaca sifonata de mahmur, ne repeta ca democratia se termina la Grivco!

Ca exemplu precum ca acest asa zis partid atenteaza la democratie am avut ocazia sa urmaresc ieri in emisiunea lui Moise Guran afirmatiile unui senator PD-L. pe aceeasi linie a Sefului, caruia i s-a pus urmatoarea problema:

Se stie ca in manualele din care invata scolarii democratia este definita ca fiind impunerea vointei majoritatii dar in respect fata de minoritate, intrebarea la care trebuia sa raspunda senatorul PD-Lsuna asa: Ce ar trebui sa se intample ca o minoritate sa isi impuna vointa in batjocura majoritatii ?

....ATENTIE raspuns PD-L ist (pe scurt): sa sustina interesele grupului Grivco!

In concluzie se poate renunta la democratie si impune dictatura daca majoritatea parlamentara impartaseste temerile de dictatura a altora, referitoare la un presedinte care incalca tot ceea ce inseamna societate deschisa, democratie, doar ptr a-si prelungi mandatul de presedinte, mandat in care a dovedit ca este incapabil!

Acum ma intreb si eu ca un cetatean oarecare ... unde este trecuta in Constitutie aceasta clauza ?

Ce o fi aia Grivco, zau ca nu stiu, dar banuiesc ca este vre-un birt din care carmaciul a fost azvarlit pe scari de beat ce era. Nu stiu de unde si pana unde planeaza banuiala ce parlamentarul ales de mine, prin vot direct si uninominal sa fie si el inclus in musterii care consuma Brifco la acel birt.

Pai daca betivul sef al tarii are ceva cu Grivco ...sa o inchida! ...nu am treaba cu asta !

Dar sa nesocoteasca votul meu cu care l-am investit pe parlamentarul casei prin vot direct su uninominal...NU PERMIT!.

Tot asa cum nu permit ca cetatean sa fie neglijat votul majoritatii Parlamentare doar pentru ca acest betiv are ceva cu cei de Grivco, si ca in numele acestei rafuieli intre mafioti sa ne fie ciuntita noua tuturor DEMOCRATIA!

DiogeneDracon183 mesaje#622
Sikaryan a scris:
Dar sa nesocoteasca votul meu cu care l-am investit pe parlamentarul casei prin vot direct su uninominal...NU PERMIT!.

Tot asa cum nu permit ca cetatean sa fie neglijat votul majoritatii Parlamentare doar pentru ca acest betiv are ceva cu cei de Grivco, si ca in numele acestei rafuieli intre mafioti sa ne fie ciuntita noua tuturor DEMOCRATIA!

Și dacă NU PERMIȚI, de ce nu treci la fapte, stimabilule? De ce nu

Editat Joi 5 nov 2009 10:04

Sikaryan11.565 mesaje#623
DiogeneDracon a scris:
Și dacă NU PERMIȚI, de ce nu treci la fapte stimabilule? De ce nu
DiogeneDracon183 mesaje#624
Sikaryan a scris:
Sti ce ...nu te pronunta tu despre Constitutie asa ca la birt, in acea constitutie scrie mai mult decat postezi tu aici iar scoaterea din context doar a unor texte care iti convin, este doar o forma de a mintii ...asa ca daca tot vrei sa te referi la constitutie ...baga si citatul ...nu de alta dar in aceeasi constitutie sunt trecute niste texte care se refera si la situatia in care se poate face acest lucru ...si in care scrie ca nu o poate face inainte de expirarea mandatului sau, asa ca nu mai umbla cu besesciene ...ca nu e nimeni prost, ... bineinteles cu exceptia acelora care ii iau pe toti de prosti!

ARTICOLUL 89

Dizolvarea Parlamentului

(1) Dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare, Presedintele Rom

Editat Joi 5 nov 2009 10:21

Moftangiu2.920 mesaje#625
DiogeneDracon a scris:
Și dacă NU PERMIȚI, de ce nu treci la fapte stimabilule? De ce nu

Editat Joi 5 nov 2009 10:23

DiogeneDracon183 mesaje#626
Moftangiu a scris:
Conform Constitutiei Presedintele nu poate intra in conflict cu o majoritate parlamentara, pentru ca rolul lui este de arbitru care vegheaza la respectarea Constitutiei.

Vezi articolul 89 din Constituție, scris

Editat Joi 5 nov 2009 10:42

DiogeneDracon183 mesaje#628
Sikaryan a scris:
Multumesc ca ai dovedit ca am avut dreptate !

La ce te referi? Eu am scris de o dizolvare de parlament după 6 decembrei 2009 (sau după 22 noiembrie, dacă se alege atunci președintele). Nu știu unde ai avut tu dreptate și eu nu.

Editat Joi 5 nov 2009 10:41

Sikaryan11.565 mesaje#629
DiogeneDracon a scris:
La ce te referi? Eu am scris de o dizolvare de parlament după 6 decembrei 2009 (sau după 22 noiembrie, dacă se alege atunci președintele). Nu știu unde ai avut tu dreptate și eu nu.

Noi ne refeream la situatia de acum si nu la un viitor improbabil

Tu deja stii cine va iesi presedinte? ...ai fost cumva la ghicitoare ca sa aflii?

In plus de asta ...faptul ca se dizolva Parlamentul poate fi si ceva pozitiv, mai ales in contextul crizei care in Romania va incepe de abia din Ianuarie ...si fi sigur ca pana in aprilie cand poate vor avea loc noile alegeri parlamentare ...pe roman il va arde mai tare la lingurica faptul ca e somer si cresc preturile si taxele, decat cearta intre mafiotii politici ... si in acest context la acele alegeri se va taxa cum trebuie "marele bine basesc" asigurat prin datorii si mariri de taxe!

Nu uita sa iei pozitie fata de solicitarea mea de mai sus!

DiogeneDracon183 mesaje#630
Sikaryan a scris:
Noi ne refeream la situatia de acum si nu la un viitor improbabil

Tu deja stii cine va iesi presedinte? ...ai fost cumva la ghicitoare ca sa aflii?

Eu sper că președintele, indiferent care va fi, să-și facă treaba. Dacă i se cere o semnătură pentru un om, să

← Înapoi la Arhiva