Merita Traian Basescu sa mai stea o tura?

Lupini afirma ca "Romania are nevoie de liniste"

asta imi aminteste de un banc de pe vremea "preaimpuscatului": -in tren un calator scutura din cand in cand un sac. intrebat fiind de ce face acest lucru raspunde: -in sacu-asta am niste soareci si daca-i las in pace se organizeaza si rod sacul.

sub mandatul lui Iliescu a fost liniste iar salariul si pensia medie era de trei-patru ori mai mici decat in prezent.

inrebare: cine are nevoie de liniste? :)

Imi pare tare rau ca Boc pleaca.

Totusi clujenii au apucat sa ia niste banuti pentru autostrada.............

Sigur ca nu numai asta e meritul actualului-fost prim ministru dar ma raportez si eu la situatia locala.................

Basescu? Da, merita sa mai stea o tura . Ce anume credeti ca veti castiga dragii mei, schimbandu-l?

(Banuiesc ca cei care sunt impotriva au si solutii aplicabile pe termen scuuuurt , da scurt de tot , asa cum place majoritatii)

Ar fi nevoie de cineva ca..............Moise sau Avram pentru pretentiile pe care le au unii...............

joannahart a scris:

Basescu? Da, merita sa mai stea o tura . Ce anume credeti ca veti castiga dragii mei, schimbandu-l?

(Banuiesc ca cei care sunt impotriva au si solutii aplicabile pe termen scuuuurt , da scurt de tot , asa cum place majoritatii)

Ar fi nevoie de cineva ca..............Moise sau Avram pentru pretentiile pe care le au unii...............

Basescu a devenit mai periculos decat A Nastase pentru democratia din Romania si a dovedit ca dupa ce ca nu se pricepe la economie mai are si pretentia sa conduca.

A transformat republica semi-prezidentiala cu puteri reduse acordate Presedintelui in republica prezidentiala, pentru ca Boc i-a pus la picioare atributile de Premier, si a acceptat sa execute ordinele ca un vasal.

Boc a compromis demnitatea ardelenilor.

Probabilitatea ca o alta varianta de presedinte sa fie mai buna e destul de mare.

Moftangiu a scris:

Basescu a devenit mai periculos decat A Nastase pentru democratia din Romania si a dovedit ca dupa ce ca nu se pricepe la economie mai are si pretentia sa conduca.

A transformat republica semi-prezidentiala cu puteri reduse acordate Presedintelui in republica prezidentiala, pentru ca Boc i-a pus la picioare atributile de Premier, si a acceptat sa execute ordinele ca un vasal.

Boc a compromis demnitatea ardelenilor.

Probabilitatea ca o alta varianta de presedinte sa fie mai buna e destul de mare.

Prea multa Antenta 3 Basescu e la nasu acum pe b1.

joannahart a scris:

Imi pare tare rau ca Boc pleaca.

Totusi clujenii au apucat sa ia niste banuti pentru autostrada.............

Sigur ca nu numai asta e meritul actualului-fost prim ministru dar ma raportez si eu la situatia locala.................

Basescu? Da, merita sa mai stea o tura . Ce anume credeti ca veti castiga dragii mei, schimbandu-l?

(Banuiesc ca cei care sunt impotriva au si solutii aplicabile pe termen scuuuurt , da scurt de tot , asa cum place majoritatii)

Ar fi nevoie de cineva ca..............Moise sau Avram pentru pretentiile pe care le au unii...............

***

REVIN.

***

CE SUNTEM? CINE SUNTEM? UNDE SUNTEM?

Istoria ne-a demonstrat că după anumite schimbări din orice stat al lumii, imperiu sau orice monarhie, cei care au fost, erau RĂI şi retrograzi! Ceea ce trăim acum

Dupa 90 este manipulare nu dictatura.

Moftangiu a scris:

Basescu a devenit mai periculos decat A Nastase pentru democratia din Romania si a dovedit ca dupa ce ca nu se pricepe la economie mai are si pretentia sa conduca.

A transformat republica semi-prezidentiala cu puteri reduse acordate Presedintelui in republica prezidentiala, pentru ca Boc i-a pus la picioare atributile de Premier, si a acceptat sa execute ordinele ca un vasal.

Boc a compromis demnitatea ardelenilor.

Probabilitatea ca o alta varianta de presedinte sa fie mai buna e destul de mare.

Cand se stopeaza reforme si se obstructioneaza legi numai de dragul competitiei, democratia ramane un simplu adjectiv si nu un "dat". Cam asta s-a intamplat in ultimii ani

Sa ridice mana ardeleanul care se simte compromis de Boc.

Varianta si probabilitatile duc Romania pe cararea nesigura a "experimentelor politice"

Moftangiu a scris:

Basescu a devenit mai periculos decat A Nastase pentru democratia din Romania si a dovedit ca dupa ce ca nu se pricepe la economie mai are si pretentia sa conduca.

A transformat republica semi-prezidentiala cu puteri reduse acordate Presedintelui in republica prezidentiala, pentru ca Boc i-a pus la picioare atributile de Premier, si a acceptat sa execute ordinele ca un vasal.

Boc a compromis demnitatea ardelenilor.

Probabilitatea ca o alta varianta de presedinte sa fie mai buna e destul de mare.

Nu Basescu este cel mai ostil democratiei si nu situatia democratiei este principala problema a tarii astazi.Asta pe de o parte,pe de alta parte in situatia actuala, un minus la democratie poate fi acceptat provizoriu, daca se echilibreaza cu un plus la economie,adica la nivel de trai.Bine, acum avem minusuri peste tot.

Guvernul Nastase a fost cel mai corupt guvern de dupa 90.Cele mai mari tunuri atunci s-au dat si tot atunci a aparut PSD-rizarea in masa,procedeu care apoi a fost folosit de toti ,doar cu initialelel schimbate.

Sa fim seriosi,ce trebuia sa faca Boc ,sa se sumeteasca la Basescu precum capra raioasa? Pai una ca sunt aceiasi tabara ,a doua ca Boc si PD-L-ul datoreaza totul lui Basescu.

Probabilitatea ca o alta varianta de presedinte sa fie mai buna, este destul de mare de acord, dar nu intre contracandidatii lui Basescu se gaseste varianta mai buna.

Burel001 a scris:

Probabilitatea ca o alta varianta de presedinte sa fie mai buna, este destul de mare de acord, dar nu intre contracandidatii lui Basescu se gaseste varianta mai buna.

Cum nu ? Avem doi pui de securisti si Crin.

Jurnal de bord: A treia zi de la demiterea guvernului privat Băsescu-Boc.

Azi aud pe domnul preşedinte democrat al Rom