Merita Traian Basescu sa mai stea o tura?

denise01elle a scris:

Exact! Si o sa-l votez pe Geoana ca m-am lamurit si de Oprescu, e un tradator Si pana la urma fiecare voteaza cum vrea si cum il duce capul... asa putem sa dam argumente pana maine dimineata si tot nu ajungem sa ne intelegem! Dar daca iese iar chelu cu suvita, o sa vedeti multe greve precum cea de azi...daca nu mai rau...

Si ca sa raspund celui care zicea de Iliescu, am uitat cine, imi cer scuze, Base si Iliescu nu e pot compara...nu exista termeni de comparatie intre ei! In rest toate bune si frumoase...pana la alegeri asteptam sa vedem daca mai are si populatia acestei tari o farama de minte sa voteze ca lumea! Ah si la comparatia Sarkozy - Base, nu inteleg de ce faceti asemenea comparatii, ar trebui sa putem compara Romania cu Franta (iar e diferenta ca de la cer la pamant) cat i-ar trebui tarisoarei noastre sa ajunga la nivelul Frantei? Si da, nici sarkozy nu e usa de biserica sau presedintele perfect, dar chiar trebuie sa copiem numai ce e rau? Sa vrem noi ce e mai bun pt tara noastra, nu sa ne consolam cu ideea ca nu e nici presedintele Frantei sau cel al Statelor Unite capabil...

Asa vreti si voi pentru Romania nu? :roll: Bine ca asa cum e, Sarkozy are mai multe parti bune decat Basescu!

normal ca nu-i poti compara..

unul a frecat tara de a luat-o dracii--

ne simteam bine , mai faceam cate o greva in timp ce ei ne aruncau cate ceva de ros si pe la spate au vandut tot.

faceam bairame, gratare, bere si veselie.....consumam fara sa producem..

cei destepti faceau cate o mica afacere, cei si mai destepti faceau cate o mare afacere.

restul norodului se bucura ca se indreapta lucrurile razand entuziasmati la micile promisiuni de mariri de pensii si salarii..

in tot acest timp Sulea producea...si Pulea consuma..

acum cand a venit timpul sa dam socoteala pentru tot ce am consumat fara sa ne dam seama, pentru tot ce au vandut si nu am iesit sa urlam ca suntem vanduti---dam in stanga si in dreapta si...normal..

mortu' este de vina..

---------------------

comparatiile sunt facute cu sens...

toti presedintii sunt oameni si fac greseli...

noi vedem numai ce ne convine si uitam esentialul..

NewTask a scris:

12.DA..legalizarea prostitutiei---este un lucru bun..

scaderea infractionalitatii in sensul asta.

bani la buget.

protectie medicala.....and more..

Legalizarea drogurilor usoare?

Da...

Scaderea infractionalitatii.

Tu eşti de acord să fie legalizate drogurile, că doar nu tu le consumi tu, dar ia

Nu credeam sa rad pe asa un subiect:

Geoana-numit de Iliescu prostanac,nu pridideste sa ii dea dreptate maretului inaintas.Nu merge nici la WC daca nu ii semneaza cererea Oprisan si cu Mazare.Doar ce mi-l inchipui ascultand comentariile analfabete ale lui Vanghelie, cu o fata tamp aprobatoare si mor de ras. Si iesirea de la toaleta este o problema pentru prezidentiabilul PSD.De data asta tre sa aprobe Mitrea si Hrebengiuc iar peste toti troneaza zambetul inconfundabil al lui Ion Iliescu.

Crin Antonescu- o solutie ceva mai buna decat Geoana, fara prea multe pete in CV ,din pacate si fara nimic de remarcat.Pana mai ieri, a saptea roata la caruta liberala, s-a culcat seara baiat bun la toate si s-a sculat dimineata presedinte de partid si prezidentiabil.Acum dupa anuntul lui Patriciu cum ca sare cu banul pentru Crin ,ceea ce in principiu nu este nici rau nici ilegal,stau si ma gandesc,il vede cineva in stare pe Crin sa determine mai mult sau mai putin constitutional, cazarea macar pentru o secunda a lui Patriciu in arest? De fapt poate da Crin o comanda de general cum se vrea, la care sa nu pufneasca in ras pana si ultimul racan ? De la un presedinte cu prea multa autoritate [dupa unii],am avea unul fara pic de autoritate.

Oprescu-are o traiectorie a performantelor descendenta.Prestatie de clasa la Municipal, mediocra spre slaba la primarie,ce sa asteptam de la el ca presedinte? Una ca despartirea de PSD este de forma ,a doua ca vidul de autoritate este si mai mare decat la Crin Antonescu.Nu a fost in stare sa tina in frau sleahta de consilieri,dar cand o da de smecherii nationali?Il mai vad si pe Cozmanca la dreapta lui,mai vad si discursul Vadimisto-Becalian.Vad si faptul ca ii sta candidatura ca aschia in ochi ,dar nu are ce face,raspunde la ordinul de a candida ,ca o ultima solutie de stopare a lui Basescu.Domn doctor avea pregatita finantarea pentru Bucuresti ,si cinci ani basescieni sa se remarce la primarie, dupa care drumul era deschis spre cotroceni cu Basescu iesit din peisaj.

Restul pana la Basescu nu conteaza in lupta asta.

Basescu Traian-In scadere de forma datorita discrepantei dintre asteptari si realizari.La pozitiv doar cota unica si satisfactia care mi-o da cand sterge pe jos cu adversarii politici, pe care ii detest mai mult decat pe el.Din pacate razboiul purtat de el nu creste PIB-ul nici macar cu un cent.Hahaie ,se stramba ,da din buric cu tiganii, dupa ce o gratuleaza pe ziarista cu tiganca imputita si pe altii cu alintatura de gaozari ,ceea ce si sunt de altfel, are sau nu are amanta, nu este inca clar ,dar pe Udrea pare ca o pretuieste, e clar ca isi iubeste fetele care fara el sunt cam nevinovate, asa ca le-a propulsat un pic si in general sufera de o groaza de pacate .

Daca insa dupa toate astea ,mai are inca prima sansa,mai da de pereti cu magistrati , procurori,generali de servicii ori doar de politie ,mai provoaca inca teama adversarilor, atunci asta are macar sange in instalatie.Vad si faptul ca fiind ultimul mandat posibil si ca un fan Putin ce este,se vrea apoi prim ministru,ceea ce inseamna ca in urma prestatiei sale ca presedinte ,trebuie sa-si respecte alegatorii mai mult decat a facut-o pana acum.Daca vrea, Basescu poate face si bine.Ceilalti chiar de ar vrea nu sunt in stare.

Nu este greu de ghicit ca fie si cu inima indoita il voi vota pe Basescu.Nu este vina mea ca ceilalti candidati sunt lamentabili. Ziceam sa nu ma duc, dar la gandul ca unul din cei trei ar putea fi responsabil de aceasta tara timp de cinci ani,imi fac cruce cu limba in cerul gurii si ma duc.

lupini a scris:

1. Ai consumat

joannahart a scris:

Lupini, te credeam mai cerebral

Mea culpa..........

Intrebarea ta nu are rost.

Totuşi, insist să răspunzi la

lupini a scris:

Tu eşti de acord să fie legalizate drogurile, că doar nu tu le consumi tu, dar ia

NewTask a scris:

cineva spunea, cu ceva timp in urma pe aici ( un alt topic ) ca fumatul face mai multe victime decat drogurile..

si asa este..

E aşa cum spui tu cu fumatul,

Se face o eroare si cred ca este premeditata.Proiectul de lege prevede DEZINCRIMINAREA consumului.Asta nu inseamna liber la vanzare .Traficul si posesia peste o cantitate prevazuta de lege, se va pedepsi si chiar mai drastic ca acuma.Doar ca persoana consumatoare atunci cand este prinsa nu mai face si dezintoxicare si puscarie .Merge doar la dezintoxicare, fiind tratata ca o victima si nu ca un infractor.Avantajul este ca poate cere ajutor fara a risca consecinte ,se poate declara consumator si poate fi monitorizat. Nu sunt in totalitate de acord cu automatele de seringi pe strada, care poate incuraja intr-o anumita masura consumul ,dar riscurile HIV au devenit din ce in ce mai mari ,iar masura vrem nu vrem, ne este impusa.

lupini a scris:

Teoretic asa ar fi, practic e insa altfel.

Drogurile vor ajunge oricum pe piata, prin vanzarea ilegala, din care unii fac muuulti, multi bani.

In momentul in care legalizezi un drog, el devine, automat, mai putin tentant pentru adolescenti. Pentru ca e permis, macar de lege.

In Olanda de exemplu, unde e legala iarba, localnicii deja s-au saturat, se uita razand la turistii care vin din alte tari, unde iarba nu e permisa, si fumeaza in disperare pe strada, in extaz ca acolo nu li se poate intampla nimic.

Plus ca n-am auzit vreodata de un delict comis din violenta de cineva care a fumat iarba, deci efectul nociv exista doar pentru adolescenti, ca sa zicem asa. In unele locuri, in inchisori de pilda, ar tebui data iarba gratis, mai ales celor violenti, sa vezi cum i-ar calma. Pentru adolescenti, da, poate fi nociva.

CY73 a scris:

ps: auzi? am si eu o intrebare. in 2004 ai fost sa votezi schimbarea?

nu. n-am fost.

la alegerile generale n-am fost decand cu Emil Constantinescu.

in rest nu particip decat la alegerile locale....de fapt la ultimele 2 am fost.:soc:

si votez pe cel cu "gradul de prosteala in fata" mai redus dar n-a iesit niciodata acela

si , da, promovez absenteismul la vot. :roll: