Dumnezeu si Diavolul

no-mind no-thought a scris:

Nu e instinctuala, este numai psihologica. Daca e instinctuala, de ce ne oprim dupa ce am facut cati copii vream?

e si instinctuala, cand femeia alege barbatul cu genele cele mai bune, asa se explica cum anumite femei aleg sa stea cu barbati care nu le iubesc si care le agreseaza, pentru ca acei barbati le atrageau fizic. femeile mai inteligente, sunt atente daca barbatii sunt legati afectiv de ele, daca le ofera siguranta, protectie, atentii, pentru ca (tot din instinct) ele stiu ca pe perioada graviditatii si dupa, sunt vulnerabile si vor sa fie ajutate, nu parasite. asadar oamenii sunt niste marionete in mana instinctului. cei care isi fac datoria bine si pana la capat, in slujba speciei, sunt numiti slujitori buni, robi credinciosi, etc.ceilalti nu.

instinct pe naiba.

cum esti crescut si educat asa instincte ai. mai sunt si exceptii, dar nu multe.

ELTyrael a scris:

Poate Dumnezeu are dubla personalitate. Ce stii tu

In realitate, raul si binele sunt doar doua concepte relative la gandirea omului. Ce este rau pentru unul, poate fi bine pentru celalalt. Din punct de vedere religios, pentru crestini este bine ca dumnezeu a omorat oamenii la potop, deoarece erau pacatosi, iar pacatul il constituia nerespectarea poruncilor date chiar de catre cel ce judeca pacatul... Pentru cei omorati, nu cred ca a fost atat de bine...

Cel ce omoara se numeste criminal!

Voi ce credeti, un criminal poate fi considerat bun sau rau in functie de motivul crimei?

Voi ce credeti, un criminal poate fi considerat bun sau rau in functie de motivul crimei?

nu exista motiv pentru crima; cruciadele mai erau duse in numele crestinitatii sau inchizitia ucidea pentru religie dar asta nu inseamna ca vreodata crima va avea un scop nobil

Black velvet a scris:

Voi ce credeti, un criminal poate fi considerat bun sau rau in functie de motivul crimei?

Crima este prin definiţie ceva rău: "CR

Ok, corect rationamentul tau!

Acum, aplicand acest rationament la situatia lui dumnezeu, care, in basmul biblic, a omorat milioane de oameni, dupa unele calcule... putem trage concluzia ca el nu are cum sa fie un dumne-zeu bun, deoarece a omorat oameni! Indiferent de motivul pe care l-a avut, el nu trebuia sa omoare pentru a putea fi considerat bun!

CavalerulJedi a scris:

Toti credinciosii il considera pe dumnezeu ca fiind un zeu bun si iubitor, oare faptul ca el a omorat atatia oameni sa nu aiba nicio importanta pentru ei? Care este moralitatea celui care considera ca fiind bun un personaj vinovat de crima?

Indigo 1 a scris:

cruciadele mai erau duse in numele crestinitatii sau inchizitia ucidea pentru religie dar asta nu inseamna ca vreodata crima va avea un scop nobil

Bineinteles ca nu, iar pomul se cunoaste dupa roade si as zice eu, ca o religie se cunoaste dupa faptele credinciosilor si nu dupa vorbele pe care le spun acestia!

Black velvet a scris:

Acum, aplicand acest rationament la situatia lui dumnezeu, care, in basmul biblic, a omorat milioane de oameni, dupa unele calcule... putem trage concluzia ca el nu are cum sa fie un dumne-zeu bun, deoarece a omorat oameni! Indiferent de motivul pe care l-a avut, el nu trebuia sa omoare pentru a putea fi considerat bun!

Da, nu trebuie să ucizi pentru a fi bun, dar uneori s-ar putea găsi justificări. Credincioşii ar putea spune că, dacă Dumnezeu nu i-ar fi omor

Dumnezeu, in timpul potopului, a pedepsit aproape intreaga omenire fara discernamant si spun ca a facut asta fara a avea discernamant, deoarece i-a omorat, atat pe copii cat si pe bebelusi! Puteau fi acestia vinovati de ceva atat de grav, incat sa-l determine pe dumnezeu sa comita prunc-ucidere? Daca ar fi fost un dumnezeu bun si corect, nu ar fi trebuit sa judece pe fiecare om in parte si pe fiecare dupa propria sa fapta si nu sa-i omoare pe toti la gramada?

D-zeu este o fabula iar "Diavolul" este un aspect, un fragment din natura umana. In vremurile cand omenirea nu era destul de avansata mental si intelectual incat sa constientizeze si sa analizeze acest lucru si anume ca evil face parte din natura umana, ea a creat aceasta entitate care sa fie insasi personificarea raului, a negurei, a evil-ului din om.

Black velvet a scris:

Dumnezeu, in timpul potopului, a pedepsit aproape intreaga omenire fara discernamant si spun ca a facut asta fara a avea discernamant, deoarece i-a omorat, atat pe copii cat si pe bebelusi! Puteau fi acestia vinovati de ceva atat de grav, incat sa-l determine pe dumnezeu sa comita prunc-ucidere? Daca ar fi fost un dumnezeu bun si corect, nu ar fi trebuit sa judece pe fiecare om in parte si pe fiecare dupa propria sa fapta si nu sa-i omoare pe toti la gramada?

Fireşte, ba mai mult, să zicem că au fost toţi vinovaţi de ceva. Dar cu animalele ce-a avut?

E clar că aici este