Început de Apopii, Sâm 8 aug 2009 · 732 răspunsuri · 59.851 vizualizări
Master_ a scris:Diavolul intotdeauna va face pe placul omului ...stie oare omul ce este bine si ce este rau pentru el , sau doar are impresia ca stie?
Poate ca oamenii nu inteleg in totalitate ceea ce este bine si ceea ce este rau pentru ei, dar chiar si asa, crezi ca este bine pentru oameni sa fie omorati si rau sa li se faca pe plac?
Master_ a scris:Tipic unui politeist ...parca tu spuneai ca in rai oamenii sunt goi si nu stiu ei de rusine ...dar banii care sunt ai Diavoluli de ec se pun ? Amageala cumva ?ce sa faca cu bainii ..sa-si plateasca vamile?))))Drumul catre iad nu are vami ..iar vamile catre rai nu pot fi mituite si nici cumparate ...
SECTARE
tu esti atent la contextul discutiei ?????? de restul nici nu mai are sens sa imi bat capul ca esti pe linga :flowers:
inapoia mea satana 
multa iubire
Editat Mar 11 aug 2009 22:03
Diavolul este ala cu foarte multe fete la care multi se inchina ex(the Listener)..iar Dumnezeu nu s-a aratat macar , a vorbit doar prin ingeri ..Dumnezeu nu are fete , chipuri, asa ca nu incercati sa-L desenati si sa va rugati la chipurile desenate caci nu sunt decat fete ale Diavolului ..the Listener stie cel mai bine :roll:
Observ, ca pana acum nimeni nu a reusit sa argumenteze motivul pentru care un personaj care ucide este considerat un personaj bun!
Si eu, ca si alti oameni dealtfel, ma intreb si caut sa gasesc explicatii pentru tot raul care exista in lume la ora actuala. Pe zi ce trece, incep sa ma gandesc tot mai mult la ideea lui Sikaryan, aceea ca in biblie s-a produs o inversare si dumnezeu este de fapt dracul, in sens de personaj negativ. Aceasta ar fi o explicatie, daca ne gandim ca in acest sens mai mult de un miliard de oameni se inchina raului, fara sa stie!
Daca nu ar fi asa, atunci de ce un Zeu atotputernic a avut nevoie sa se foloseasca de niste bieti oameni pentru a crea o religie, care sa-l proslaveasca?
Pe scurt ,pentru ca ar fi prea mult de vorbit:
Dumnezeu a creat, ori a permis sa fie creat sau sa existe totul,inclusiv rau, bine, Diavol aka Sataniel aka Lucifer.
.Din postura de inger ,ba si cel mai puternic dintre ei ,Lucifer are aceleasi puteri ca si Dumnezeu, mai putin una,aceea de a crea. Raul este ceea ce ramane in absenta binelui ,cu alte cuvinte se creaza singur.Sataniel nu face decat sa-l incurajeze sa creasca si pe oameni sa-l aleaga.Daca nu este ales ,nici raul nici binele nu exista.
Dumnezeu a permis existenta lui Sataniel si pacatul prin care raul a patruns in lume ,din doua motive:Primul pentru ca nu a dorit sa impuna nimic. Dumnezeu nu doreste sa se impuna ,doreste sa fie primit atunci cand bate, dupa cum zice si Biblia.Dumnezeu a dorit sa-si creeze parteneri nu jucarii.
Al doilea este acela ca binele si raul sunt conditionate unul de altul.Nu poti constientiza ce este bine, daca nu compari cu ce este rau.
Pentru Dumnezeu ,omul in starea pacatoasa nu are nici o valoare.Dumnezeu are si el interesul lui.Ne doreste alaturi,ne vrea Dumnezei,doreste ca scanteia Divina ce i-a suflat-o lui Adam sa se intoarca si sa creem impreuna un tot .Pentru asta insa ,nu exista decat o cale:Mantuire si Inaltare.In stare pacatoasa, Dumnezeu, zice Biblia ca are scarba de noi.Ii provocam repulsie si suntem daunatori.Pacatosii sunt merele stricate care le strica si pe alea bune din cos.Ce face Dumnezeu cu daunatorii? Pai ce facem si noi la nivelul nostru cu daunatorii nostrii . Insecticid.
Daca judecam din postura de pacatosi ,faptul ca suntem eradicati printr-un potop, Dumnezeu este rau si atunci Sataniel este bun, pentru ca ne tine partea si ne incurajeaza in pacat.Raul crede ca binele este rau si viceversa.
O banda de talhari si violatori ataca o casa de oameni cumsecade.Daca politistul care se afla prin preajma ,incepe sa traga in infractori ,acestia cum il vor percepe ca bun sau ca rau?Mai ales ca ei considera societatea vinovata pentru starea lor,iar politistul este reprezentantul societatii.Asta a fost situatia in Sodoma si Gomora de exemplu.
Mai ramane o problema . De ce Dumnezeu nu a proiectat omenirea in asa fel incat sa nu fie nevoie de urgii si Apocalipsa?
Pentru ca omenirea, de fapt Universul si ce o fi mai presus de Univers sau cat de multe sunt, totul urmeaza o logica :
Creatie urmata de Evolutie. Dumnezeu a creat ,a dat legile de dezvoltare, dupa care a lasat creatia libera sa se dezvolte dupa acele legi fizice,naturale,sociale, morale..Doar atunci cand creatia a dat iremediabil cu oistea in gard , punand in pericol scopul final,a venit cu un reset adica potop si a reistalat Windowsul.
Nu ne place chestia asta? Sa nu credeti ca o sa se faca gaura in Cer pentru ca noi pacatosii protestam.Multi chemati ,putini alesi ,asa zice Biblia.
Atunci ne dam cu inamicul. Sataniel se bucura evident, dar nici asta nu este prea incantat.Nu a castigat decat ce era oricum al lui ,cei din samanta pacatoasa a lui Cain, care mai devreme sau mai tarziu veneau la tatal lor care este Diavolul ,tot Biblia zice.
O fi asa ,o fi altfel ,eu zic ce cred doar.Dar Satan nu este bun, cum negrul nu este alb.Ramane sa ma decid cum vreau sa fiu eu?
Mdea ... God is bad ! 
Burel001 a scris:Nu ne place chestia asta? Sa nu credeti ca o sa se faca gaura in Cer pentru ca noi pacatosii protestam.Multi chemati ,putini alesi ,asa zice Biblia.
Ce "zice Biblia" are valoare zero!
Cine iubeste adevarul se refera la Tanach si nu la Biblie caci Biblia este Tanachul scos din context si adaugat cu minciunile unor "apostoli ai bisericii" ...adica cu un fel de jeg fara valoare!
O fi asa ,o fi altfel ,eu zic ce cred doar.Dar Satan nu este bun, cum negrul nu este alb.Ramane sa ma decid cum vreau sa fiu eu?
Pai decide si tu sa dai un raspuns corect si impartial la aceasta intrebare:
Din ce cauza Biserica Crestina ca a comis sute de milioane de crime ...si Satan nici una?
Sau tu ai cumva ceva dovezi ca Satana a ucis oameni sau a binecuvantat instrumente si actiuni de ucidere asa cum biserica CRESTINA a binecuvantat tunurile si participarile la razboaie?
Sau poate totusi recunosti ca ai dreptate si admiti ca Satan este exact Dumnezeul Bibliei ...asa cum ne dovedesc milioanele de crime comise de aceasta Biserica pe baza acelei scripturi diabolice?
Vorbesti de "biserica crestina "la modul general.Gresit!
Arderile pe rug sau catolicizarea Americii de Sud au fost facute in numele Papalitatii.
Au tradat candva inclusiv ortodoxia. Dar acestea sunt aspecte istorice, acele masacre au fost recunoscute chiar de catre Cetatea Eterna.
Uite, amintesc doar doua "episoade" in care ortodocsii sunt macelariti de "fratii" sai apuseni.
In primul rand, amintesc cruciada a - IV a (1204)...care este o manifestare a ostilitatii latinilor fata de Imperiul Bizantin(ortodox)
In drum spre Locurile Sfinte, cavalerii lui Hristos s-au abatut nitel prin capitala Bizantului ortodox, devastand Constantinopolul. Toate acestea, desigur, in numele credintei si al Bisericii Apusene.
"Niciodata nu a fost o crima mai mare impotriva umanitatii decat Cruciada a patra", este de parere istoricul britanic Steven Runciman.
Opinie impartasita si de John Julius Norwich: "Niciodata nu mai fusese martora Europa la o asemenea orgie de brutalitate si vandalism; niciodata in istorie nu mai fusesera distruse cu furie atatea frumuseti, atatea opere superbe, intr-un timp atat de scurt."
Apoi ,amintesc UNIATIA din Transilvania ,in secolul al XVIII-lea catolicul imparat al Imperiului Habsburgic a ordonat sa fie rase cu tunul de catre generalul Bukow sate, biserici si manastiri ortodoxe din Ardeal pentru ca, terorizati fiind, romanii ardeleni sa treaca la uniatie si sa paraseasca Credinta Ortodoxa Una Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca.
Ba chiar Inchizitia s-a ocupat in Ardeal de terorizarea romanilor prin aplicarea pedepsei cu arderea pe rug.
Deci,ce treaba are ortodoxia cu inchizitia?
Oricum, ce "zice talmudul " are valoare zero!
Editat Lun 28 sep 2009 23:43
AndreiMihail a scris:Vorbesti de "biserica crestina "la modul general.Gresit!
Foarte gresit!
Eu vorbesc de RELIGIA CRESTINA asa cum s-a nascut ea la Niceea si impusa in bisericile primului mare criminal crestin(Constantin)
Arderile pe rug sau catolicizarea Americii de Sud au fost facute in numele Papalitatii.
Fals!
Au fost facute in numele lui Dumnezeu si cu Biblia in mana!
Au tradat candva inclusiv ortodoxia. Dar acestea sunt aspecte istorice, acele masacre au fost recunoscute chiar de catre Cetatea Eterna.
Ortodoxia este tot crestinism, iar bicisniciile trebuiau recunoscute ptr ca existenta lor este notorie!
Uite, amintesc doar doua "episoade" in care ortodocsii sunt macelariti de "fratii" sai apuseni.
Irelevant!
Se stie ca serpii cu doua capete si cu un singur trup sa sfasie intre ei, cu atat mai mult balaurul cu sapte capete nascut in Noul Babilon ... Roma.
Deci,ce treaba are ortodoxia cu inchizitia?
Nu are cu inchizitia ci cu crestinismul fals...adica crestinismul impus cu forta de un notoriu criminal al antichitatii, crestinism cladit pe uciderea adevaratilor crestini si pe interzicerea religiei adevaratilor crestini, concomitent cu impunerea ei prin crime, bicisnicii si samavolnicii a acestui "nou crestinism" nascut la Niccea.
Oricum, ce "zice talmudul " are valoare zero!
Asa este ! Dar macar el propovaduieste legile lui Dumnezeu si nu "legile bisericii" asa cum o face NT, dar nu a unei biserici oarecare, ci a unei biserici inventate de un imparat criminal pe textele furate dintr-o alta religie, scoase din contextul lor natural si insusite prin crima de la adevaratii crestini pe care i-a ucis atat el car si urmasii lui!
Manastire intr-un picior ...ghici cine e adevaratul Dumnezeu?
Cel al religiei mozaice cel care nu are copii nici macar inainte de toti vecii ...sau "dumnezeul" care a umblat la femei si are copii adica cel nascut din minciuna (adica textul furat de la o alta religie si scos din contextul natural ptr a-l pune intr-un context nou si mincinos) si impus in bisericile institutii administrative de stat de catre un mare criminal al antichitatiicare si, a ucis (in afara de adversarii politici) chiar pe propriul sau fiu?...biserica care a comis cele mai multe bicisnicii din istoria omenirii!
Mai ai cumva un dubiu referitor la titlul topicului?
Editat Mie 30 sep 2009 15:11
Burel001 a scris:Pe scurt ,pentru ca ar fi prea mult de vorbit:.........
O fi asa ,o fi altfel ,eu zic ce cred doar.Dar Satan nu este bun, cum negrul nu este alb.
Mi se pare de bun simt si foarte clar cum ai explicat. Acum tine de discernamantul si inima fiecaruia sa accepte sau sa respinga ce ai zis.