teasa a scris:Asta e ideea ta şi pe scheletul ei
Editat Dum 23 aug 2009 20:01
Început de Flameguard, Vin 7 aug 2009 · 152 răspunsuri · 39.900 vizualizări
teasa a scris:Asta e ideea ta şi pe scheletul ei
Editat Dum 23 aug 2009 20:01
na! mi-a luat-o inainte, destul de transant 
the_listener a scris:prin faptul ca spui ''NU AM CUM SA FIU AMAGITA'' deja ai fost ... caci E MANDRIE.... deci intr-un parfum se poate pune otrava cu siguranta si il pulverizeaza amagitorul ... deci '' hotul imbracata frumos nu intra cind proprietarul este atent '' dar cind proprietarul il invita singur in casa sub pretextul '' e imbracat frumos '' DEJA A FOST AMAGIT
.... de acolo pasii ii cunoaste fiecare cind un hot se da drept altcineva si intra in casa cuiva
![]()
multa iubire
M
Editat Dum 23 aug 2009 20:41
mica_curioasa a scris:na! mi-a luat-o inainte, destul de transant
o las pe seama ta ... mai incolo voi interveni si eu ... ca se pare ca nu face fata unei singure persoane dar apoi la doua .... si nu e corect..... deci ti-o las sa ii explici
multa iubire
Editat Dum 23 aug 2009 20:10
teasa a scris:Vezi? Rezonaţi la celeaşi idei. Asta-i foarte bine, e ca şi cum 2 copii ar vrea să joace şotron, iar cel de-al treilea de-a v-aţi ascunselea.Unde ar fi greşeala? Dacă cei 2 ar
mica_curioasa a scris:cred ca ti-ai dat seama ca atunci cand fac anumite afirmatii le recunosc ca fiind subiective. nu pot sa-ti spun ca eu am dreptate si tu te inseli pt ca poate fi tocmai invers. de aceea nu exclud nicio posibilitate. si cu niciun chip nu m-as apuca sa conving pe altul de adevarul meu. ar fi inutil. fiecare tre sa-si recunoasca... calea.nu-i explic nimic, fiecare vede ce poate, cand poate... important e, asa cum a zis si ea, sa ne respectam opiniile!
un singur lucru se respecta ,ADEVARUL
multa iubire
the_listener a scris:o las pe seama ta ... mai incolo voi interveni si eu ... ca se pare ca nu face fata unei singure persoane dar apoi la doua .... si nu e corect..... deci ti-o las sa ii explici![]()
multa iubire
Lis, eu nu mai am
teasa a scris:Lis, eu nu mai am
Editat Dum 23 aug 2009 21:01
mica_curioasa a scris:
Vorbeste pentru tine si de ce ai tu nevoie; nu-i raporta pe altii la asta. Este absolut normal sa nu intelegi, nu te poate judeca nimeni. Dar nu la spune altora caror aspecte trebuie sau nu sa dea importanta. Suntem diferiti. Ce nu conteaza pentru tine poate conta pentru altul;tie iti poate fi teama si altuia nu. Inteleg cumva nevoia omului de a se agata cu disperare de ideea ca numai ce percepem in mod normal exista. Probabil de teama. Iar sa iti dezvolti aceasta latura nu inseamna ca te rupi de alte lucruri sau ca ignori aspectele de zi cu zi la care ai facut referire.
Totusi topicul era despre ceea ce vezi cu ochii inchisi ... nu despre lupte de genu cine are dreptate si cine nu, cine cunoaste adevarul si cine e ignorant ... asa ca sa revenim 
"Viziunile" pe care le poti avea cu ochii inchisi, mai ales cele de care vorbea Teasa, gen patternuri geometrice clare ce se desfasoara in fata campului vizual, sunt legate de abilitatea creierului ( cortex) de a interpreta receptia fotonica din ochi si glanda pineala ( are retina ). Receptia sau perceptia difera de la om la om , in functie de inzestrarea genetica si antrenament. In mod normal, oamenii obisnuiti sunt strict perceptibili doar in spectrul rogvaim, de la aprox 400 nm la 700 nm, dar anumiti oameni sunt capabili permanent sau temporar de a percepe frecvente ultraviolete + si infrarosii - . Motivul pentru care geometria se manifesta in campul vizual nu tine de imaginatie ci de percepera structurii intrinseci a spatiului si timpului. De exemplu , exista in univers corpuri ceresti care sunt imperceptibile pentru om in mod normal , dar ele exista si sunt la fel de puternice in emanatie precum soarele sistemului nostru solar, chiar si mai puternice, un exemplu clar ar fi soarele Saiph din constelatia Orion ce are o emanatie preponderenta in spectrul ultraviolet... deci invizibila. Si asta e imaginatie?
Aceste perceptii sunt parte dintr-un proces de dezvoltare si potentare a capacitatii creierului - temetica ce eu nu as banaliza-o si nici nu as desconsidera-o, in favoarea "realitatii rogvaim"
. Mai mult, existenta intr-un plan social, cu probleme sociale nu exclude nici cum dezvoltarea capacitatii umane , sau invers.
Editat Dum 23 aug 2009 22:28