Nu stiu daca poate fi mai rau decat in anii 80, cand invatatul nu avea vreo legatura cu aplicabilitatea lui, in sensul ca, neexistand diversitatea vietii, avantajele pe care le obtii printr-o educatie 'profitabila', invatai in gol.
Nu imi amintesc profesori care sa caute talentele latente ale elevilor si sa ii incurajeze, indrume spre o anumita profesie.
Era un fel de 'lasa-ma sa te las'.
Bun.
Si daca aveai ceva talente lirice de exemplu, care era apogeul artistic? Cantarea Romaniei si ode demente adresate unui partid?
Astazi, poti vedea in real rezultatele. Asta este cea mai importanta motivatie cred.
Deci azi nu cred ca e mai rau decat a fost ieri.
Insa normalitatea este departe. Adica normalitatea in care profesorii sa invete scolerul sa gandeasca, sa existe metode de selectionare si indrumare a celor cu diverse aptitudini si -mai ales- sa existe lauri.
Zilele trecute am vazut-o pe Campioana Olimpica, judoka Alina Dumitru acasa la ea: traieste intr-un banal apartament 2 camere parca, impreuna cu mama ei.
CAMPIOANA OLIMPICA.
Da, stiu ca e vorba de sport, nu de scoala, dar ce va faceti sa credeti ca Alina nu a invatat?
Cu ce ar fi mai prejos decat o economista de la o banca tupeista, care habar nu are notiuni generale de economie, dar si-a downloadat doua referate de pe net, a platit o licenta si a iesit 'telectuala?
Cred ca era ceva pe jos, am alunecat putin de la subiect.
Burel001 a scris:Tot respectul pentru creativi dar si pragmaticii au rostul lor.
Pai nu, ca dupa 50 de ani de manie proletara, ca orice labili, ne-am aruncat in cap de partea cealalta a baricadei de nu se mai vede tara de intelectuali.
Absolut fantastic cat de multi intelectuali gasesti in subteranul IQ-ului.
Ca ramane vorba cu 'prosti, dar multi'.