Credeti ca in functie de banii care ii dati la preoti sunteti mantuiti?

Cristinick a scris:

Deci 'Codul Civil' si restul codurilor nu au absolut nicio importanta, singura care pastreaza ordinea si valorile este credinta? Ma lasi? In momentul acesta ateii nu ating procentul de 10%. Ai idee cam cat la suta din populatia Terrei o reprezinta infractorii?

Nu are rost sa amesteci lucrurile. Daca cineva apartine unei religii sau cel putin asa declara, recte nu e ateu, nu inseamna neaparat ca e sincer in credinta lui. Nu numai la criminalitate ma refeream, ci la depravarea morala de zi cu zi, care trece neobservata si se insinueaza in vietile tuturor, pe principiul "fac orice vreau pentru ca imi dau socoteala numai mie". Poti respecta foarte frumos regulilile scrise, care ti-ar atrage sanctiuni determinate, dar sa le incalci in voie pe cele de bun simt, avand in minte doar prorpriul interes. Si aici ma refer in special la frenezia sexuala care ineaca toate drumurile in secretii fiziologice, de nu poti sa intorci capul fara sa-ti vare cineva sub nas imaginea unui fund gol sau a unui prohab.

Cristinick a scris:

Ce importanta are asta?

Avem coduri? Avem! Deci "nu putem face orice daca ne eliberam de credinta" asa cum afirma WinoStonehead.

Cum? Dar credinta si bisericile exista deocamdata, cum isi permit credinciosii sa cumpere arme si mai ales sa le foloseasca?

De unde stii tu ca nu sunt deranjata si ce relevanta are pentru topic?

codurile AU APARUT CU MULTTTTT DUPA RELIGIE ... DECI baza lor ESTE CREDINTA .... pai cum isi permit ateii sa le fabrice????? :roll: si de ce le fabrica???? cumva ca sa ispiteasca SA SE OMOARE OAMENII intre ei???? deci iara nu tin argumentele tale ,cauta altele '' mai solide'' :soc:

pai daca esti deranjata atunci ai fi oprit SA ITI VACCINEZI copilul (daca ai ) si ai fi spus si altora despre asta... ai facut-o? cumperi mai mult decit consumi? , esti impotriva avorturilor?. sa continui cu intrebarile ? deci ATEISM pe fata si crime CU STIINTA si PENTU STIINTA deci are MARE relevanta

multa iubire

the_listener a scris:

cind a aparut codul civil? si restul codurilor??? deci credinta pastreaza ordinea si valorile morale.... :roll:

Lol, cata dreptate ai! Nici nu mi-a trecut prin cap. Cristinik, stii pe ce s-a fundamentat dreptul roman, din care s-au dezvoltat mai toate sistemele de drept de astazi? In mare, pe normele religioase.

WinoStonehead a scris:

Lol, cata dreptate ai! Nici nu mi-a trecut prin cap. Cristinik, stii pe ce s-a fundamentat dreptul roman, din care s-au dezvoltat toate sistemele de drept de astazi? In mare, pe normele religioase.

Cine v-a contrazis?

E ca si cum ai muta carnea dintr-un frigider vechi intr-unul nou pe care tocmai ti l-ai cumparat.

Nu e normal ca frigiderul cel vechi sa fie aruncat la gunoi? Sau voi il pastrati pentru ca a fost util in ultimii cinci ani?

the_listener a scris:

si de ce le fabrica???? cumva ca sa ispiteasca SA SE OMOARE OAMENII intre ei???? deci iara nu tin argumentele tale ,cauta altele '' mai solide''

Sa presupunem (doar sa presupunem, nimic mai mult) ca o fac din cauza ca nu au cultivat pachetul de valori pe care il protejeaza credinta.

Dar in cazul asta cine e de condamnat pentru consecinte? Cei care nu detin valorile respective sau cei care ar trebui sa le apere?

Cristinick a scris:

Cine v-a contrazis?

E ca si cum ai muta carnea dintr-un frigider vechi intr-unul nou pe care tocmai ti l-ai cumparat.

Nu e normal ca frigiderul cel vechi sa fie aruncat la gunoi? Sau voi il pastrati pentru ca a fost util in ultimii cinci ani?

comparatia falsa.... continutul l-ai redenumit deci frigiderul NICI O RELEVANTA .... deci faptul ca acum ii spui '' cod civil'' NU MODIFICA CONTINUTUL CARE E religiA ... deci alte argumente mai ai? :roll:

multa iubire

Cristinick a scris:

Cine v-a contrazis?

E ca si cum ai muta carnea dintr-un frigider vechi intr-unul nou pe care tocmai ti l-ai cumparat.

Nu e normal ca frigiderul cel vechi sa fie aruncat la gunoi? Sau voi il pastrati pentru ca a fost util in ultimii cinci ani?

Sa presupunem (doar sa presupunem, nimic mai mult) ca o fac din cauza ca nu au cultivat pachetul de valori pe care il protejeaza credinta.

Dar in cazul asta cine e de condamnat pentru consecinte? Cei care nu detin valorile respective sau cei care ar trebui sa le apere?

cei care nu detin valorile CACI SUB AMENINTARE (vezi protestele ateice din scoli , de pe roportal etc etc etc ) vor sa le schimbe.... iar cei care le apara'' SUNT HABOTNICI'', sau prosti , sau inapoiati sau etc etc etc.... deci vina este clara a cui e :soc:

multa iubire

the_listener a scris:

comparatia falsa.... continutul l-ai redenumit deci frigiderul NICI O RELEVANTA .... deci faptul ca acum ii spui '' cod civil'' NU MODIFICA CONTINUTUL CARE E religiA ... deci alte argumente mai ai? :roll:

multa iubire

Vezi ca te contrazici.

Ori spui ca fundamentul Codului este religia, ori spui ca este vorba despre alt continut.

Cand te hotarasti sa ma anunti.

Pana una alta, ma duc sa iau un emetiral, cred ca m-au afectat jesterii.

the_listener a scris:

[...] si asta cu infractorii ce vrea sa zica? e de ajuns CA CEI 10 LA SUTA SA VINDA ARME celorlaltica SA DEVINA INFRACTORI... deci argumentul tau cu ateii sunt 10 la suta ESTE NUL

de ce nu esti deranjata DE STIINTA care face rau prin vaccinuiri , mincare modificata , deseuri din experimente etc etc etc??????? [...]

Interesant raţionament: dacă cineva

the_listener a scris:

iar cei care le apara'' SUNT HABOTNICI'', sau prosti , sau inapoiati sau etc etc etc.... deci vina este clara a cui e

Asta merita consemnat. Listener a recunoscut ca este habotnic, prost si inapoiat... si multe altele tinand cont de faptul ca a folosit vreo trei de etc.

Cristinick a scris:

Vezi ca te contrazici.

Ori spui ca fundamentul Codului este religia, ori spui ca este vorba despre alt continut.

Cand te hotarasti sa ma anunti.

Pana una alta, ma duc sa iau un emetiral, cred ca m-au afectat jesterii.

deci nu ma contrazic deloc ... religia are continut iar codul civil sau alte coduri au acelasi continut numai ca vor sa i se modifice titlurile.... deci codul civil facut de oameni incearca sa elimine atit titlul ci si RELIGIA din interior si sa de-a o nota umana INTELEPCIUNII DIVINE... adica cu alte cuvinte sa SE DEA EI DESTEPTI SI FILOSOFI FARA Dumnezeu (ateii) ....si ca sa merg si mai departe comparam cu cel care vroia sa fie mai presus de dumnezeu si este DIAVOLUL .... deci ateii prin atitudine sunt ai lui.... simplu.... acum ai inteles? :roll:

multa iubire

ps citeste pildele lui solomon , psalmii si o sa vezi acolo INTELEPCIUNE cit nu pot cuprinde mii de coduri :soc:

multa iubire

Cristinick a scris:

Asta merita consemnat. Listener a recunoscut ca este habotnic, prost si inapoiat... si multe altele tinand cont de faptul ca a folosit vreo trei de etc.

daca atita ai inteles ........ e ok....

multa iubire

Fr0z3nasic3 a scris:

Interesant raţionament: dacă cineva

the_listener a scris:

are continut iar codul civil sau alte coduri au acelasi continut numai ca vor sa i se modifice titlurile....

Da, ma, asta e ideea. Se pastreaza continutul, se arunca ambalajul - de asta am spus ca se muta carnea.

the_listener a scris:

deci codul civil facut de oameni incearca sa elimine atit titlul ci si RELIGIA

Bine, completez: se arunca vechiul frigider Altex si se cumpara o lada frigorifica.

Acum este completa paralela mea?

Mare adormit mai esti.