Asa o fi.. Extremismul a aparut intotdeauna dintr-o necesitate nebine gestionata, si a nascut monstri. Eu nu pot crede ca se va generaliza, pentru ca este un morb, pe care organismul sanatos il respinge. Dar nu pot prezice viitorul, nici evalua consecintele actiunilor noastre in masa.
Religia pagana
Început de Apopii, Sâm 4 iul 2009 · 146 răspunsuri · 21.855 vizualizări
Problema cu cel de astazi este ca vine de sus.
Totul se leaga - lupta acerba de eliminarea a celorlalte religii, care pun pret pe viata omului, si inlocuirea lor cu aceasta religie globala, care impune sacrifricarea semenilor pentru binele planetei.Lumea inca nu crede ca in viitor va exista o singura religie, dar exista deja.
Nimeni nu incepe prin a fi extremist.Totul e impachetat frumos, impecabil, sa salvam planeta samd. Dupa ce cresti luat inca de la gradinita cu ideea ca oamenii sunt rai si vor sa distruga planeta, care se reflecta in educatie, entertainment (chiar si desene animate), mass-media etc, deja nu mai pui asta la indoiala si esti gata pentru nivelul urmator. In UK exista angajati ai primariei platiti sa rascoleasca prin cosurile pt reciclare ale oamenilor si sa ii amendeze daca au pus un tip de material in cosul gresit. Acum cativa ani a fost un mare scandal pe tema asta. Oamenii vor fi controlati din ce in ce mai mult in ''efortul autoritatilor de a se asigura ca toata lumea respecta normele pt protectia mediului''. In numele planetei au aparut si vor aparea multe legi proprii unui sistem totalitar.Si lumea le va accepta. Ca de - Mama Terra. 
Poate un sambure de adevar exista, unele organizatii sunt fanatice, iar idealurile lor suna bine pentru o lume care se indreapta spre colaps ecologic si nu are solutii la indemana. Si la mine acasa tata imi spunea ca daca are o saltea de aruncat, sau lemne, geamuri, electrocasnice etc, care nu sunt de tomberon, mai nou este obligat sa le transporte singur la groapa de gunoi a orasului, ca e datoria lui si nu intra in obligatia primariei. Asta e, ne conformam, ca tot noi ii votam.
Finnian a scris:
Tu faci niste confuzii jalnice... si asta din cauza ca nu cunosti nici paganismul si nici ecologismul si in consecinta, iti spui parerea prin prisma a ceea ce crezi tu ca ar fi ele si nu prin prisma a ceea ce sunt! Probabil speri sa te creada cei mai putin informati, dar dotati cu credulitate 
.
Paganismul este o religie (daca-ti spune ceva cuvantul asta, ca lui Athmy nu-i spune chiar nimic si nici nu are curiozitatea sa afle ce-i aia, conteaza doar sa aiba cat mai multe postari la activ ), iar ecologismul este o miscare ce are ca scop prezervarea mediului si reducerea influentei factorilor ce contribuie la degradarea sa!
Este adevarat ca paganismul este o religie pentru care sunt foarte importante valorile Naturii, dar totusi a pune semnul de egalitate intre acesta si ecologism este ca si cum ai considera ca religia crestina si justitia sunt unul si acelasi lucru, doar pentru ca in biblie scrie sa nu ucizi si sa nu furi!
Black velvet a scris:
Nu fac nici un fel de confuzii. Ecologismul a devenit si el o religie pe altarul careia care oamenii vor sa se sacrifice, sau mai degraba sa ii sacrifice pe altii. Uita-te la isteria maselor cand organizeaza proteste si la cat de radicale sunt unele grupuri.
Jalnica este incapacitatea unora de a face nise legaturi elementare. Stiu ce este paganismul precum si faptul ca multi sunt atrasi de asa-zisa lui latura pozitiva, conexiunea cu natura, intoarcerea la origini, simplitatea vietii samd. Foarte ''inteligent'' este cel care nu vede legatura dintre paganism si ecologistii fanatici, si cine nu stie sa vada lucrurile in perspectiva. Marea mamaliga a curentului New Age le imbina cu succes. Diferenta dintre ecologisti si pagani este ca paganii isi aleg din n-spe zeitati antice, pe langa a venera pamantul, si recunosc ca practica magia pentru propria gratificare (cei care o practica), in vreme ce ecologistii fanatici se imbata cu apa rece cum ca lucreaza pentru binele planetei. Ce parere ai, ca sincronizarea acestor lucruri in vremurile noastre e pura coincidenta?
Alta asemanare, in afara de venerarea Terrei, a elementelor naturale, a unor zeitati care le reprezinta etc este marea lor aroganta de a crede ca pot manipula destinele altora si ca au dreptul, paganii prin magie si ecologistii prin impunerea unor masuri de genul reducerii populatiei. Toate astea sunt o consecinta a negarii existentei lui Dumnezeu. Desi o fac prin metode opuse, paganii crezand ca omul are puteri nemasurate (uneori ca este chiar un zeu el insusi)iar ecologistii fanatici crezand ca viata omului este mai neinsemnata decat cea a unui animal, rezultatul este deseori acelasi - NEBUNIA. Uneori temporara. Ca unii isi mai revin.
Banuiesc ca raspandirea curenta a pagansimului poate fi complet disociata de inlocuirea religiilor de baza cu mamaliga numita ''spiritualitate'', care poate include absolut orice orientare religioasa si orice practici, nu? :) Exista foarte multi zapaciti intr-o perpetua cautare a unei religii ''noi'', ''mai bune'', influentati de pilda de gunoiul pe care oamenii ca tine il deverseaza pe forumuri, in spatiile publice, in mass-media etc despre crestinism. Care este elementul pozitiv pe care il vor identifica in jurul lor, cu care au crescut, daca nu ideea ca trebuie sa venereze natura, sa ia initiativa pentru un viitor ''verde'' samd? (Nu conteaza ca verdele e in cazul asta culoarea dolarului, nu a ierbii).
De multa vreme se vrea contopirea tuturor religiilor intr-una singura, cu scuza de a incerca sa se evite conflicte intre oameni de religii diferite si a se uni toata populatia globului intr-un sens pozitiv. Exista organizatii care lucreaza in scopul asta. Si vor reusi. Intai prin anihilarea religiilor cum ar fi cea crestina si cea islamica, amandoua demonizate astazi in egala masura. Sau, subversiv, prin introducerea elementelor pagane in vietile oamenilor, pana cand acestia ajung intr-o stare de confuzie si se balacesc in ceva numit ''spiritualitate'', preluand elemente de tot felul de unde apuca. Ecologismul este liantul dintre toti acei dezorientati, elementul care sa ii uneasca. Normal ca pe langa adorarea naturii oamenii vor cauta si forme de ''spiritualitate'', pe care le vor gasi in paganism, ca sa ramana pe aceeasi linie. O gramada vor sari cu capul inainte, chipurile pentru pacea lumii, pentru ca religii ca cea crestina par ''rigide'', pentru ca vor o asa-zisa comuniune cu omenirea si natura samd. Oricum, cararea catre religia pagana, astazi cel putin, este deseori pavata cu ecologism 
.
Oricum, nu imi mai raspunde. Esti pe ignore.
Editat Mie 18 mai 2011 19:33
Finnian a scris:Nu fac nici un fel de confuzii. Ecologismul a devenit si el o religie pe altarul careia care oamenii vor sa se sacrifice, sau mai degraba sa ii sacrifice pe altii. Uita-te la isteria maselor cand organizeaza proteste si la cat de radicale sunt unele grupuri.
Nu am vazut asa ceva... dar nici n-am fost la biserica sa aud cum jeleste popa ca-i scad incasarile din cauza celor ce renunta la crestinism pentru a se face ecologisti!
Oricum, orice manifestare isterica a unor grupuri, indiferent care-s alea, este condamnabila!
Vad ca tot n-ai inteles ca paganismul nu este acelasi lucru cu ecologismul, chiar daca acesta din urma este considerat de catre necunoscatori drept religie!
Diferenta dintre ecologisti si pagani este ca paganii isi aleg din n-spe zeitati antice, pe langa a venera pamantul
Din moment ce vorbesti despre venerare, este clar ca n-ai inteles nimic din paganism!
ecologistii fanatici se imbata cu apa rece cum ca lucreaza pentru binele planetei
Am cunoscut ecologisti de marca, care si-au dedicat viata si banii pentru ecologie! Tu nu faci decat sa arunci cu cuvinte pline de
Finnian a scris:Totul se leaga - lupta acerba de eliminarea a celorlalte religii, care pun pret pe viata omului, si inlocuirea lor cu aceasta religie globala, care impune sacrifricarea semenilor pentru binele planetei.
Nicio religie nu pune preţ pe viaţa oamenilor, cel puţin nu pe cea reală, ci, poate, pe cea iluzorie, de după...
Lumea inca nu crede ca in viitor va exista o singura religie, dar exista deja. Dupa ce cresti luat inca de la gradinita cu ideea ca oamenii sunt rai si vor sa distruga planeta, care se reflecta in educatie, entertainment (chiar si desene animate), mass-media etc, deja nu mai pui asta la indoiala si esti gata pentru nivelul urmator.
Din păcate această abordare din partea autorităţilor este foarte greşită. Dacă încerci să-l obligi pe un om să facă un anumit lucru, fără ca el să fie conştient de utilitatea lui, apar două probleme: prima este reacţia de respingere, al doiea este îndepărtarea deciziei de om. Omul trebuie să decidă singur ce este bine sau nu. Dar această decizie trebuie luată în mod conştient. Nu prin îndoctrinare de mic, că aşa este bine şi frumos, ci prin conştientizarea şi cântărirea aspectelor pozitive şi negative ale acţiunilor noastre.
Extremismul şi intoleranţa provini din ignorarea părerilor celorlalţi. Dialogul, cunoaşterea punctelor de vedere ale celuilalt, chiar dacă nu le împărtăşim, duce la reducerea tensiunilor.
Black velvet a scris:ecologismul este o miscare ce are ca scop prezervarea mediului si reducerea influentei factorilor ce contribuie la degradarea sa!
Nici măcar cei care îşi spun ''ecologişti'' nu îşi cunosc foarte bine scopul. Chiar denumirea este greşită. Ecologia este una, protecţia mediului este cu totul altceva.
Finnian a scris:Ecologismul a devenit si el o religie pe altarul careia care oamenii vor sa se sacrifice, sau mai degraba sa ii sacrifice pe altii. Uita-te la isteria maselor cand organizeaza proteste si la cat de radicale sunt unele grupuri.
De ce faci această parelelă dintre isterie şi religie? Ţi se pare o legătură necesară?
Ce parere ai, ca sincronizarea acestor lucruri in vremurile noastre e pura coincidenta?
Fireşte că nu. Anumite acţiuni de protecţia a mediului sunt absolut necesare. Mai departe însă, toată această ideologizare excesivă nu este necesară.
Ecologismul este liantul dintre toti acei dezorientati, elementul care sa ii uneasca. Normal ca pe langa adorarea naturii oamenii vor cauta si forme de ''spiritualitate'', pe care le vor gasi in paganism, ca sa ramana pe aceeasi linie. O gramada vor sari cu capul inainte, chipurile pentru pacea lumii, pentru ca religii ca cea crestina par ''rigide'', pentru ca vor o asa-zisa comuniune cu omenirea si natura samd.
Da, există şi această lipsă de identitate, de scop în viaţă, dar şi necesitatea de apartenenţă la un grup. Iar în grup, psihologia individuală se modifică radical. Priveşte suporterii unor echipe de fotbal, susţinătorii unor partide politice, fanaticii religioşi. Sunt la fel.
Dar trebuie să remarci un fapt pozitiv. Faptul că cei care militează pentru protecţia mediului o fac, de cele mai multe ori prin acţiune. Unele sunt remarcabile, cum ar fi ''lupta'' dusă de Rainbow Warrior pentru interzicerea testelor nucleare, curăţirea plajelor, salvarea balenelor eşuate. Nu trebuie să fii militant pentru protecţia mediului pentru a face aşa ceva. Chiar tu, atunci când arunci o hârtie la coş, acţionezi pentru o lume mai curată. Toţi facem lucruri pozitive pentru mediu. Din păcate, nu toţi suntem conştienţi de valoarea unor gesturi mărunte.
Oricum, cararea catre religia pagana, astazi cel putin, este deseori pavata cu ecologism .
Aici ai dreptate. Dar mulţi militanţi pentru protecţia mediului sunt chiar creştini.
Editat Joi 19 mai 2011 13:12
Marinel a scris:Omul trebuie să decidă singur ce este bine sau nu. Dar această decizie trebuie luată
Marinel a scris:Dar trebuie să remarci un fapt pozitiv. Faptul că cei care militează pentru protecţia mediului o fac, de cele mai multe ori prin acţiune.
Da, am vazut. Merg la summituri ca si cel de la Copenhaga pentru a milita impotriva incalzirii globale...cu avionul cu jet. Total eco[ adica low cost :D ], nepoluant, green si enviro. friendly.
Finnian a scris:Problema e ca alegerile respective nu ar putea fi facute niciodata in mod constient, daca oamenii ar cunoaste realitatea. Daca ar sti cine si cum le-a copt farsa cu incalzirea globala, si mai ales cu ce scop, lucrurile ar sta altfel. Dar pentru majoritatea este deja prea tarziu pentru a se trezi - repetarea acelorasi lucruri pe tot parcursul vietii lor ii face neputinciosi in a se indoi de ele.
Prea mulţi oameni sunt obişnuiţi să vadă totul doar