Literatura erotica la romani - exista sau nu prea?

laetitia.blue, observ că pt. tine e ceva deosebit literatura erotică, dar nu cred că pot să zic la fel şi despre mine, experienţa mea se opreşte la 90% din cărţile erotice de la editura Trei, c

letitia.blue a scris:

Dar de poeziile erotice ale lui Eminescu ce spuneti?

care ?

astea ?

(Am sa scriu cu alta dimensiune de font, sa vad cum arata asa pe un alt computer decat Mac, cealalta era mica, din cite am vazut acasa)

Alexeevna, este un subiect care ma intereseaza si l-am propus spre discutie. Tu pari unul dintre oamenii cu care intr-adevar se poate discuta despre literatura. Chiar daca crezi ca romanii scriu aproape numai porcarii si de-aia nu mai vrei sa auzi de ei.

Nu, chiar nu aveam habar daca ai citit sau nu cartea lui Ionut Chiva, am adus-o doar ca exemplu clar, unde a vorbit despre pornografie nu inseamna a scrie pornografie.

Cit despre Puskin, cu regrete, nu l-am citit. Insemnarile lui, daca el credea ca nu le va sau nu vor fi publicate niciodata, probabil ca erau doar pentru propriul amuzament/propria placere. Iar acolo, in propriul nostru budoar, putem fi oricum dorim.

olivia, niste glume care ne amintesc ca si Eminescu era om. Nu s-a nascut direct statuie, asa cum din pacate a fost mortificat.

letitia.blue a scris:

olivia, niste glume care ne amintesc ca si Eminescu era om. Nu s-a nascut direct statuie, asa cum din pacate a fost mortificat.

poate sunt total off topic

dar asemenea scrieri nu ar trebui sa aminteasca de starea de homo erectus a lui eminovici

pentru simplu fapt ca asemenea inscrisuri le poate face oricine

si mai trist e ca s-au gasit acum cativa care sa speculeze pana la absurd glumitele astea pe care le facea cu creanga ... alt homo erectus

si ce-am postat eu nu e nici pe departe poezia erotica eminesciana

dar vad ca nimeni n-a observat

olivia, nu cred ca Eminescu are nevoie de aparare. De ce anume ar fi trebuit sa fie aparat? De faptul ca, fiind si el om si nu doar un geniu, se putea distra cu poezioare scrise asa cum le-ar putea scrie oricine? Ca s-ar fi putut excita cu prostioare? Vezi tu, de multe ori s-au gasit destepti sa-l conteste spunind "ce geniu, ma, ala care a murit de sifilis". Ei bine, acestia nu cred ca l-au citit niciodata si n-are sens sa apari ceva in fata lor. Pentru ca, de fapt, nu-i intereseaza. Pe de alta parte, nici a face mitul genialitatii nu prinde bine. Efectele se vad astazi la romani, unde prolifereaza extremismele: ori esti prost, ori esti geniu, ori esti curva, ori ne ... . Si tot asa.

Vrei sa postezi poezie erotica eminesciana (atentie, aici discutam despre literatura care trateaza tema sexualitatii, nu a erotismului platonic)? Be my guest.

letitia.blue a scris:

olivia, nu cred ca Eminescu are nevoie de aparare. De ce anume ar fi trebuit sa fie aparat? De faptul ca, fiind si el om si nu doar un geniu, se putea distra cu poezioare scrise asa cum le-ar putea scrie oricine? Ca s-ar fi putut excita cu prostioare? Vezi tu, de multe ori s-au gasit destepti sa-l conteste spunind "ce geniu, ma, ala care a murit de sifilis". Ei bine, acestia nu cred ca l-au citit niciodata si n-are sens sa apari ceva in fata lor. Pentru ca, de fapt, nu-i intereseaza. Pe de alta parte, nici a face mitul genialitatii nu prinde bine. Efectele se vad astazi la romani, unde prolifereaza extremismele: ori esti prost, ori esti geniu, ori esti curva, ori ne ... . Si tot asa.

geniu ... sa nu exageram. ar fi mai bine sa lasam sabloanele

voi fi ultima persoana care sa-l apere pe eminovici

iremediabil off topic

as propune sa nu se continue cu eminescu ca moare frumusete de topic

on: faceti o listuta va rog cu ce considera fiecare literatura erotica de buna calitate s-o numesc asa

pt curiosi si necunoscatori

si nu neaparat romaneasca

olivia, pai sabloanele le-au facut altii, eu nu prea vreau sa le port, dar s-au imprimat in perceptia colectiva.

Imi place spiritul tau practic. Eu am mai numit citeva titluri, dar ma voi gindi si voi reveni cu lista aceea curind. Chiar si cu explicatii suplimentare. M-as bucura mult daca as vedea si de la ceilalti asa ceva. Sper sa nu fie considerat prea ... off-topic. Daca ne avertizeaza un moder, se poate deschide un nou thread.

Daca tot se vorbeste despre asta...ce parere aveti despre colectia Euroscop de la Editura Trei?

Chiar daca la distanta de cateva luni bune dupa ce s-a stins flama primei discutii, eu vreau sa intreb de ce anume ar trebui sa recupereze literatura romana contemporana lipsa literaturii erotice? Adica literatura romana are de indeplinit vreo norma si asta era ultima sectiune pe care o ratase? Poate ar trebui sa luam lucrurile mai usor: avem literatura erotica sau n-avem, si cu asta basta, doar nu ne pune nimeni la colt ca n-avem.

Oricum nu vad de ce am amesteca la tema literatura erotica si "simple" romane cu scene amoroase (mai cu sau mai fara perdea). Romanele lui Rebreanu Ion si Rascoala (de care vad ca nu a adus nimeni vorba) nu sunt erotice - conflictul sau mobilul care mana povestea sunt de alta natura. Patul lui Procust este (ca si Ultima noapte de dragoste ...) un roman de dragoste la limita erotismului deschis, dar nu sunt sigur ca-l putem numi erotic in intelesul dat termenului azi.

Prin sensibilitatea obsesiei cu care este scris mie mi s-au parut ca se apropie de erotic Adela lui Ibraileanu. Undeva dupa ar putea veni Donna Alba a lui Gib Mihaescu. Eu as zice ca, atunci cand vrem sa detectam literatura erotica, trebuie sa cautam indicatorul sensibilitate. Asa este si in Ada sau ardoarea lui Nabokov, care mi se pare cea mai buna carte a lui (mai buna de trei ori decat mult mai celebra Lolita). Asta ma face sa spun ca de aia nu avem in ziua de azi o literatura erotica romaneasca, deoarece aceia care scriu nu mai au sensibilitate, scriu in graba cu gandul la cat vor lua pe carte sau ce va spune cutare critic, in loc sa scrie obsesiv, cu gandul la fiecare gest sau clipire a iubirii lor - femeia (respectiv barbatul :flowers: ).

Exista diferente intre EROTICA si SEX sau SEXUALITATE?

Trebuie de precizat, fiindca ceva nu ete CLAR!

Sau pur si simplu, e un clar-obscur!