romania inedit a scris:
Contractul prenuptial ajuta mai mult la ajungerea unei intelegeri amiabile in caz de divort, iar existenta lui, liber consimtita de catre soti, poate sa-i determine sa inteleaga faptul ca in acea casnicie sunt parteneri cu drepturi si obligatii egale.
Casatoria reala (nu cea din interes, de comun acord) cum a fost ea inteleasa pana acum si contractul prenuptial sunt idei care se bat cap in cap, nu e nevoie sa spun de ce, cred ca toata lumea stie ce angajament isi iau doi oameni la nunta.
Asemanarea certificatului de casatorie cu un contract (spun unii ca oricum casatoria asta e) nu are baze in realitate, pentru ca un contract are clauze bine definite in care orice situatie e luata in calcul. Viitorul este scris, cu toate posibilitatile lui, bune sau proaste.
Ori cand doi oameni isi iau angajamentul sa fie impreuna orice s-ar intampla, admit faptul ca vor exista probleme si greseli dar au intentia de a trece peste ele; viitorul ramane deschis acestor greseli, fara conditii de genul ''daca ma inseli iti iau masina'' sau ''daca vreodata ma insulti in cutare fel, iti trag un sut intre picioare''. Oamenii au astfel libertatea si intimitatea de a depasi orice fel de probleme dupa cum le permite forta lor interioara.
Cat despre faptul ca ar aduce mai multa corectitudine in cazul unui divort, nu sunt de acord. Daca doi oameni divorteaza in termeni deloc amicali au amandoi sansa de a isi demonstra punctul de vedere in justitie. In schimb, un contract prenuptial care il dezavantajeaza pe unul dar a fost semnat cu convingerea ca divortul nu va veni niciodata blocheaza varianta unui proces corect, dupa ce s-au intamplat anumite lucruri pe care cel credul nu le luase in calcul, dar nu mai poate da timpul inapoi.