Început de Snow09, Mar 16 iun 2009 · 79 răspunsuri · 26.756 vizualizări
Daca nu-i ziceai ca ti-e mila de el...ar fi fost alta treaba dar asa...ti-ai dat cu ciocanul in cap. Trebuia sa te gandesti la ce ar fi raspuns, deci la consecinte, omul nu e handicapat mintal, simte si el. Tu cum te-ai fi simtit sa- ti spuna careva de sus:"Mi-e mila de tine (ca nu gandesti ca mine)"? 
Editat Sâm 18 iul 2009 17:00
me and just me a scris:Testul este pentru a imbunatati sau inrautati calitatea sufletului.
Deci un Joc Divin.
Dupa Presedintele-Jucator, e firesc sa ne pomenim si cu un Dumnezeu-Jucator.
Ce-i mai place sa chinuie oamenii...
american :) a scris:Daca nu-i ziceai ca ti-e mila de el...ar fi fost alta treaba dar asa...ti-ai dat cu ciocanul in cap. Trebuia sa te gandesti la ce ar fi raspuns, deci la consecinte, omul nu e handicapat mintal, simte si el. Tu cum te-ai fi simtit sa- ti spuna careva de sus:"Mi-e mila de tine (ca nu gandesti ca mine)"?
Niciodata nu-mi va fi mila de un seaman al meu. In cel mai rau caz imi va parea rau pentru el, voi simti compatimire(in sensul de sentiment de intelegere), daca este intr-o grava eroare, din perspectiva mea. Pot fi eu intr-o grava eroare si oricine poate avea o parere de rau sau va simti compatimire in ceea ce ma priveste. A-ti fi mila(dispret) de cineva este josnic, intr-adevar. In primul rand ar trebui sa-ti fie mila de tine. Dar cea mai grava eroare, din punctul meu de vedere, este cand o informatie este trecuta prin filtrul gandirii si anumite egouri isi pun amprenta ostentativ pe rezultatul finit, informatia capatand astfel amprenta unei gandiri pur subiective, pierzand astfel din puritatea sa originala.
Editat Dum 19 iul 2009 09:31
Snow09 a scris:daca spiritul este intrebat intr-o limba pe care in viata nu o cunostea..intelege?
Da cum sa nu.Nu stiai cacand murim mergem la facultatea cereasca de limbi straine,tocmai pentru a ne pregati intelectual pentru viitoarea noastra cariera....de spirit on call 24 h/day...cumva tre sa ne castigam traiul si pa lumea ailalta nu?
Editat Dum 19 iul 2009 11:01
Kether a scris:Dar cea mai grava eroare, din punctul meu de vedere, este cand o informatie este trecuta prin filtrul gandirii si anumite egouri isi pun amprenta ostentativ pe rezultatul finit, informatia capatand astfel amprenta unei gandiri pur subiective, pierzand astfel din puritatea sa originala.
Atunci sa nu le mai trecem prin pacatosul filtru al gandirii si sa lasam aberatiile in puritatea lor originala.
Creierul e dusmanul spiritulalitatii.
K0ntr0VerSy a scris:Atunci sa nu le mai trecem prin pacatosul filtru al gandirii si sa lasam aberatiile in puritatea lor originala.Creierul e dusmanul spiritulalitatii.
Ai dreptate, Dumnezeu nu exista, nimic nu exista, doar creierul si acest corp exista. Asta-i tot. Exista doar ceea ce percepem noi cu cele 5 simturi ale noastre. In rest sunt povesti sau fantezii nascocite de oameni care alta treaba nu au.
Mie-mi pare tare absurda fraza de mai sus, tie cum iti pare?
Editat Dum 19 iul 2009 12:58
Kether a scris:Ai dreptate, Dumnezeu nu exista, nimic nu exista, doar mintea si acest corp exista. Asta-i tot. Exista doar ceea ce percepem noi cu cele 5 simturi ale noastre. In rest sunt povesti sau fantezii nascocite de oameni care alta treaba nu au.Mie-mi pare tare absurda fraza de mai sus, tie cum iti pare?
La fel de absurda, Ironic.
Eu nu sunt ateu si nici nu cred ca exista vreun om ateu.
Exista inexplicabilul, exista misterul si foarte probabil ca exista si Dumnezeu.
Ce contest eu este faptul ca toata lumea, nu numai ca ar crede, dar afirma incontestabil FORMA sub care vine Dumnezeu, cunoaste cu precizie care este sensul vietii, stie ca exista viata de dupa moarte, samd.
Nimeni nu stie nimic, insa CREDE ca stie.
Sunt miliarde de teorii si tot atati adepti ale lor.
Orice teorie este contestabila din punct de vedere rational. Pentru ca e firesc si recomandabil sa te intrebi de ce, sa intelegi, sa procesezi.
Dar voi ridicati credinta si parerile personale la nivel de autenticitate, adica nu aveti vreun dubiu.
Adica a devenit obligatoriu sa dovedesti ca nu exista Dumnezeu in forma in care o crede interlocutorul, nu mai trebuie ca el sa iti aduca argumente pentru existenta lui.
Eu contest existenta lui Dumnezeu sub diverse forme, indiferent de confesiunea, religia si credinta interlocutorului.
Chiar daca Dumnezeu este YHWH, Iisus, Mahomed, Shiva, ET sau mai stiu eu ce, in mod cert, pentru suferinta pe care o perpetueaza aici, NU IL RESPECT.
Si te-am intrebat mai sus de trei ori ce e dupa viata, si mai ales de ce?
Ce sens ar avea plata karmica?
Ce sens are sa ai o misiune in viata asta, atat timp cat la nastere, memoria ti-este stearsa si habar nu ai care ti-e misiunea, doar ti-o inchipui dupa reflectii indelungate?
Cum am mai spus pe forum, e ca si cand tu mi-esti dator mie cu 10 lei in viata asta, dar eu ti-am indus amnezia, dupa care iti fac morala ca nu mi-ai platit datoria.
Asta este un joc bolnav.
Din cauza asta nu pot digera teoria platii karmice.
Pana una-alta, singura certitudine (chiar subiectiva, daca vrei) este ratiunea. Nu crezul. Ratiunea.
K0ntr0VerSy a scris:Eu contest existenta lui Dumnezeu sub diverse forme, indiferent de confesiunea, religia si credinta interlocutorului.Chiar daca Dumnezeu este YHWH, Iisus, Mahomed, Shiva, ET sau mai stiu eu ce, in mod cert, pentru suferinta pe care o perpetueaza aici, NU IL RESPECT.
NU divinul perpetuaza suferinta, ci tenebrosii care se ascund in noi, sub diferite forme. Rar anumite spirite reusesc sa se descatuseze din inchisoarea teribila a tenebrosilor, precum cei amintiti de tine mai sus(Iisus, Mahomed, Shiva, etc) relatand prin cuvinte omenesti pe cat posibil ce este dincolo.
Mintea omeneasca greu poate intelege chiar si acele cuvinte sau parabole, deoarece tenebrosi de care spuneam au grija sa le denatureze dupa bunul lor plac.
K0ntr0VerSy a scris:Si te-am intrebat mai sus de trei ori ce e dupa viata, si mai ales de ce?
Ti-am spus de atatea ori ca daca ti-as raspune la aceasta intrebare din punctul meu de vedere, ratiunea, personalitatea, ta ar gasi de cuviinta sa refuze raspunsul oricare ar fi el.
K0ntr0VerSy a scris:Ce sens ar avea plata karmica?Ce sens are sa ai o misiune in viata asta, atat timp cat la nastere, memoria ti-este stearsa si habar nu ai care ti-e misiunea, doar ti-o inchipui dupa reflectii indelungate?
Nu uiti complet. Daca practici autobservarea intima permanent si detii o anumita conduita morala, fizica si sufleteasca poti avea acces la informatii uimitoare. Sunt persoane care isi amintesc vietile trecute. Sunt persoane care calatoresc in astral. In astral nu exista timp, astfel pot afla ce misiune au in viata prezenta sau ce au facut in vietile trecute. Cunosc astfel de persoane, nu vorbesc din auzite.
K0ntr0VerSy a scris:Cum am mai spus pe forum, e ca si cand tu mi-esti dator mie cu 10 lei in viata asta, dar eu ti-am indus amnezia, dupa care iti fac morala ca nu mi-ai platit datoria.Asta este un joc bolnav.
Din cauza asta nu pot digera teoria platii karmice.
In momentul in care un ego(tenebros) de-al tau ma ucide in asta viata, un ego de-al meu in viata viitoare te va cauta cu infrigurare pentru a se razbuna, astfel platind cu aceasi moneda. Din aceasta cauza anihilarea budista a egoului te poate salva din roata samsarei.
Tu esti tot timpul acelasi, K0ntr0? In sensul ca ai in mod permanent aceasi stare de spirit? Nu cumva unul esti dimineata la trezire si altul esti seara la culcare? Nu te simti putin manipulat de lucruri din interiorul tau?
PS: daca stai putin intr-o stare de liniste profunda, parca m-ai stii de undeva, nu-i asa K0ntr0?
Editat Dum 19 iul 2009 13:35
Ironicule, sunt scarbit de atitudinea asta (generala) de a gasi pretexte Atotputernicului.
Mai curand va blamati si autoflagelati pentru vina de a fi...umani, decat sa admiteti incapacitatea sau sadismul lui Dumnezeu.
Cum spuneam, pentru lucrurile murdare sunt vinovati oamenii, pentru lucrurile inaltatoare, il slavim pe Dumnezeu.
Cand ai sa intelegi faptul ca un om gandeste tenebros o face pentru ca...este posibil, cu dispensa de la Dumnezeu, care l-a creat?
De ce e gresit sa fii invidios?
Invidia nu e o caracteristica pur umana?
Kether a scris:PS: daca stai putin intr-o stare de liniste profunda, parca m-ai stii de undeva, nu-i asa K0ntr0?
Nu.
Astea sunt exagerari karmice de-ale tale, urmare a teoriilor pe care le-ai asimilat.
Dar uite, ca sa nu imi spui ca eu la randul meu sunt drastic: da, cred in unele afinitati pe care diverse categorii de oameni le au, le simt intre ei.
Dar, spre deosebire de tine, eu nu atribui asta karmei si vietii de dinainte de asta, de unde ne-am cunoscut.
Pentru ca teoria vietilor multiple nu imi face sens. Are hibe. Grosolane.
A.
Si daca ma mai iei cu 'degeaba iti spun, ca tu nu vrei sa intelegi', iti dau o poseta in cap de nu te vezi.
K0ntr0VerSy a scris:Cand ai sa intelegi faptul ca un om gandeste tenebros o face pentru ca...este posibil, cu dispensa de la Dumnezeu, care l-a creat?
Asta a ales. A vrut sa cunoasca binele si raul. Doar ca raul l-a coplesit.