Dida_James

Acum eu cred ca ai intrebat doar retoric,pentru ca eu sunt printre cei care incearca sa deschida ochii celorlalti asupra unor probleme de genul asta,pe aria de religie.Doar ca,intr-adevar cu unii e imposibil sa discuti.Chiar ieri,andrei_hus ala,a spus ca daca in Biblie scrie sa-ti ucizi copii in bataie cand gresesc -inseamna ca asa trebuie sa si faci.Lui i se pare justificat.Si in aceeasi postare,ii "explica" altcuiva ca nu e "umanista"(vrea sa spuna umana -ca nu intelege sensul cuvantului "umanist").

Stii care e culmea? -cica noi suntem aia indraciti...de-aia nu vrem sa traim conform acelor inalte principii "morale"...

Cu asemenea oameni,nu ai cum sa argumentezi -nu pentru ei.Chiar daca le arati negru pe alb ca se contrazic,ca mint de la o postare la alta,ca sunt incoerenti -nimic nu functioneaza.

Dar nu e toata lumea pe acelasi calapod.Cu unii oameni,atei ori teisti,crestini sau nu,se poate discuta.

Nu e topicul potrivit sa dezbatem Biblia -dar in Biblie chiar EXISTA porunca sa-ti ucizi copii si toata familia chiar...nu e vreo invenie.As putea sa-ti dau citatul exact -l-a dat Mosel Anca ieri,pe un topic despre Dumnezeu si Diavol,cred.

da, Arc, asa e cum spui.

spre exemplu, nu exista asemenea porcarie in biblie, chestia cu copii,cum nu exista multe si infinite mizerii pe care obsedatii le pun in carca Domnului ca sa-si poata justifica cat de cat gunoiul din mintile si vietile lor.

iti repet, daca ai nelamuriri asupra anumitor lucruri din Biblie si ti-ar place sa discutam liber si degajat......feel free

Arc.....NU EXISTA asemenea porunca in vechiul testament.

vezi? e exactamente asa cum am spus: texte total rupte din context, interpretate cum vrea musciu vreunui creier bolnav si gata.... s-a obtinut un dumnezeu dupa placerea proprie.

daca stii exact textul, pune-l aci si citeste si singur ca Nu este asa cum se papa la greu fecalelele astea la religie.

Levitic 20.9. Cel ce va grăi de rău pe tatăl său sau pe mama sa să fie dat morţii, că a grăit de rău pe tatăl său şi pe mama sa şi s

Arc, pentru mine e simplu ca buna ziua si confirma tot ce am spus.

in primul verset vezi bine ca nu e vorba de prunci, ci de ORICE OM. deci cade interpretarea cu uciderea pruncilor.

in al doilea verset e clar si evident vorba de relatii dubioase, incorecte, intre rude de gradul 1 si 2. chiar si azi, tu te-ai putea "juca" putin cu propria ta sora?

deci Arc, interpretarile dupa ureche sunt intr-adevar aberante.

eu am intrebat creca de zeci de ori, pe cei care-L fac pe Dumnezeu in fel si chip: El e Dumnezeul evreilor, nu S-a impus vreunui om, deci mizeriile care se lehaie la religie sunt foarte mizerabile, injuste si nedemne de niste oameni care se pretind civilizati.

Arc, pe tine te-a fortat cineva sa crezi intr-un anume dumnezeu, ntr-un anumit fel?

In opinia mea nu are rost sa discutam.Nu m-ai convins -argumentele sunt trase de par.Si chiar daca nu ar fi,chiar daca ar fi vorba exclusiv despre niste adulti(desi textul NU o spune)asta nu face catusi de putin mai morale asemenea porunci aberante.

vezi? textele sunt foarte clare, eu am comentat obiectiv si totusi tu nu ai raspuns.

eu nu incerc sa conving pe cineva, cu atat mai putin pe tine, de vreun lucru.

in aproape toata lumea antica egile mrale erau absolut identice, deci, de ce nu ii contestati si pe zeii altor natii?

sa stii ca daca ai putea pastra partea calma si impersonala a discutiei, am putea continua. it's up to you.

TI-AM RASPUNS.

In ce priveste conceptiile anticilor despre zei,nu au nici o legatura cu a pretinde ca acele aberatii sunt emise de catre Dumnezeu si valabile in ziua de astazi.

Constat ca nu te-ai schimbat asa cum am crezut.Bye-bye.

doar tu ingur stii ce ti-ai imaginat despre mine si lace schimbare te referi.

eu am intrebat daca te-a fortat cineva sa crezi in Dumnezeul evreilor si in Vechiul Testament.? n-ai raspuns.

tu, ne-evreu, comentezi incorect niste legi adresate EXCLUSIV evreilor, deci gresesti din start. asa cum face toata lumea la religie, probabil din lipsa de ocupatie.

mie una mi-a facut placerea sa stam de vorba.