România
Roportal.ro

Ne nastem mai devreme sau mai tarziu de termen

Început de @anyry, Mie 3 iun 2009 · 48 răspunsuri · 15.169 vizualizări

Stu'32.419 mesaje#31
K0ntr0VerSy a scris:
Bun.

Dar fetusii respectivi au DEJA ADN-uri diferite, bagaje genetice diferite.

Deci, cat de relevant ar fi studiul?

Get it?

pai mai K, cum sa aiba bagaj genetic diferit? ..ala pleaca de la primele celule si se pastreaza..eventual doar se dezvolta capacitatea lor de a acumula informatii si a crea conexiuni mai rapid.

eu vorbesc de acelasi fat 'x'.

heidy21.470 mesaje#33
K0ntr0VerSy a scris:
Ca nu esti geniala.

Dar dupa silogismele tale...

De ce, aici discutam despre gradul de genialitate pe care ti-l confera statul in uter peste termen sau despre capacitatea mentala pe care ti-o da acest lucru ?

Normal ca nu se confirma daca iei in calcul gradul de genialitate. Ca, pardonne-moi, genii sunt cateva. Cei mai multi sunt decedati deja.

Deci, dupa silogismele tale [nu ale mele], teoria este praf. Dupa silogismele mele, este posibil ceea ce spune stupid me si a, nu incepe cu "nu cred", nu ma cunosti, la fel cum nici nu ai facut un studiu.

stupid_me a scris:
Deci, teoretic..daca luna a 9 - a s-ar lungi .. numarul conexiunilor dintre neuroni s-ar inmultii si deci inteligenta ar creste.

Repet - teoretic vorbind.

Practic, vorbesc despre un caz concret, un copil nascut prematur, la 7 luni. Nu este tampit, il duce capul, dar acum vreo doi ani a fost la un specialist si mamei copilului i s-a spus, dupa indelungi teste, ca este un copil inteligent, doar ca mai intarziat. Adica, el face conexiunile, dar nu la fel de rapid. Bineinteles, aici luam in calcul faptul ca respectivul copil s-a nascut prematur.

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#34
heidy a scris:
Deci, dupa silogismele tale [nu ale mele], teoria este praf.

Sa spunem ca nu sunt de acord.

heidy a scris:
nu incepe cu "nu cred", nu ma cunosti, la fel cum nici nu ai facut un studiu.

Pot sa admit ca poate esti geniala, chiar daca nu cred ca esti.

Posibil, dar nu probabil.

Prove me wrong.

heidy a scris:
Practic, vorbesc despre un caz concret, un copil nascut prematur, la 7 luni. Nu este tampit, il duce capul, dar acum vreo doi ani a fost la un specialist si mamei copilului i s-a spus, dupa indelungi teste, ca este un copil inteligent, doar ca mai intarziat. Adica, el face conexiunile, dar nu la fel de rapid. Bineinteles, aici luam in calcul faptul ca respectivul copil s-a nascut prematur.

Sunt convins ca, in genialitatea noastra, putem sa intelegem ca, din ce am scris pana acum, spuneam ca e o conditie (probabil) minima, insa nu suficienta sa stai 9 luni in burta pentru un IQ baban.

Get it?

A.

Si am mai spus: cred mai mult in inzestrarile genetice decat in perioada efectiva de sarcina.

Am dreptul?

heidy21.470 mesaje#35
K0ntr0VerSy a scris:
Sa spunem ca nu sunt de acord.

Deci, sa inteleg ca te-ai sucit. Well,se pare ca incepem sa ne intelegem.

K0ntr0VerSy a scris:
Pot sa admit ca poate esti geniala, chiar daca nu cred ca esti.

Posibil, dar nu probabil.

Prove me wrong.

Irelevant ce crezi tu. Pot fi, la fel de bine cum pot sa nu fiu geniala, ci peste medie. Caci, nu stiu daca m-ai inteles, aici nu vorbim de probabilitatea unei persoane care a stat peste termen in uter de a fi geniala, ci de probabilitatea de a fi peste medie.

Si second, sa spunem ca nu-ti sunt datoare cu niciun fel de demonstratie.

heidy21.470 mesaje#37
K0ntr0VerSy a scris:
Sunt convins ca, in genialitatea noastra, putem sa intelegem ca, din ce am scris pana acum, spuneam ca e o conditie (probabil) minima, insa nu suficienta sa stai 9 luni in burta pentru un IQ baban.

Get it?

A.

Si am mai spus: cred mai mult in inzestrarile genetice decat in perioada efectiva de sarcina.

Am dreptul?

Lasand la o parte ironiile ieftine, extrem de subtile, putem sa intelegem ca, din ce am scris pana acum, spuneam ca la fel cum este o conditie [probabil] minima, insa nu suficienta sa stai 9 luni in burta pentru un IQ decent, asa putem aplica si viceversa.

Makes sense ?

A.

Probabil ca ai dreptate in privinta inzestrarilor genetice.

K0ntr0VerSy a scris:
Daca tu nu ai inteles, inseamna ca m-am sucit.

QED.

Ba eu am inteles. Citeste mai sus si lasa QED-urile.

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#38
heidy a scris:
A.

Probabil ca ai dreptate in privinta inzestrarilor genetice.

Cine s-a sucit acum?

Tu ma combati ca sa imi dai dreptate.

heidy a scris:
Ba eu am inteles.

Clar.

heidy21.470 mesaje#39
K0ntr0VerSy a scris:
Cine s-a sucit acum?

Tu ma combati ca sa imi dai dreptate.

Eu nu m-am sucit. N-am spus niciodata ca nu ai dreptate in privinta asta.

Nu, eu te combat ca sa-ti arat ca se poate ca statul in uter peste termen sa fie un factor.

K0ntr0VerSy a scris:
Clar.

Vad ca tu ai inteles. Tot.

Beat it, oricat de bine as explica, tot ca tine este, asa ca de ce ma deranjez ?

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#40
heidy a scris:
Eu nu m-am sucit. N-am spus niciodata ca nu ai dreptate in privinta asta.

Vad:

heidy a scris:
Deci, dupa silogismele tale [nu ale mele], teoria este praf.

Iesi afara.

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.