România
Roportal.ro

MEMORIA - Spalarea creierelor - Psihopolitica lui Beria

Început de Moftangiu, Sâm 9 mai 2009 · 21 răspunsuri · 12.300 vizualizări

Moftangiu2.920 mesaje#11
masha rasputina a scris:
Am spus valori, sau non-valori....in functie de scopul manipularii. Nu am spus ca ar avea un scop constructiv metodele mass-media ( de exemplu banul este o valoare - iar promovarea excesiva a banului ( in conditiile in care accesul la el ti se limiteaza intentionat, pentru a te face si mai receptiv ( citeste - disperat!) ) ii face pe oameni dornici de a-l avea cu orice pret - de, instinctul supravietuirii! :o: Si atunci, oricine le va promite accesul la "valoarea" mult -promovata, dar atat de dificil de obtinut" va detine controlul total. Ete-asa! Intocmai cum ai zgandari un caine flamand cu un os apetisant

Vorbeai de "O programare sociala facuta "destept" duce in timp la blocarea totala a vointei ( de cele mai multe ori nu a unui singur individ, ci a unui intreg colectiv) .....transformandu-l, astfel, intr-un colectiv dirijat ....o turma."

care presupune un proiect deservit de profesionisti.

Daca discutam de proiectul de pervertire a valorilor sociale, care fac din Monica lui Virinel o valoare, o femeie de succes, demna de invidiat, si dintr-o persoana virtuasa o "fraiera", atunci e nevoie de un intreag mecanism deservit de profesionisti, fara prejudecati si fara sentimente.

Daca luam in dicutie individul pus in situatia sa striveasca prestigiu unui om respectabil, el are doua posibilitati: sa "caute alt os de ros" in alt domeniu, sau sa puna in aplicare planul "diabolic".

Daca "momeala" fianciara sau profesionala invinge demnitatea umana, atunci ramane sa "roada oase", si in timp se afunda tot mai tare in propria mizerie umana.

rotan a scris:
Eu cred ca tu confunzi osul cu ciolanul !! ia mai gandeste-te...

Probabil ne-am referit la aspecte diferite, eu la planul social si tu la cel individiual.

Vezi raspunsul de mai sus.

Editat Dum 10 mai 2009 21:04

rotan498 mesaje#12
Moftangiu a scris:
Probabil ne-am referit la aspecte diferite, eu la planul social si tu la cel individiual.

Vezi raspunsul de mai sus.

hai fii serios !! tu nu faci diferenta intre o miza sau alta ? Si in haita sunt unii care decat rod osul si se multumesc cu atat decat sa moara de foame... iar gust de osanza mai ling de pe botul sefului...

Editat Dum 10 mai 2009 21:17

Toranagasama4.725 mesaje#13
Impenetrabil a scris:

Tu cate ip-uri ai maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ? :jester:

......... :o:

Editat Dum 10 mai 2009 22:10

masha rasputina1.405 mesaje#14
Moftangiu a scris:
Vorbeai de "O programare sociala facuta "destept" duce in timp la blocarea totala a vointei ( de cele mai multe ori nu a unui singur individ, ci a unui intreg colectiv) .....transformandu-l, astfel, intr-un colectiv dirijat ....o turma."

care presupune un proiect deservit de profesionisti.

Daca discutam de proiectul de pervertire a valorilor sociale, care fac din Monica lui Virinel o valoare, o femeie de succes, demna de invidiat, si dintr-o persoana virtuasa o "fraiera", atunci e nevoie de un intreag mecanism deservit de profesionisti, fara prejudecati si fara sentimente.

Daca luam in dicutie individul pus in situatia sa striveasca prestigiu unui om respectabil, el are doua posibilitati: sa "caute alt os de ros" in alt domeniu, sau sa puna in aplicare planul "diabolic".

Daca "momeala" fianciara sau profesionala invinge demnitatea umana, atunci ramane sa "roada oase", si in timp se afunda tot mai tare in propria mizerie umana.

Aici sunt de acord cu tine.

Burel0015.272 mesaje#16

Psihopolitica,programarea neurolingvistica [NLP],psihologia si managementul succesului.

Acestea sunt varful frumos al icebergului.

Restul ghetarului inseamna programarea sociala si psihologia puterii.Controlul organismului social ,pana acolo unde se obtine controlul constiintelor colective ,dupa care nu mai este decat un pas pana la controlul constiintei individuale ,adica programarea la nivel de individ. Pentru aceasta se foloseste in egala masura,stiinta,religia,parapsihologia, de fapt se foloseste orice. Primul pas a fost deja facut ,atunci cand s-a stabilit dezideratul globalizarii ca principiu fundamental al politicii mondiale.

Quartila121 mesaje#17
Burel001 a scris:

Ce nevoie ai de controlul constiintei individuale, cand ai controlul colectivitatii ?

Asta pentru ca nu exista individ sa nu se identifice cu una.

Iar globalizarea, este un principiu al mondoeconomiei, nu al politicii.

O politica globalizata nu va exista niciodata. In sensul larg al expresiei.

Editat Lun 1 feb 2010 18:06

Burel0015.272 mesaje#18

Chiar daca globalizarea este o notiune legata mai mult de economie,scopul este politic.Exercitarea puterii la nivel global,acesta este scopul.

Cat priveste controlul colectivitatilor ,acesta nu este complet.Unele colectivitati pot fi controlate mai eficient decat altele.Pot exista indivizi care sa nu se identifice decat superficial cu o colectivitate sau pot face parte din colectivitaea celor "neafiliati" unei colectivitati.Controlul individual insa, inseamna controlul total si cu eficienta maxima.Poate fi o utopie ,dar exista cercuri [sau centre mai bine zis] ale puterii, care lucreaza la indeplinirea acestei utopii ,in speranta ca in timp vor obtine mijloacele pentru a o pune in practica.

Rusii sunt un astfel de centru de putere.Americanii sau Chinezii asemenea,Vaticanul un altul,aliantele secrete ale marilor corporatii transnationale sunt de asemenea ,cum un exemplu de centru de putere sunt si organizatiile secrete ,care se ascund in spatele prafului in ochi numit masonerie[mult prea vizibila pentru a reprezenta ceva in jocul puterii]

Moftangiu2.920 mesaje#19
Quartila a scris:
Ce nevoie ai de controlul constiintei individuale, cand ai controlul colectivitatii ?

Asta pentru ca nu exista individ sa nu se identifice cu una.

Iar globalizarea, este un principiu al mondoeconomiei, nu al politicii.

O politica globalizata nu va exista niciodata. In sensul larg al expresiei.

Controlul colectivitatii poate fi pus in pericol de indivizi respectabili care devin lideri de opinie.

Prin controlul individului se incearca discreditarea liderilor desidenti.

De ce sa "fabrica lideri providentiali artificiali", ca I Iliescu, Basescu sau Isarescu?

Ca sa dea credibilitate ideilor si multimea sa le accepte si sa le urmeze docila.

← Înapoi la Politica