România
Roportal.ro

Sexul: determinat sau determinant?

Început de Rami, Lun 20 apr 2009 · 40 răspunsuri · 8.024 vizualizări

Sparkenbroke19.217 mesaje#12

Mai degraba as spune ca-i componenta. Poate fi "cauza" daca ai o relatie bazata pe sex, cauzata de sex, pentru sex. Poate fi "efect" daca ai vrut o relatie in care, in final, ai ajuns la sex....dar cred ca nu e prea corect privit astfel. El singur cu greu poate determina sau fi un scop in sine. E si el o componenta pe langa atatea altele.

Daca pot sa intreb...de unde asta intrebare...de unde s-a pornit?

Rami4.882 mesaje#13
Sparkenbroke a scris:
El singur cu greu poate determina sau fi un scop in sine.

Adica sexul nu poate determina o relatie?

Editat Lun 20 apr 2009 19:27

Sparkenbroke19.217 mesaje#15
Rami a scris:
Adica sexul nu poate determina o relatie?

tu cauti un raspuns, o confirmare pe care o ai conturata deja....asa imi pare.

Relatiile sunt de mai multe feluri. Relatii amicale, de cuplu, sexuale...da' si-n alea sexuale intra ceva mai mult decat doar sex.

...nu stiu cat de corect este raspunsul, sa spunem ca asta e opinia mea.

Tu ce ipoteze ai?...sau ofera un exemplu, o varianta.

Rami4.882 mesaje#16
Amarena a scris:
Nu.

de ce nu?

Sparkenbroke a scris:
Tu ce ipoteze ai?...sau ofera un exemplu, o varianta.

Eu pesonal cred ca sexul poate fi cel care porneste o relatie, la fel de bine cum sexul poate aparea ca si consecinta a unei relatii.

Nu e de condamnat un caz in care doi oameni se cunosc, ajung in pat , urmand ca dupa acest fapt intre ei sa se dezvolte o relatie. Adica, de ce nu? E imposibil? Nu cred. Si atunci, sexul este cel ce a precedat relatia in sine, cu eventuala implicare afectiva.

La fel de plauzibil este ca sexul apare intre doi oameni care au deja o relatie cu implicare sentimentala. Si atunci e o consecinta a relatiei lor.

Kilkoana6.896 mesaje#17
Rami a scris:
Sexul este cauza sau efectul unei relatii?

:cheer: :) Is perplexa. Din cauza ca ma atragi , esti mumos, arati ca Russel Crowe, as face / o sa fac/fac sex cu tine.

Efectul buchetelor de flori , vorbelor bune si sustinerii de care ai dat dovada in ultima vreme.....o sa fac sex cu tine.

sexul e o diferenta de moduri si timpuri verbale.

Rami a scris:
Nu e de condamnat un caz in care doi oameni se cunosc, ajung in pat , urmand ca dupa acest fapt intre ei sa se dezvolte o relatie. Adica, de ce nu? E imposibil? Nu cred. Si atunci, sexul este cel ce a precedat relatia in sine, cu eventuala implicare afectiva.

La fel de plauzibil este ca sexul apare intre doi oameni care au deja o relatie cu implicare sentimentala. Si atunci e o consecinta a relatiei lor.

1. Se cheama one night stand in 95% din cazuri. Foarte improbabil, nu imposibil.

2. E curtat, trebi, chestii serioase.

Editat Lun 20 apr 2009 20:05

Rami4.882 mesaje#18
Kilkoana a scris:
1. Se cheama one night stand in 95% din cazuri. Foarte improbabil, nu imposibil.

Sau nu atat de improbabil. De ce ar fi atat de improbabil daca dupa acea noapte ar urma inca una, si inca una si astfel s-ar forma o relatie?

Sparkenbroke19.217 mesaje#19
Rami a scris:
de ce nu?

Eu pesonal cred ca sexul poate fi cel care porneste o relatie, la fel de bine cum sexul poate aparea ca si consecinta a unei relatii.

Nu e de condamnat un caz in care doi oameni se cunosc, ajung in pat , urmand ca dupa acest fapt intre ei sa se dezvolte o relatie. Adica, de ce nu? E imposibil? Nu cred. Si atunci, sexul este cel ce a precedat relatia in sine, cu eventuala implicare afectiva.

La fel de plauzibil este ca sexul apare intre doi oameni care au deja o relatie cu implicare sentimentala. Si atunci e o consecinta a relatiei lor.

Nu porneste doar de la sex. Daca e relatie, adica de o anumita durata, eventual este si o mare atractie sexuala, pe langa altele...poate o fi si indragostire pe undeva, sau poate se cauta ceva anume in respectiva relatie, nu strict sex.

Sexul - consecinta; poate nu-i corect ce zic, insa "consecinta" e chiar un termen potrivit in contextul dat?

Insa tot nu-mi pot da seama cum anume reusesti sa le desparti strict in categorii. Cum masori strict implicarea sexuala, sentimentala, cognitiva, cum le departajezi ca sa stii sigur ca doar sexul determina? Exista independent doar sex intr-o relatie?

Rami4.882 mesaje#20
Sparkenbroke a scris:
Nu porneste doar de la sex.

In exemplul pe care l-am enuntat mai sus, de la ce a pornit o relatie?

← Înapoi la Sex behavior