hans a scris:Daca crezi in imparatia aia reala, a carui imparat te pretinzi, poti sa renunti de pe acuma, nu?
Da ce sunt prost?
Sau crezi ca nu imi ajunge vesnicia cat voi stapani acolo?
Pai daca nu mi-o ajunge o vesnicie, prefer sa mai comand una...ca doar eu sunt acolo Imparatu ...nu e logic?
Stii ce a facut Socrate pentru a-si demonstra neclintita credinta in viata lui de apoi, nu?
Da ... dupa ce a baut cucuta a cerut celor de langa el sa-i duca cocosul pe care il datora medicului care il trata.
De ce?
Pentru ca band acea cupa de otrava a fost vindecat definitiv de toate bolile de care suferea.
Isus putea alege una dintre cai:sa moara "de batranete", cum spui tu, sau sa moara pentru propovaduirea imparatiei a carei imparat era.
A muri pentru viata vesnica este ca si cum a face prostitutie pentru salvarea moralitatii!
Crezi ca sacrificiul sau facut pentru salvarea boilor si berbecilor care erau sacrificati pana atunci pentru spalaea pacatelor oamenilor ... foloseste cu ceva umanitatii?
Pai nu era mai inteligent sa traiasca si sa faca ceva chiar util ptr umanitate?
Pai tu ti-ai da viata ta ca sa propovaduiesti interzicerea taierii gainilor? Pai atunci de ce sa isi deie el viata ptr salvarea vietii berbecilor si vacilor, caci sunt convins ca sti ca pana la el acestea erau sacrificate ptr spalarea pacatelor oamenilor?...si asta conform legii lasate de Dumnezeu!
A ales-o pe a doua. Desi putea linistit s-o aleaga pe prima. Aici e diferenta intre tine si El.
Mda ...asta recunosc ca e asa ...eu, la fel ca orice om normal, inteleg sa fiu activ social in slujba oamenilor si nu sa imi dau viata ca prostu sa salvez berbecii ...adica sa fac un sacrificiu total inutil din moment ce berbecii mai sunt si azi sacrificati.
Dar fara credinta nu poti dovedi ca Mos Craciun nu gandeste.
Tot asa cum numai prin credinta poti sti ca Mos Craciun gandeste.
Nu poti sa crezi ca Isus a inlocuit credinta cu iubirea, fara...credinta.
Nu ti-am explicat ca in pachetul cu iubirea credinta este inclusa pe gratis pentru ca nu poti iubi ceea ce nu crezi ca exista, e chiar asa de greu de inteles asta? Ca vad ca ma pui sa iti explic a doua oara acelasi lucru.
Pe de alta parte, nu stii prea multe despre Pavel.Tocmai ca propovaduirea lui era una nou testamentala, nicidecum tributare VT.
Fi sigur ca stiu mai multe decat sti tu, desi sunt convins ca tu nu sti mai nimic, ci doar crezi ca de aia esti credincios.
Tocmai ca propovaduirea lui Pavel nu numai ca este egala cu zero barat, dar acolo sta ascunsa Marea Problema, sau ai ideea cand a lasat Isus lui Pavel si nu lui Petru mostenirea sa ne transmita invatatura sa?
...si nici de Dumnezeu nu am auzit sa isi fi schimbat Legea si nici sa dezerteze din iudaism ca sa se alature crestinilor care oricum nu ii asculta legile si poruncile pentru ca le prefera pe ale lui Pavel!
Tocmai vroiam sa-mi cer scuze ca te-am numit asa
Nu era cazul ...multumesc ... faptul ca il accept pe Isus Nazariteanul ca invatator este ceva pozitiv. Negativ era sa il accept pe Isus-Hristos cel care se recunoaste Lucifer, ba chiar si Stapanul cheilor iadului ...si asta si un copil de 5 ani stie cine este...adica cel la care te inchini tu cu atata smerenie este o bila neagra ptr tine.
Si zau ma mir ca nu te prinzi de faptul ca o religie nascuta din minciunile ucigasilor lui Isus(Pavel omul romanilor si a clerului) ... impusa de un imparat criminal in bisericile sale, Constantin, prin Biblii(carte total necunoscuta lui Isus), religie care in istoria ei de 2000 de ani a comis mai multe crime decat absolut toate celelate nenorociri patite de omenire ... zau ca e ceva de necrezut din partea cuiva care rationeaza corect!
