Lucrurile pot fi simple sau pot fi complicate.In incercarea de a intelege omul le face intr-un fel sau altul.
Simplu este cam asa:
Exista un unic Creator care la fel ca si Creatia Sa este in permanenta evolutie spre perfectiune.
Indiferent cum a fost numit, Elohim,Adonai,Sabaot ,Eli,Jesuah,Iisus,Dumnezeu,Alah si orice alta denumire monoteista,este Unul singur si este o mare taina faptul ca atunci cand a fost rugat de catre Moise sa se recomande, nu a rostit nici unul din aceste nume ci a spus simplu YHVH , "Eu sunt cel ce sunt".Yahve este una din traducerile posibile,iar Adonai a fost folosit datorita cutumei iudee, de a nu rosti numele Divinitatii. Numele diferite ,precum si pluralul ca in cazul Elohim ,se datoreaza faptului ca limba ebraica are un numar foarte mic de cuvinte in raport cu alte limbi ,precum si un numar de dialecte ,toate la fel de sarace lingvistic,asa ca in functie de situatie , unele cuvinte,denumiri sau nume proprii pot insemna un lucru sau altul.Iudeii nu aveau zei tribali erau monoteisti si doar isi numeau zeitatea in diferite moduri pentru a puncta o situatie sau alta ori in functie de dialect. Divinitatea pentru iudei avea o natura duala,Inger si Duh si prin om isi obtinea in fine cea de a treia forma ,cea materiala,umana, de Fiu al Omului.Cand vorbeau de dualitatea Inger ,Duh spuneau la plural Elohim,cand se refereau la Tata spuneau Adonai sau Eli, cand se refereau la materializarea divinitatii spuneau Yahve ori Jesuah,de fapt Iisus.
Daca la toate astea adaugam subiectivitatea traducerilor timp de 2000 de ani,pot aparea inadvertente.Nu este de neglijat nici faptul ca biserica Romano-Catolica nu a facut decat sa crestineze paganismul Babilonian ori sa paganizeze crestinismul Biblic,cum vrem sa-i spunem.Asta in goana dupa adepti ,putere si bogatii.In mult mai mica masura si Ortodoxismul a facut concesii paganismului ,din nevoia de a tine pasul cu prozelitismul catolic.
A folosi aceste inadvertente ca argument impotriva Divinitatii ,nu este decat un semn al separarii de Dumnezeu.Nici Saul nu credea si nu stia ca o sa devina Pavel dar uite ca s-a intamplat.Exista speranta pentru orice ateu deci nu disperati .
In cazul lui Pavel,da asa este, Evanghelia sa este destinata neamurilor iar cea a lui Petru iudeilor.Cum Moise a fost inspirat Divin ,la fel si Pavel.Care ar fi problema?Il prefera iudeii cumva pe Petru?Nu prea cred, pentru ca ar trebui sa-l recunoasca drept Mesia pe cel ce l-a trimis pe Petru. Cum sa isi recunoasca iudeii tampenia de care au dat dovada, cand cu Tanachul in mana si Iisus in fata,l-au vandut pe Fiul Omului si nu l-au crezut.Bine asta era si planul divin,de aceea au ramas inca iudeii poporul ales.
Dumnezeu a fost initial Cuvant de fapt gand pentru ca nu avea cui sa-l rosteasca,adica intentie ,adica vointa.De aici a inceput evolutia Divinitatii. Primul act de creatie al lui Dumnezeu a fost acela de a se creea pe sine :
Inger in lumea ingerilor,Duh in Universul primordial,Fiu al Omului aici pe Pamant,Dumnezeu in fiecare din cei Mantuiti si Inaltati.Asta este secretul,Dumnezeu este in noi, doar in ipostaza de mantuiti si inaltati,pana atunci ,in noi nu este decat Dracul .Duhul Sfant il alunga, dar se pogoara dupa cum are El placere.Sa fim convinsi ca aceia ce trebuie sa-l primeasca, il primesc mai devreme sau mai tarziu.
Cand Dumnezeu spunea ca impricinatii Adam si Eva nu trebuie sa manance din pomul vietii vesnice si sa devina "asemeni noua",vorbea in calitate de Inger si evident ca se adresa celorlalti ingeri,creati tot de El inainte de a ne crea pe noi.Pare logic ca ingerii nu aveau nevoie printre ei de doi oameni pacatosi.Mancatul si pomul sunt metafore dar cine vrea sa-si inchipuie pom si fructe,treaba lui.La fel si cu pomul cunoasterii binelui si raului, la fel cu pacatul primordial.
Umanitatea nu este decat un instrument in evolutie, creat pentru a servi evolutiei lui Dumnezeu.Mantuirea este rasplata noastra pentru participare.
Cat priveste asa zisele atrocitati si abateri de la lege si morala din Biblie ,trebuie avut in vedere ca:
Fiecare timp a avut legea sa si profetii sai .
Legea este pentru oameni si nu i se aplica lui Dumnezeu.
Legea nu se aplica retroactiv.
Omenirea in starea de semi salbaticie,necredinta si pacat ,nu face doi bani pentru Dumnezeu.Din contra reprezinta un balast daunator.Noi oamenii cat de frumos ne purtam cu daunatorii?Atunci de ce sa il judecam pe Dumnezeu?Si de fapt ,de cand lutul cere socoteala olarului?
Asa a aparut Sfinta Scriptura , o struto-camila care incearca sa impace un Dumnezeu crud , nemilos , orgolios , razboinic , etc cu un Isus / Mesia total diferit. Dar ca intotdeauna scopul scuza mijloacele .....Oare ce s-ar fi ales de Isus daca biserica nu-L "dumnezeia" ?
