Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

MoselAnca a scris:

Iara incepi cu teoria cauzalitatii? eu te intreb iara "Si cine l-a creat pe Dumnezeu"? care este cauza aparitiei lui?

Tu nu prea eşti atentă atunci c

_Iskander_ a scris:

Tu nu prea eşti atentă atunci c

MoselAnca a scris:

Teorii exista multe, Big Bang e una dintre ele...

Cunosti aceasta teorie? Ma refer la valorile fizice care definesc "explozia".

MoselAnca a scris:

Asta e o gluma nu? Teoria cauzalitatii e o teorie!

Este o teorie care demonstrează faptul că Universul este cauzat de ceva.

MoselAnca a scris:

daca tu vrei sa-i zici Big Bang-ului Dumnezeu e problema ta!

Big ce? A, la explozia aceea te referi? Deci mai usor

_Iskander_ a scris:

Vei purta discutii dinastea la nesfarsit ...

Las-o dracu balta ,fiecare crede ce vrea !

lilly-of-the-valley a scris:

Nu se specifica cu ce femeia s-a insurat. Dar dat fiind ca Adam a murit la 930 de ani...in vremea aia oamenii traiau cu sutele de ani...in tot timpul asta se putea popula o planeta!! Iar la creatiune Dumnezeu le spune sa creasca, sa se inmulteasca si sa umple pamantul...se pare ca l-au si umplut, nu? Nu se putea sa le spuna Dumnezeu celor 2 oameni "Cresteti, inmultiti-va si umpleti ce a mai ramas din pamant, ca in tara Nod am deja pe altii..."?! Biblia nu sustine ideea asta, ca au mai fost creati si altii inafara de Adam si Eva.

Ai dreptate. Era doar o alegorie. Dupa cum nici corbul nu vorbeste cu vulpea, dar morala se intelege

E si asta normal...ca nu-ti vei pedepsi nepotii. Dar daca cumva copilul tau e alcoolic si se naste un nepot bolnav....e vina nepotului? Sau daca un parinte traieste destramat, cate sanse va avea copilul lui sa invete ceva bun de la el? Aici e legea cauzei si a efectului. Eu totusi mai am o intrebare...de ce de pedepsirea pana la al 4 lea neam se leaga toata lumea si de indurarea pana la al miilea nu se leaga nimeni???Asta nu mai e "nedreptate"? Oare ce vrea sa spuna Dumnezeu cu asta?

Asta e ultimul mesaj pe care il scriu pe tema asta, a "inmultirii" in Eden. Ok, listener, sa luam capitolul 2, descrierea "in amanunt". Am citat Genesa 2, 20-24.- "

Resigned a scris:

Toranaga sarma, mai lasa-mă.

_Iskander_ a scris:

Tocmai, ca am cautat si nu am dat curs ignorantei. Este necesar sa faci apel la ratiune pentru a afla ca acest Univers nu este produsul intamplarii si al nimicului si ca toate fenomenele se produc dupa anumite legi.

Corect / rational ca se petrec dupa anumite legi , irational este sa le atribui originea unei cauze externe Universului.

_Iskander_ a scris:

A, dupa parerea ta, da.

Bineinteles.

Eu nu fac decit sa-mi expun parerile ( ca si tine de altfel , am observat ca fiecare credincios are " adevarul " propriu ). Iar rasplata ( ipotetica) pe care o asteptati este ca o solda pentru serviciile aduse . Halal credinta pura...

_Iskander_ a scris:

Conform Scripturii, pacatele savarsite de locuitorii Sodomei si Gomorei erau "cumplit de grele"(Facere 18, 20), de aceea masurile luate de catre Dumnezeu au fost necesare.

La momentul vizitei celor Trei Oameni in cele doua cetati, fetele lui Lot erau curate, pentru ca nu cunoscusera barbat. (Facerea 19, 8 )

Tot conform Scripturii Dumnezeu n-a luat la analizat om cu om comportamentul locuitorilor cetatilor : oferta facuta lui Avraam de a cruta cetatile daca se gasec macar zece drepti e o gluma , de unde sa stie el asta? Iar despre corectitudinea lui Lot gata sa ofere cele doua fete multimii pentru a salva doi necunoscuti ce sa mai vorbesc... Dumnezeu care stie si viitorul stia si ce vor face cele doua fete ale lui Lot. Concluzia logica : trei oameni "nedrepti" salvati , poate alti zeci de nevinovati condamnati pe nedrept......

_Iskander_ a scris:

Finally, you figure this one out.

Exact cum spuneam : " conform preceptelor biblice" ; asta nu inseamna ca si conform realitatii. Formularea din rugaciune este neechivoca . Ca nu-ti convine si sigur nu convine tutror celor ce cred este altceva......Va rugati , mot-a-mot , ca Dumnezeu sa nu va duca in ispita . QED.

_Iskander_ a scris:

Nu. A fost doar o porunca, un test. Ti-am mai spus o data.

A fost ispitire pentru ca Atotstiutorul Dumnezeu cunostea dinainte raspunsul : ca sarpele o va ispiti pe Eva , ca ea nu va rezista tentatiei , ca il va implica si pe Adam...Ti-am mai spus-o si eu si-am s-o mai spun chiar dac te deranjeaza....Testul se face atunci cind NU stii rezultatul dinainte ; atunci cind il stii e ispitire!

_Iskander_ a scris:

Sensul este acela de a nu ne lasa sa cadem in ispita, nu de a ne conduce catre ea. Opinia ta se afla in contradictie flagranta cu tot ceea ce reprezinta Hristos si este o dovada ca interpretezi lucrurile in cel mai superficial mod.

Cum este posibil ca Hristos, care propovaduieste iubirea si dragostea fata de aproapele, sa ne dirijeze spre tentatie si pacat? Nu observi termenii care se afla intr-o evidenta opozitie?

Bine. Esti ateu si nu sesizezi antinomia.

Eu interpretez lucrurile logic : va rugati lui Dumnezeu "sa nu va duca in ispita" , rugaciunea este catre Dumnezeu chiar daca finalul este adresat Treimi ; Hristos nu a fost si nu este tatal crestinilor , s-a adresat si El lui Dumnezeu cu apelativul "tata".

Oricum mesajul lui Hristos de iubire si nonviolenta este in totala contradictie cu cel a lui Dumnezeu , plin de violente , interdictii , pedepse .....Ceva e putred in aceasta filiatie....

Enki a scris:

Geneza 3:20 Şi a pus Adam femeii sale numele Eva, adică viaţă, pentru că ea era să fie mama tuturor celor vii.

27. Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie.

28. Şi Dumnezeu i-a binecuv

_Iskander_ a scris:

Reţine, nu putem merge la nesfarşit cu această

Big Bang, Big Shit. O explozie deci. Atunci cum