Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

VEMANS a scris:

TAHOM

-altul a scris:

Pendulul gravitațional reprezintă un sistem fizic, format dintr-un corp de masă m suspendat de un punct fix printr-un fir de lungime l, care efectuează o mișcare oscilatorie sub acțiunea forței gravitaționale.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Pendul_gravita%C8%9Bional

:rot:

In acelasi articol din Wikipedia mai scrie despre dizpozitive experimentale bazate pe pendulul gravitational si , printre altele, este mentionat si Pendulul lui Foucault :

Pendulul lui Foucault este un dispozitiv experimental bazat pe pendulul gravitațional, realizat de fizicianul francez Léon Foucault, care demonstrează că Pământul se învârte în jurul propriei axe.

VEMANS a scris:

Pendulul lui Foucault este un dispozitiv experimental bazat pe pendulul gravitațional, realizat de fizicianul francez L

-altul a scris:

Daca ai alta dovada?

Paralaxa stelară.

Forţa Coriolis

Echilibrul

Există o teorie care afirmă că Isus nu a existat niciodată şi că de fapt a fost o personificare a unui salvator ideal sau a unei fiinţe mistice de care au fost ataşate

VEMANS a scris:

Există o teorie care afirmă că Isus nu a existat niciodată şi că de fapt a fost o personificare a unui salvator

http://luptaanticapitalista.wordpress.com/2011/04/05/mitul-existentei-istorice-a-lui-isus/

Este usor de depistat indoctrinarea:

Avocaţii teoriei mitului lui Hristos afirmă că detalii biografice suntdestul de rare în literatura creştină timpurie, prin urmare epistolele sunt considerate ca ilustrare a credinţei într-un salvator mitic care a fost transformat în istorie relevantă, într-o manieră alegorică, de către evanghelii.

Deci practic dovezile pe care le prezinta acestia in favoarea teoriei lor e ca sunt doar cateva sute de dovezi care certifica prezenta lui Hristos.

Acuma trebuie sa ne inchipuim ca astia sunt liberi sa propage si alte teorii la fel de argumentate, fiind simpatizanti de-ai lui Dawkins.

Marinel a scris:

Forţa Coriolis

Influenţa forţei centrifuge asupra atracţiei gravitaţionale (diferenţa dintre Pol şi Ecuator faţă de cea datorată doar formei)

De ce aceste forte sunt datorate doar rotatiei pamantului in jurul axei sale si nu apare nicio componenta datorata rotatiei pamantului in jurul soarelui?

De ce?

Nu stiu daca stii cum arata miscarea pamantului conform teoriei de rotatie? (probabil crezi ca se misca pe o elipsa rotunda)

-altul a scris:

De ce aceste forte sunt datorate doar rotatiei pamantului in jurul axei sale si nu apare nicio componenta datorata rotatiei pamantului in jurul soarelui?

De ce?

Pentru că nu are ce forţă semnificativă să apară. Spune tu ce forţă ar trebui să apară, şi putem face calculele să vedem c

Marinel a scris:

A, nu, eu credeam că elipsa este pătrată..

Asa ar trebui sa arate miscarea pamantului.

Marinel a scris:

Pentru că nu are ce forţă semnificativă să apară. Spune tu ce forţă ar trebui să apară, şi putem face calculele să vedem c

-altul a scris:

Conform carei matematici 1000 este mai semnificativ ca 70000?

Nu conform matematicii, ci fizicii. Nu viteza contează pentru generarea forţei (de inerţie în cazul forţei Corilis, sau a forţei centrifuge în cazul micşorării acceleraţiei gravitaţionale), ci variaţia vitezei, adică acceleraţia.

Marinel a scris:

Nu conform matematicii, ci fizicii. Nu viteza contează pentru generarea forţei (de inerţie în cazul forţei Corilis, sau a forţei centrifuge în cazul micşorării acceleraţiei gravitaţionale), ci variaţia vitezei, adică acceleraţia.

Si in cazul rotatiei planetei de la vest catre est despre ce acceleratie e vorba?