Început de VEMANS, Mie 15 apr 2009 · 3.208 răspunsuri · 187.802 vizualizări
Stifler a scris:Raul nu este o entitate, daca asta vrei sa spui atunci ai dreptate, dar este o actiune umana, deci din punctul asta de vedere exista.
Eu zic ca nu exista ceea ce se cheama teoria dualitatii sau dualismului si simbolul asta e o facatura 
Iar din punct de vedere ateist teoria devine de asemenea caduca, desigur, pentru ca exista doar binele
Editat Joi 29 nov 2012 21:40
_altul a scris:Eu n-am zis ca nu exista vina a raului am zis doar ca nu exista rau, adica nu exista Bau-Bau.
Atunci de ce ii mai amenintati pe oameni cu iadul?! :think:
Me and the Grave a scris:Atunci de ce ii mai amenintati pe oameni cu iadul?! :think:/>
Pentru ca lipsa binelui inseamna un lucru foarte rau. De exemplu a nu manca cateva zile poate duce la moarte.
Dar repet nu exista activitatea sau entitatea numita nemancare, este doar o lipsa a mancarii
_altul a scris:Pentru ca lipsa binelui inseamna un lucru foarte rau. De exemplu a nu manca cateva zile poate duce la moarte.
Nu a murit nimeni ca a stat fara mancare cateva zile. Omul poate supravietui fara mancare si doua saptamani. Fara apa, limita este de cateva zile, nu fara mancare.
Dar repet nu exista activitatea sau entitatea numita nemancare, este doar o lipsa a mancarii
nemancare = lispa mancarii 
Si da ai dreptate, nu exista entitatea nemancare. :rot:
Am si eu o intrebare daca imi permiteti, nu ca e treaba mea dar sper sa nu va suparati.
Voi nu v-ati saturat de astfel de subiecte, despre religie ?
Ok crezi in Dumnezeu foarte bine, nu crezi esti ateu sau ma rog, foarte bine, e treaba ta.
Ce sens are sa dezbati astfel de subiecte, nu duce nicaieri. (astea sunt subiecte gen troll)
Inca odata sper sa nu va suparati.
Multumesc pentru ca mi-am exprimat punctul meu de vedere.
Salutare
Stifler a scris:Nu a murit nimeni ca a stat fara mancare cateva zile. Omul poate supravietui fara mancare si doua saptamani. Fara apa, limita este de cateva zile, nu fara mancare.
Asta in cazul necredinciosilor. Au fost sfinti care au postit port negru 40 de zile.
Si Ioanichie Moroi din Romania a facut asta la schimbarea calendarului.
gabyyss a scris:Ce sens are sa dezbati astfel de subiecte, nu duce nicaieri. (astea sunt subiecte gen troll)
Dezbaterea trebuie facuta in primul rand pentru ca este sectiune a forumului.
Apoi subiectul religie este cel mai important in viata unui om, de el depinde soarta vesnica a omului. Deci inainte de a se gandi la viata omul trebuie sa se gandeasca la religie, sa-si puna intrebari si sa gaseasca raspuns.
Cine nu face lucrul asta nu e in toate mintile.
Editat Vin 30 nov 2012 23:03
_altul a scris:Asta in cazul necredinciosilor. Au fost sfinti care au postit port negru 40 de zile.
40 de zile e ceva. Cateva zile inseamna maxim doua sau trei.
subiectul religie este cel mai important in viata unui om
In viata unui credincios. Atat.
inainte de a se gandi la viata omul trebuie sa se gandeasca la religie, sa-si puna intrebari si sa gaseasca raspuns.
Nu trebuie. E o alegere personala.
Editat Vin 30 nov 2012 23:33
Stifler a scris:40 de zile e ceva.
40 de zile fara mancare si fara apa
Stifler a scris:Nu trebuie. E o alegere personala.
E o alegere personala, dar fiindca e cel mai important lucru inseamna ca trebuie sa fie obligatorie
_altul a scris:E o alegere personala, dar fiindca e cel mai important lucru inseamna ca trebuie sa fie obligatorie
Ma las pagubasa. Cred ca si daca vorbesc cu matzul meu ala intelege mai bine ca tine. 
Stifler a scris:Ma las pagubasa. Cred ca si daca vorbesc cu matzul meu ala intelege mai bine ca tine.
Matu stie raspunsul de cand s-a nascut. Nu exista pisoi atei, toti stiu ca trebuie sa respecte ierarhia omului ceea ce si fac. Nu exista pisici care sa declare ca omul ar fi o ruda. Omul trebuie sa ia exemplu si sa respecte ierarhia Creatorului.