"Hai sa abandonam atitudinea asta!
In primul rand, eu nu am citit Biblia in intregime. Sau chiar daca am citit-o, nu cred ca am retinut-o. De aceea, o citesc adesea, nu la rand, ci pe carti. De exemplu, ultima data, mai recent, am citit Iov. Super interesanta cartea."
Nu era vorba de o atitudine, ci de o intrebare, si anume: Cum citesti tu Biblia.
Raspunsul tau este la fel de simplu:Pe capitole. (Carti).(Sa ma contrazici daca gresesc)O citesc adesea, pe sarite, pe capitole.
Ceea ce ma intereseaza pe mine, nu se leaga de asta, ci de modul in care citesti Biblia, adica, daca o citesti ca un profan si iei ca fiind valabil sensul care reiese din citirea obisnuita a cartii, sau consideri ca Biblia, are un mesaj criptic, adica faci o citire sacra a ei, cautand valorile de semnificatie pe care Biblia le pastreaza ascunse in simboluri.Paradoxal, chiar daca Biblia este o carte sfanta, ea contine o serie de mesaje care inca nu au fost descifrate, are o valoare de semnificatie care de multe ori ne scapa.Majoritatea credinciosilor, dar si preoti din ierarhia Bisericii, fac o citire profana a Bibliei, fara sa inteleaga adevarata semnificatie a sacrului.
Ceea ce-mi ceri mie, este foarte greu, deoarece ar trebui sa rescriu Istoria Raligiilor a lui Mircea Eliade intr-o interpretare vanghelis007, ori asta ar insemna o munca de-a dreptul infernala, deoarece ar trebui sa fac doua lucruri deosebite:
-Sa ionterpretez materialele faptice.
-Sa ofer niste concluzii rezultate dintr-un impact cultural de o mare amploare:indo-european, grec, abraic.
Enki, ti-ar sta mai bine daca nu te-ai alinta atata.
) care o citesc probabil zilnic...Interesant, si de apreciat.
Nu ma lua cu avioane si mesaje criptice!