Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

hans a scris:

Pai imi ziceai de 6000 de ani...

Nu, tu esti cel care presupune ca de la inceput pana la prima zi a creatiei a trecut mult timp. Cand in BIblie nu e scris asa ceva.

Masuratorile le fac in baza anului evreiesc. Sau te pomenesti ca specialistii lor in scrieri sacre nu stiu nimic si au calculat aiurea. :roll:

hans a scris:

In rai erau DOI: Adam&Eva.

Pe pamant, nu stiu.Poate imi dai tu ceva noutati...

In timp ce Adam si Eva erau in Rai,oamenii din afara Raiului existau pe Pamant si se inmulteau astfel incat erau deja multi oameni,barbati si femei atunci cand Adam si Eva au fost alungati din Rai si cred ca pe Pamant deja trecusera cateva milioane bune de la ziua a sasea a Facerii oamenilor.In a cata zi a Facerii a fost facut Adam?In a cata zi a fost facuta Eva? :roll:

nefericitul a scris:

In timp ce Adam si Eva erau in Rai,oamenii din afara Raiului existau pe Pamant si se inmulteau astfel incat erau deja multi oameni,barbati si femei atunci cand Adam si Eva au fost alungati din Rai si cred ca pe Pamant deja trecusera cateva milioane bune de la ziua a sasea a Facerii oamenilor.In a cata zi a Facerii a fost facut Adam?In a cata zi a fost facuta Eva?

De unde ai informatiile astea "oculte" ?

Sa inteleg ca in viziunea ta, evolutia a mers in paralel cu creatia? :roll: Sau de unde au aparut acei oameni?

O mai o luam de la capat cu Geneza1 versus Geneza 2 :roll: daca nici voi (mozaici, crestini si ce mai sunteti) nu va puteti pune de acord asupra cartii voastre sfinte... pai ce pretentie puteti sa aveti? ce credibilitate? nix, null, zero

MoselAnca a scris:

O mai o luam de la capat cu Geneza1 versus Geneza 2 :roll: daca nici voi (mozaici, crestini si ce mai sunteti) nu va puteti pune de acord asupra cartii voastre sfinte... pai ce pretentie puteti sa aveti? ce credibilitate? nix, null, zero

Pai asta nu denota decat sinceritatea noastra...dupa cum spunea Enki despre erorile stiintei de a masura varsta pamantului.

hans a scris:

Pai asta nu denota decat sinceritatea noastra...dupa cum spunea Enki despre erorile stiintei de a masura varsta pamantului. :roll:

Nu poti pune semnul egal intre Biblie si o ramura a stiintei. Biblia se bazeaza pe revelatie si ar trebui sa nu contina contradictii si sa fie clara pt toata lumea, doar e cuvantul lui Mnezo, nu?

Stiinta este modificabila pe masura ce sunt cunoscute/ descoperite lucruri noi.

Din moment ce biblia este cuvantul definitiv al zeului, toti credinciosii ar trebui sa o inteleaga la fel... ei bine nu se intampla asa ceva si fiecare alege din cartoaie ce-i convine si interpreteaza cum vrea.

In stiinta , atata timp cat nu exista un consens oamenii de stiinta vin cu diverse teorii pe care alti oameni de stiinta sunt liberi sa le desfiinteze, imbunatateasca sau accepte dar in momentul in care o teorie a fost clarificata, ex. gravitatia, ea este egala pt toti si incontestabila.

Cam asta e cu evolutia, teoria evolutiei speciilor este acceptata de toti oamenii de stiinta importanti ca fiind singura in masura sa explice viul... cei care macane sunt cativa ID rataciti de care rade o intreaga comunitate.

Faptul ca tu nu "crezi" in evolutie nu desfiinteaza faptul ca ea exista si isi vede de treaba inainte sub ochii nostrii, vezi bacteriile din ce in ce mai rezistente la antibiotice. Asta se numeste evolutie prin selectie naturala.

MoselAnca a scris:

Faptul ca tu nu "crezi" in evolutie nu desfiinteaza faptul ca ea exista si isi vede de treaba inainte sub ochii nostrii, vezi bacteriile din ce in ce mai rezistente la antibiotice. Asta se numeste evolutie prin selectie naturala.

mare adevar ai grait!!

hans a scris:

Masuratori? :P

Alea care acum sunt "litera de lege", iar peste ctiva ani se vor arunca la gunoi ca fiind eronate? :roll:

15000 sau 15 mld de ani este acelasi lucru: necesita credinta cu galeata, direct proportional cu cresterea numarului de ani.

Intelegerea stiintifica se bazeaza pe un model evolutiv. Cu cat sunt descoperite forme de intelegere mai bune, formele vechi sunt considerate depasite. Nu sunt corecte sau gresite ci doar depasite ca intelegere a functionarii.

Cifrele legate de varsta pamantului nu sunt scoase din burta sau bazate pe cine stie ce "cunostinte mistice" ci sunt extrapolate din modul actual de intelegere a fenomenelor fizice.

Ele nu sunt bazate pe "credinta" ci pe "stiinta".

Poate ca pentru o persoana fara cunostintele necesare pentru a intelege fenomenul este o forma de credinta sau mai bine zis incredere in cei ce stiu ce se intampla DAR pentru persoanele din domeniu, aceasta "credinta" este stiinta.

Este ca si cum ti-as spune eu ca 2 la puterea a 10-a este 1024 si tu poti sa ma crezi, poti sa ai increde in faptul ca eu stiu acest lucru, sau poti depune efortul de a calcula. Daca tu calculezi nu trebuie sa mai crezi nimic din ce iti spun eu, ai stii, la fel cum stiu si eu.

hans a scris:

"Basmul biblic" nu are cum sa cada. Ai uitat? Suntem in 2009 a.d.

Suntem in anul 2009 AD pentru ca e prea dificil sa schimb modul in care masuram timpul...

1. Ideea de a spune ca "ne-credinta " in Dumnezeu este tot o credinta mi se pare puerila e ca si cum ai spune ca "ne-dreptatea " ( raul) este un fel de dreptate . Am afirmat si revin pentru ultima data la acest aspect ca ateii / liber cugatatorii se bazeaza pe cunoastere , cel putin acesta este punctul meu de vedere ; dupa mine cunoasterea inseamna un " organism " viu , perfectibil , cu rasturnari de adevaruri , reevalauri , etc . , toate bazate pe dovezi stiintifice si/sau materiale. Credinta este un "schelet" batut in cuie , si este bazata pe o doctrina imuabila veche de mii de ani. Cunoasterea nu se revendica (,) ca un adevar absolut , credinta da .

2. Suntem in anul 2009 pentru ca Biserica Crestina a hotarit asta , sa ia anul nasterii lui Isus ca punct de referinta pentru "noua ordine mondiala " . La momentul hotaririi biserica era mare si tare in acest domeniu iar o shimbare ar fi mult prea dificila dupa cum spunea Cavaleru Jedi. In realitate ar trebui sa fim pe baza acelorasi considerente in anul 2013 d.c. deoarece dupa o evaluare mai precisa a datei nasterii acestuia EL s-a nascut in anul 4 i. d. c. :roll:

As mai adauga ceva ; in Fapte 1:8 Isus afirma

Ci veţi lua putere, venind Duhul Sf