Început de VEMANS, Mie 15 apr 2009 · 3.208 răspunsuri · 187.802 vizualizări
adicel a scris:Nu exista mai multi dumnezei. Dumnezeu e unul singur.VEZI-TI DE POSTAT SI LASA-I PE CEILALTI!
Pai exact asta spun si eu...dar vezi tu ca e o problema ...unul e Dumnezeu Yahwe ...si altul e tot un Yahwe si vrea sa fie crezut ca Dumnezeu .... o fi si asta tot Dumnezeu pentru ca i-a furat numele si actele de stare civila celuilalt?
Ghici care e "dumnezeul" cel nou ...adica fals... cel cu identitatea furata de la adevaratul Dumnezeu care nu are nici azi Fii...asa cum are sosia sa?
sorin5 a scris:Din c
Editat Mie 6 mai 2009 07:06
VEMANS a scris:De unde stii ca erau socati de intilnire , esti cumva PR la portile raiului? Corect vis-a-vis de existenta zeilor...dar este un forum de discutii nu de "propavaduire" asa ca avem si noi , ateii /liber-cugetatorii dreptul la un punct de vedere.....exact ce se mentioneaza in topic.Prin extrapolare de ce n-ar fi si Alah =YHVH deoarece si in Coran este mentionat Iisus ? In fond toti - iudei, crestini, musulmani-il au "stramos comun" pe AVRAAM , parintele neamurilor.
Pentru ca sa nu mai ratacim in nestire ar trebui sa lamurim ce anume este neclar si neadevarat in Cartile Bibliei!Sa incepem cu inceputul!De aceea te rog sa pui alte intrebari din "Facerea",caci numai asa vom stabili adevaratul punct de vedere pe care trebuie sa-l avem toti la unison!Am inteles!Tu ai un punct de vedere ateu si eu vreau sa-ti demonstrez ca este gresit punctul tau de vedere!Hai la lupta dreapta de idei! :P
nefericitul a scris:Pentru ca sa nu mai ratacim in nestire ar trebui sa lamurim ce anume este neclar si neadevarat in Cartile Bibliei!Sa incepem cu inceputul!De aceea te rog sa pui alte intrebari din "Facerea",caci numai asa vom stabili adevaratul punct de vedere pe care trebuie sa-l avem toti la unison!Am inteles!Tu ai un punct de vedere ateu si eu vreau sa-ti demonstrez ca este gresit punctul tau de vedere!Hai la lupta dreapta de idei! :P
Dumnezeu a despartit lumina de intuneric in prima zi ( Facerea 1.4) dar a facut luminatorii care sa desparta lumina de intuneric de-abia in ziua a patra ( Facerea 1.18). Daca primele trei zile a fost alternanta zi/noapte fara luminatori (?) de ce a fost nevoie in ziua a patra de acesti luminatori care sa desparta lumina de intuneric din nou? Ce a facut alternanta zi/noapte luminatorii nefiind pusi pe taria(?) cerului ? Ce a incalzit pamintul in ziua a treia ca sa nu inghete iarba si pomii roditori? Cum de nu au inghetat apele in primele trei zile in lipsa calduri soarelui?
Editat Mie 6 mai 2009 08:15
VEMANS a scris:Dumnezeu a despartit lumina de intuneric in prima zi ( Facerea 1.4) dar a facut luminatorii care sa desparta lumina de intuneric de-abia in ziua a patra ( Facerea 1.18). Daca primele trei zile a fost alternanta zi/noapte fara luminatori (?) de ce a fost nevoie in ziua a patra de acesti luminatori care sa desparta lumina de intuneric din nou? Ce a facut alternanta zi/noapte luminatorii nefiind pusi pe taria(?) cerului ? Ce a incalzit pamintul in ziua a treia ca sa nu inghete iarba si pomii roditori? Cum de nu au inghetat apele in primele trei zile in lipsa calduri soarelui?
La data cănd a
Nu cred in Biblie. Mi-ar placea sa cred in Dumnezeu...
sorin5 a scris:La data cănd a
VEMANS a scris:1. De unde stii ca exista notiunea de ZI?
Din citatul tău
Noţuinea de zi se referă la un sistem arhaic de măsurare a timpului?
sorin5 a scris:Din citatul tăuNoţuinea de zi se referă la un sistem arhaic de măsurare a timpului?
Nu exista zi sau noapte dupa momentul big bang-ului, doar o expansiune a norilor de hidrogen, care au conglomerat, au format nuclee stelare in interiorul carora s-au nascut atomi cu mai mult de un proton in nucleu
de aceea se si spune, la inceput era Cuvantul iar pamantul era gol si pustiu, a se intelege prin pamant Materia, era goala (in forma gazoasa, nori de hidrogen) si pustie (fara viata, fara organizarea complexa de astazi).
Notiunea de zi sau noapte din momentul creatiei e pur simbolica. Nu exista zi sau noapte pentru ca nu existau stele, planete, sisteme solare.
sorin5 a scris:Din citatul tăuNoţuinea de zi se referă la un sistem arhaic de măsurare a timpului?
Repet , nu am pus in discutie notiunea zi . Insasi Biblia imparte activitatea autorului creatiei pe zile ce duce la concluzia ca este supus timpului. Una este notiunea de zi alta este alternata lumina/ intuneric =zile ca mijloc de masurarea timpului.