Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

Enki a scris:

Aha, deci daca el a dat suflarea de viata e perfect moral sa o ia unor nevinovati.

Zau, Hans, ma apuca greatza cand citesc justificari de astea, si nici n-am lamai in casa. Mai bine renuntam la conversatia asta.

Si pe mine ma fascineaza sa vad cat pot unii sa isi adoarma constiinta la ce inseamna "Bine" si "Moral", in incercarile lor de a scuza niste fapte odioase, doar pentru ca sunt comise de personajul biblic numit Dumnezeu.

Tu mai ai putin si chiar crezi ca Dumnezeul biblic a omorat oameni si ca facut fapte odioase, nu este asa? Bun, sa spunem ca nu a facut Dumnezeu asta, atunci cine le-a facut? Nu tot omul cu propria manuta?

hans a scris:

Inainte sa-mi pierd timpul citind despre evolutie, vreau sa te intreb ceva:evolutia e aia care spune ca cel mai complex organ care este ochiul, s-a format din negi bombardati de radiatiile cosmice?

Acesta se mai numeste si argumentul din comlexitate citeste link-ul dat si ai sa vezi cum s-a ajuns de la un punct sensibil la lumina (viermii plati) pana la ochiul uman...

Kether a scris:

Bun, sa spunem ca nu a facut Dumnezeu asta, atunci cine le-a facut?

De ce sa spunem asa ceva? Ai contrazice biblia daca ai spune-o. Sau biblia poate fi contrazisa, si nu prezinta decat un personaj imaginat de cativa primitivi?

Enki a scris:

Da, desigur.:rot: E mult mai logic si credibil ca s-a format brusc si dintr-o data, peste noapte, din tarana.

Nu uita ORDINEA :"Dumnezeu a zis...!". Ca daca asteptam dupa entropie, mai asteptam si astazi.

Creatia presupune supunerea entropiei, pe cand hazardul lasa entropia sa-si faca treaba.

MoselAnca a scris:

Acesta se mai numeste si argumentul din comlexitate citeste link-ul dat si ai sa vezi cum s-a ajuns de la un punct sensibil la lumina (viermii plati) pana la ochiul uman...

Anca, lasa. Serios. Nu ai cu cine. Nici nu cunoaste, nici nu intelege, si nici nu vrea se informeze si sa inteleaga.

Enki a scris:

De ce sa spunem asa ceva? Ai contrazice biblia daca ai spune-o. Sau biblia poate fi contrazisa, si nu prezinta decat un personaj imaginat de cativa primitivi?

Dumnezeul biblic este cat se poate de real tocmai datorita acelora care se tot leaga de numele lui. Cu cat este mai dezbatut cu atat va fi mai viu in mintea noastra.

Daca am reusi sa iesim din mecanicitate si sa gandim un pic, poate lucrurile se vor schimba...a ne contra nu duce nicaieri.

Nici unul nu este deschis spre comunicare, fiecare cauta doar sa-si impuna teoria. Semanam cu pietrele care se ciocnesc si produc scantei...

MoselAnca a scris:

Acesta se mai numeste si argumentul din comlexitate citeste link-ul dat si ai sa vezi cum s-a ajuns de la un punct sensibil la lumina (viermii plati) pana la ochiul uman...

:rot:

Si mai zici ca tu nu esti credincioasa! Pai nu te supara: ca sa crezi asta, trebuie sa ai mai multa credinta(si mai oarba!) ca si in cazul in care ai crede Geneza.

Enki a scris:

Anca, lasa. Serios. Nu ai cu cine. Nici nu cunoaste, nici nu intelege, si nici nu vrea se informeze si sa inteleaga.

Tu mi-ai spus odata sa-ti citesc semnatura. Ca sa nu-ti raman dator, te rog sa o citesti si tu pe a mea. :D

Enki a scris:

Anca, lasa. Serios. Nu ai cu cine. Nici nu cunoaste, nici nu intelege, si nici nu vrea se informeze si sa inteleaga.

Dap ai dreptate! mai grav e ca nu inteleg asta unii profesori de biologie

hans a scris:

Tu mi-ai spus odata sa-ti citesc semnatura. Ca sa nu-ti raman dator, te rog sa o citesti si tu pe a mea.

Am citit-o. Nu se remarca cu nimic. Nu are nici un mesaj. Cea dinainte insa imi placea foarte mult. Era foarte calda.

Kether, uite ca putem avea si pareri comune.