Hipoacuzie

Aend a scris:

semn ca subwooferul si bass-ul isi face efectul asupra nervilor auditivi.

aend, o trauma sonora nu isi face simtita prezenta prin afectarea frecventelor joase ci a celor inalte. desi frecventele joase (sunete groase) sunt cele mai pacatoase la o adica, ele distrug intai si intai zona din urechea interna care este raspunzatoare de perceperea sunetelor subtiri.

viatainroz a scris:

hipoacuzia cred ca mi se trage de la o masea care m-a durut vreo 2 zile (nu ii puteam face nimic la dr pt ca alaptam - nu aveam voie de anestezie sau alte pastile) de la durerea de masea ma durut urechea si sotu meu binevoitor s-a gandit sa imi puna ulei cald in ureche si de atunci am ramas fara auz

se pare ca la mine nu a mers decat spre rau cu leacu babaesc :)

pai sa faci bine alta data sa nu te mai tratezi "dupa ureche". au fost oameni care si-au spart timpanele cu faze din astea.

viatainroz a scris:

sper sa pot rezolva ceva ... desi dr asta mi-a zis ca e infundat canalul dintre nas si ureche , iar altu zice ca ar fi canalul intre ureche si masea, nici nu stiu pe care sa il cred ;)

urechea este compusa din trei parti: urechea externa, de afara si pana la timpan; urechea medie, de la timpan la fereastra ovala si rotunda, cu cele 3 faimoase osisoare; urechea interna, in melcul osos, in osul craniului, ca sa zic asa. acuma, urechea medie comunica cu partea de sus a gatului prin trompa lui eustache. trompa asta are si rolul de a restabili presiune egala de o parte si de alta a timpanului, ca timpanul sa poata vibra linistit. daca trompa se infunda din diverse motive, timpanul nu mai vibreaza cum trebuie si auzi mai incet.

asta e canalul dintre ureche si gat. pe de alta parte gatul, tot prin zona in care se deschide trompa lui eustache, mai comunica si cu nasul. asa se explica de ce ni se infunda si urechile cand suntem raciti si ne curge nasul.

andrada678 a scris:

Eu mi-am pus aparat auditiv, un cic. Dar dc hipoacuzia e la inceput, se poate trata.

depinde de hipoacuzie. deocamdata, nu toate se pot vindeca, de exemplu distrugerile suferite in ureche din cauza zgomotului nu mai pot fi reparate, ca s-au distrus niste celule care nu se mai refac de la sine. chiar daca pierderea de auz e mica, numai cu un aparat auditiv se poate face ceva. in viitor, cine stie ce mai descopera baietii?

si aici o sa intru in conflict cu aend. eu ca audiolog si el ca purtator.

aend, daca stii vreun leac verificat, te astept sa discutam.

dark_light a scris:

si aici o sa intru in conflict cu aend. eu ca audiolog si el ca purtator.

aend, daca stii vreun leac verificat, te astept sa discutam.

asa cum am zis mai devreme , leac ESTE insa nu il stim noi :P asta e ceva sigur care nu ma poate nimeni face sa imi schimb parerea.si nu o spun pt ca am un gram de optimism. . si la urmei urmei hai sa ne gandim putin. organele sunt compuse din celule. celulele sunt vii. pielea e compusa din celule , ficatul iar la fel , inima; atunci cand sufera o leziune capacitatea de regenerare a organismului intra in actiune. nervul auditiv este un fel de "firicel" daca nu ma insel care face legtura intre melc si creier aici tu stii mai bine. in fine , ce vreau sa spun , daca orice din organism are capacitate de regenerare nu vad de ce celulele ciliate nu ar face-o . si aici o sa zicem "daaa , atunci de ce nu se regenereaza si nu aud mai bine" . Surse : http://www.gandul.info/sanatate/celulele-s...tml?3891;890861

si

http://www.medicalstudent.ro/tehnologie-me...ea-auzului.html

Eu sunt sigur ca leacul era descoperit demult, dar asa cum am mai spus , nu mai iesea afacerea cu aparatele auditive . la naiba :P

Aend a scris:

asa cum am zis mai devreme , leac ESTE insa nu il stim noi

impropriu spus "este". deocamdata nu este. in viitor poate se va descoperi ceva.

Aend a scris:

organele sunt compuse din celule. celulele sunt vii. pielea e compusa din celule , ficatul iar la fel , inima; atunci cand sufera o leziune capacitatea de regenerare a organismului intra in actiune.

doar anumite celule din organism se pot reface.

Aend a scris:

nervul auditiv este un fel de "firicel" daca nu ma insel care face legtura intre melc si creier :D aici tu stii mai bine. in fine , ce vreau sa spun , daca orice din organism are capacitate de regenerare nu vad de ce celulele ciliate nu ar face-o .

poate o sa se descopere o metoda in viitor, asta e tot ce pot spune. poate ca cercetarile legate de celulele stem vor da un rezultat. dar totul e acum la nivel de "poate".

Aend a scris:

Eu sunt sigur ca leacul era descoperit demult, dar asa cum am mai spus , nu mai iesea afacerea cu aparatele auditive . la naiba :)

te duci prea departe cu presupunerile. aparatele auditive au fost inventate ca sa compenseze, nu ca sa vindece. la fel ca si ochelarii. acum, pentru anumite afectiuni oculare, se pot face operatii. probabil vom fi martorii unor astfel de operatii si pentru urechi.

crezi ca m-ar interesa prea tare daca afacerea cu aparate auditive ar pierde teren in fata unei terapii prin care se pot regenera celulele urechii interne? in primul rand m-as bucura, inclusiv pentru mine, pentru ca, odata cu varsta, si eu voi avea probleme de auz si as putea sa beneficiez de pe urma unor astfel de descoperiri. dar pana la aceste descoperiri, aparatele auditive ofera un grad de ajutor care nu trebuie neglijat, dupa parerea mea.

in final, alegerea purtarii unui aparat in lipsa a ceva mai bun, ramane la latitudinea fiecaruia. descoperirile alea le poti astepta si cu, si fara aparat la ureche.

In lume se fac cercetari pentru a corecta cat mai eficient defectele de auz,dar in ceea ce priveste celulele nervoase,nervii,cecetatorii raman inca neputinciosi!Americanii promit ca in jur de 4-5 ani vor veni cu un implant auditiv pe nervul auzului,mai bun decat implantul cohlear de acum.Acest nou dispozitiv ,spun ei ,trateaza hipoacuziile profunde ,cu f.bune rezultate Aceste studii sunt acum efectuate doar pe animale,urmand in anii urmatori sa se aplice si la oameni!

Pentru corectarea unor defecte de auz,va recomand si pe DL.PROF.DR.MANU DOREL,la Spitalul Judetean Ilfov-CLINICA ORL,unde se aplica GRATUIT in prezent,un PROGRAM NATIONAL de corectare al auzului cu proteze IMPLANTABILE.Sanatate!DUM SPIRAS SPERAS-CAT TIMP TRAIESTI-SPERI-SPERANTA NU MOARE NICIODATA!

buna

dupa analize si investigati, hipoacuzia mea de transmise s-a dovedit a fi defapt otoscleroza

e nasol tare ? daca nu fac operatia surzesc de tot ? alta solutie decat operatia nu e ?

Buna seara!Datele reale au demonstrat ca operatia in otoscleroza da rezultate pt.scurt timp(pacientul aude pe masa de operatie,imediat ce operatia s-a terminat)dar dupa un timp,pacientul iar nu aude.Din acest motiv,in strainatate,s-a renuntat la operatie(se evita stress-ul anestezic si operator,intrarea in urechea medie=risc de meningita!) si se recomanda protezarea auditiva cu proteza partial implantabila BAHA,(se fixeaza fara riscuri in spatele urechii,uni sau bilateral,cu un implant,gen implant dentar,din titaniu de 4 mm,fara a se patrunde in cutia craniana)care foloseste drept cale de transmitere a sunetului=calea osoasa,cea aeriana fiind compromisa prin procesul de otoscleroza de la nivelul oscioarelor urechii medii(scarita,platina)Prin os sunetul este transmis direct la nervul auzului care este neafectat.PT.mai multe detalii vedeti pe GOOGLE revista PRAIN.sau in general ce s-a scris despre BAHA!De modul cum functioneaza proteza va puteti convinge testand-o "pe viu",gratis,la cabinetul meu(www.latcan.ro).Sanatate!

Buna folosesc si eu un aparat auditiv din 1999 ,am inceput cu un Widex senso cic pe care l-am folosit pana in 2005 dar se pare ca auzul meu scade in timp iar cu aparatul nu ma mai descurcam asa ca am cumparat un Widex bravo bxp pe care il am si acum dar este reglat la maxim si va trebui sa-l schimb in curand pentru ca tot mai greu ma descurc si cu el .Va rog sa ma ajutati daca se poate cu niste informatii ce tip de aparat sa mai folosesc pentru o durata mai lunga de timp nu doar cinci ani cat m-am folosit de cele 2 aparate,eu m-am gandit la un Widex Passion dar nu stiu prea multe despre el si nici la ce pret de vinde iar de alte marci de aparate nu stiu mai nimic.

daca te intereseaza un aparat Widex, pentru Romania contacteaza firma Sonorom. ei comercializeaza Widex. atentie insa, s-ar putea sa nu fie diferenta de putere prea mare intre Passion si Bravo BXP si daca auzul e mai scazut, Passion-ul sa mearga si el aproape de maxim.

daca vrei altceva, incepe si sondeaza piata. du-te la cabinete, fa proba si vezi ce aparat te multumeste.

ce hipoacuzie ai?

Buna , iti multumesc pentru raspuns , ti-am scris si pe o adresa de mail ce am gasito pe forum , deci si aparatele mele tot prin sonorom sunt luate , sunt destul de multumit de cei de la sonorom dar as dori sa incerc si altceva mai bun nu neaparat de la ei si de aceea m-am gandit sa scriu aici pentru ca in legatura cu piata e cam greu de sondat deoarece sunt din judetul mures si nu prea am timp de cautari deoarece pt orice firma va trebui sa vin in bucuresti.Eu as dori un aparat puternic si bun de care sa ma pot folosi o perioada mai mare de timp indiferent de la ce firma o sa fie eu cred ca esti cea mai in masura sa ma ajuti cu un sfat.Iata cum stau lucrurile cu audiograma mea facuta in 1999 dar de atunci am simtit ca mia scazut auzul destul de mult ( in 1999 de cand folosesc aparat auditiv auzeam destul de bine cu urechea dreapta pentru ca acolo il am (cu stanga auzeam f f slab) iar acum cu stanga nu mai aud de loc iar cu dreapta doar daca imi vorbeste cineva langa ureche aud )

1999:urechea dreapta:125-60,250-70 ,500-70 ,1k-70 ,2k-60 ,4k-65 ,8k-90 urechea stanga: 125-85,250-90 ,500-90 ,1k-110 ,2k-105 ,4k-110

nu am mai facut o audiograma recenta de atunci

mentionez ca in 1999 am fost diagnosticat la spitalul militar central bucuresti de dr. vasile ciuchi cu otoscleroza bilaterala labumitizata pentru care am fost operat de 2 ori fara rezultat urechea stanga

filmatorul a scris:

Iata cum stau lucrurile cu audiograma mea facuta in 1999 dar de atunci am simtit ca mia scazut auzul destul de mult ( in 1999 de cand folosesc aparat auditiv auzeam destul de bine cu urechea dreapta pentru ca acolo il am (cu stanga auzeam f f slab) iar acum cu stanga nu mai aud de loc iar cu dreapta doar daca imi vorbeste cineva langa ureche aud )

1999:urechea dreapta:125-60,250-70 ,500-70 ,1k-70 ,2k-60 ,4k-65 ,8k-90 urechea stanga: 125-85,250-90 ,500-90 ,1k-110 ,2k-105 ,4k-110

si pe pierderea asta vrei aparat intra sau accepti si retro? ca pana acum ai spus ca ai purtat intra. nu de alta, dar asta este o analiza din '99 si, daca observatiile tale sunt corecte, auzul s-ar putea sa mai fi scazut.

e prematur sa ma pronunt numai dupa niste valori vechi si incomplete, dar am rezerve in ceea ce priveste un aparat intraauricular la pierderea ta.

filmatorul a scris:

mentionez ca in 1999 am fost diagnosticat la spitalul militar central bucuresti de dr. vasile ciuchi cu otoscleroza bilaterala labumitizata pentru care am fost operat de 2 ori fara rezultat urechea stanga

este otoscleroza bilaterala labirintizata, adica afectiunea s-a extins de la oasele urechii medii in urechea interna.

in ceea ce priveste aparatul pe care il doresti, nu pot decat sa-ti spun sa mergi la unul, doua, trei cabinete, sa faci o audiograma completa si sa probezi aparatele pe care ti le recomanda. la cate firme si modele sunt pe piata, mi-e imposibil sa spun "da, cel mai bun pentru tine este aparatul X de la firma Y".

trebuie sa te gandesti si la bugetul pe care poti sa-l aloci unui aparat auditiv, pentru ca ele incep de pe la 900 de lei si merg pana la 6-7 mii. la fel, intereseaza-te si depune dosar la CAS, daca vrei sa beneficiezi si de ajutorul de 919,11 acordat de stat pentru achizitionarea unui aparat auditiv.