harald a scris:@dark_light: Eu inteleg ce vrei sa spui, dar nu cred ca legea din RO. obliga vreo firma sa scrie un nume de produs pe certificatul de garantie.
avand in vedere faptul ca produsele trebuie omologate, raspunsul este: ba da.
omologhezi fiecare familie: platesti o taxa. dupa care pentru fiecare model omologat din acea familie mai platesti o taxa.
pe de alta parte trebuie sa ai o lista de preturi ca la alimentara, dovada de provenienta a produsului si o declaratie de conformitate. carrefour aduce salam X, dar il vinde ca salam X, nu salam carrefour.
apoi facturarea deciziilor la CAS se face dupa numele modelului, nu dupa altceva, deoarece fiecare model are o anumita suma decontata. acum s-a mai uniformizat treaba, exista doua sume - una pt retro si una pt intra.
dar acum ceva timp fiecare pierdere de auz si fiecare tip constructiv avea suma lui. 
ex:un aparat intra avea pe medie 8.783.000 si pe severa 10.209.000. parca, daca nu ma lasa memoria...
diferentierea se face strict pe modelele declarate. daca n-ai declarat un model la CAS, n-ai cum sa-l dai unui pacient cu decizie.
harald a scris:Cazul descris, cu aparate Siemens comercializate de Kind in nume propriu se potriveste, cred eu, si la situatia din Romania.
nu. n-o sa vezi in Romania, cel putin deocamdata, aparate Sonorom, Audiolux sau Romsound.
toate firmele sunt reprezentanti ai fabricilor A sau B.
harald a scris:Sonorom nu e Widex, iar AudioNova nu e Phonak.
si mai ziceai ca stii ce se intampla in domeniu in Romania.. fara suparare...dar nu e nici pe departe asa cum crezi.