Ce?
Revolutia din Moldova
Început de Kahila, Mie 8 apr 2009 · 53 răspunsuri · 21.137 vizualizări
....atunci cand logica cedeaza, orice poate deveni...orice. puiu.t
K poate insemna si altceva......
amice simpatic, lasa dracu incrancenarea
hai sa traiesti...bine?
puiu.t a scris:si scrisesem massa, nu maselein fine..........
pericolul real din miscarea moldoveana poate fi urmatorul:
interesul moscovei de a incrancena relatiile moldovei cu romania pentru ca mai departe sa poata interveni sub formele consacrate, politic, economic, militar, chiar si contra romaniei!
aici e buba
ai dreptate!!!si una peste alta vor sa scape de "romanasii"aia tineri si patrioti..personal..mi se pare teribil faptul ca se joaca cu granita..
In caz de reusita, (desi ma indoiesc ca va fi una, avand in vedere pozitia Moscovei) vor obtine tinerii moldoveni, ceea ce au obtinut si tinerii romani.
K 
K0ntr0VerSy a scris:Diferenta uriasa este ca in 1989 toti au vrut sa scapam de comunistii.La ei, +50% vor comunismul.
Ce e neclar?
diferenta consta in manipularea cifrelor. Sunt convins ca datele sunt colorate in nuanta care vrea Moscova.
Nici nu mai conteaza, pana la urma, proportiile, ci rezultatele!
Ei se chinuie sa scape de comunism, altii se reintorc la el.
anonimpamantean a scris:diferenta consta in manipularea cifrelor. Sunt convins ca datele sunt colorate in nuanta care vrea Moscova.Nici nu mai conteaza, pana la urma, proportiile, ci rezultatele!
Ei se chinuie sa scape de comunism, altii se reintorc la el.
Eu nu spun ca voturile comunistilor nu au fost umflate, insa sunt convins ca totusi, populatia care voteaza cu comunistii este majoritara.
K0ntr0VerSy a scris:Eu nu spun ca voturile comunistilor nu au fost umflate, insa sunt convins ca totusi, populatia care voteaza cu comunistii este majoritara.
pe ce te bazezi?
a. pe faptul ca populatia Moldovei este alcatuita preponderent din oameni in varsta?
iar daca ar fi asa, speculezi ideea conform careia e musai ca cei in varsta sa voteze cu comunistii?
b. pe faptul ca se vehiculeaza ideea de +50
c. o alta motivatie.
Eu spuneam in postul precedent ca, indiferent de ceea ce se va intampla (jocurile sunt la moscova), chiar daca tinerii reusesc, chiar daca tinerii nu reusesc, vor avea ce am avut si avem noi! Adica aceiasi comunisti, insa cu alta masca.
Pot sa te intreb si eu: pe ce va bazati cand sustineti ca de fapt nu comunistii au castigat alegerile?
Daca comunistii ar fi avut in realitate 12% sa zicem, da, mai furau 10%...asta ar fi insemnat ca ceilalti au 50%.
E imposibil sa fure 30-40%.
Ca ar veni cripto-comunistii deghizati in democrati...avem deja un precedent chiar in Romania.
Asa e.
K0ntr0VerSy a scris:Pot sa te intreb si eu: pe ce va bazati cand sustineti ca de fapt nu comunistii au castigat alegerile?Daca comunistii ar fi avut in realitate 12% sa zicem, da, mai furau 10%...asta ar fi insemnat ca ceilalti au 50%.
E imposibil sa fure 30-40%.
Ca ar veni cripto-comunistii deghizati in democrati...avem deja un precedent chiar in Romania.
Asa e.
eu nu am spus ca "nu comunistii" au castigat alegerile, pentru ca ei au castigat alegerile, de aceea au iesit tinerii in strada.
Eu am spus ca cifrele au fost manevrate. Iar manevrarea reprezinta una dintre uneletele de baza ale comunismului.
Ti-am pus intrebarile respective, tocmai pentru a intelege de ce crezi ca populatia Moldovei si-a exprimat adeziunea fata de comunisti in proportia vehiculata +50.
In opinia mea, avand experienta comunista foarte aproape, gandesc ca puteau fi doar 10% procomunism, adica toti cei interesati de a mentine sistemul in functiune, restul de +40 au fost, nu furati, ci inlocuiti (un fel de alba/neagra la o scara mai mare)