William Branham un om trimis de Dumnezeu!

Enki a scris:

Chiar deloc. Nu prin Cain a venit raul in lume. Raul a venit inca de cand cei doi erau in Eden, cand Cain nu era nici macar conceput.

Ce rau s-a intamplat in EDEN ?

Enki a scris:

Fapta lui Cain a fost prima manifestare a raului daca vrei, desi ma intreb: daca nu exista nici o lege atunci, ce vina a avut Cain, daca lui nu i-a spus nimeni ca nu e bine sa ucizi, si nici nu stia ce inseamna asta.

Adica daca nu ar exista nici o lege "dumnezeiasca" sau "juridica" care sa interzica crima=moartea de om , eu as putea sa-ti omor copii cand mi se scoala doar ca sa ma distrez fara nici o remuscare de constiinta ? :P {scuze... am vrut sa fiu mai dramatic}

Cain era totusi om ! Omul are constiinta. Cain avea constiinta ...nu stiu ,denaturata sa zicem, de dracu... probabil vazuse cum se omoara animalele intre ele {daca te intrebi cum a invatat sa omoare}... puii mei.

Ideea e ca mie mi se pare mult mai plauzibila explicatia asta cu sarpele si Cain... in fine. Nu mai zic nimic.

adicel a scris:

Am citit si eu pe aici dar nu inteleg un singur lucru, poate ma lamureste si pe mine Obadia....Sarpele din gradina cea din Eden a fost de natura carnala, adica animal la propriu ? Si daca da atunci cum a facut sex cu Eva...cu puţa ? :cry: Adica s-au impreunat la propriu, fizic, carnal ?

Dumnezo-YHWE i-a tras-o fecioarei MARIA ? ...cu putza ?

Primul rau a fost neascultarea poruncii lui Dumnezeu de a nu "manca" din pomul cunostintei binelui si raului.

Geneza 2:16 A dat apoi Domnul Dumnezeu lui Adam poruncă şi a zis: "Din toţi pomii din rai poţi să măn

Toranagasama a scris:

Dumnezo-YHWE i-a tras-o fecioarei MARIA ? ...cu putza ?

Nu imi raspunde tot cu o intrebare ca atunci si eu procedez la fel. Ce legatura are Maria cu Eva fiindca "lucrarile" sunt diferite intre cele doua cazuri. Cain cel nascut din Eva, in urma unui contat fizic intre Adam si Eva, pe cand in cazul mantuitorului nu se poate pune problema de asa ceva....Duhul Sfant nu este materie si nici nu poti dovedi acest lucru, deci pica comparatia ta. ca "samanta" femeii este de sorginte asemanatoare sau sa zicem in mai mare masura decat a barbatului, in legatura sa cu satan este cu totul si cu totul alta discutie, fiindca logic femeia este cea care a "luat". Insa eu am intrebat si nu sunt lamurit daca acel "contact' intre femeie si sarpe a fost unul de natura umana ( vazuta ) sau de natura duhovniceasca ( nevazuta ) ? Intelegi ideea ?

Daca ai uin copil crescut in padure, care nu s-a confruntat niciodata cu o situatie, crezi ca acel copil va sti dinainte ce e bine si ce nu e bine sa faca? A intrat moartea in lume? Cum a intrat, cu coasa pe umar? :cry: Cine mai murise inainte de Abel? De unde stia Cain ce e moartea?

Enki a scris:

Apoi...faza cu prima crima... daca nu exista nici o lege data atunci, care sa spuna: sa nu ucizi, si daca nu existase nici moarte pana atunci, Cain de unde era sa stie ce este moartea? De unde era sa stie ca nu e bine? Daca nu ii spusese nimeni despre asta pentru ca nimeni nu se confruntase cu situatia asta pana atunci, cum ar fi putut sa stie?

Aoleu Enki. Prin pacat,care fusese savarsit mai inainte,a intrat moartea in lume. Cain stia prea bine ceea ce este rau si ceea ce este bine. Avea ratiune.

Cine a mai murit inaintea lui Abel? Cine a mai fost ucis inaintea lui Abel?

Dar eu propun discutia asta sa o mutam pe alt topic. Acest topic este dedicat lui Branham si ideilor lui. Iar ce am discutat noi desi a plecat de la ideile lui Branham, s-a indepartat de subiect.

Enki a scris:

De unde stia Cain ce e moartea?

Vrei sa sugerezi ca nu cunostea binele si raul ? :cry: Come on.

Enki a scris:

Cine a mai murit inaintea lui Abel? Cine a mai fost ucis inaintea lui Abel?

Nu te crampona in asta. Inca o data,Cain stia ceea ce este bine si ceea ce este rau.

A ucide este rau,nu ai nevoie de nicio porunca sau exemplu pentru a stii asta. Ratiunea este suficienta.

Enki a scris:

Dar eu propun discutia asta sa o mutam pe alt topic. Acest topic este dedicat lui Branham si ideilor lui. Iar ce am discutat noi desi a plecat de la ideile lui Branham, s-a indepartat de subiect.

OK.

Enki a scris:

Apoi...faza cu prima crima... daca nu exista nici o lege data atunci, care sa spuna: sa nu ucizi, si daca nu existase nici moarte pana atunci, Cain de unde era sa stie ce este moartea? De unde era sa stie ca nu e bine? Daca nu ii spusese nimeni despre asta pentru ca nimeni nu se confruntase cu situatia asta pana atunci, cum ar fi putut sa stie?

Aici e cat se poate de corect atat logic cat si biblic...

-Iskander- a scris:

Nu te crampona in asta. Inca o data,Cain stia ceea ce este bine si ceea ce este rau.

A ucide este rau,nu ai nevoie de nicio porunca sau exemplu pentru a stii asta. Ratiunea este suficienta.

In cazul acesta Dumnezeu ar fi nedrept. De ce nu a dat cele 10 porunci de la primul om dupa ce l-a creat. O data cu cunostinta poruncii/legii apare si pacatul, iar o data cu pacatul apare si moartea.

adicel a scris:

O data cu cunostinta poruncii/legii apare si pacatul, iar o data cu pacatul apare si moartea.

Eronat. Pacatul apare odata cu sarpele in combinatie cu Eva.