William Branham un om trimis de Dumnezeu!

SEXUL aduce moartea....

25. Isus i-a zis:

Obadia, lasa abureala si raspunde:

cei despre care scrie in Biblie ca sunt de la cel viclean, sau ca au ca tata pe diavolul, chiar se refera la faptul ca mamele lor au facut sex cu satana/sarpele si asa s-au nascut ei?

Tu spui ca sexul a adus moartea? Atunci de ce i-a indemnat Dumnezeu pe Adam si Eva sa se inmulteasca? Daca spui ca e un pacat, atunci de ce i-a indemnat Dumnezeu la... pacat?

Şi Dumnezeu i-a binecuv

Ptr ca Dumnezeu stia de la inceput ce alegere va face EVA ...sa mearga la cofeterie ...cu Sarpele vorbitor !

Dumnezeu stie sfarsitul inainte de inceput...acolo era voia ingaduita ...nu voia desavarsita !

A ingaduit ca omul sa cada...ptr a se i descoperii calitatea de Rascumparator ...!

Totusi ...ce a mancat EVA ...ca nu m-ai lamurit ?

Daca sexul nu este pacat ..de ce trebuia sa vina Mantuitorul pe cale Supranaturala ?

Enki a scris:

Aoleu. Sexul e un pacat? Atunci de ce indeamna Dumnezeu la pacat pe primii oameni creati?

Si ALO? Obadia, nu mi-ai raspuns la intrebare:

cei despre care scrie in Biblie ca sunt de la cel viclean, sau ca au ca tata pe diavolul, chiar se refera la faptul ca mamele lor au facut sex cu satana/sarpele si asa s-au nascut ei?

Stii sa raspunzi sau nu stii? De cate ori e nevoie sa te mai intreb?

Dumnezeu nu indeamna la pacat . Atunci cand le-a dat porunca : "Cresteti ,inmultiti-va si supuneti pamantul" era abia ziua a sasea. Pacatul inca nu exista . Apoi le-a spus mai intai sa creasca apoi sa se inmulteasca . Biblia nu ne spune ca i-a invatat ceva despre sex. Poate urma sa le predea lectia asta dupa ce mai cresteau ,adica parcurgeau mai intai o etapa de maturizare de un anume fel.

Nicaieri in Biblie nu se afirma ca sexul este pacat ,din contra . Adulterul si preacurvia insa sunt pacate.

Adulterul presupune sex ,de aceea oricine este nascut ca urmare al unui act sexual ,mosteneste natura primului act sexual din istorie ,care a corespuns primului si primordialului pacat. Sexul nu este pacatul dar este modalitatea de transmitere a pacatului pe care putem sa-l asemanam cu o boala cu transmitere sexuala .

Iisus este singurul om care nu a fost expus "bolii", pentru ca a fost conceput in afara actului sexual.

Pentru restul ,salvarea poate sa vina doar prin jertfa lui Iisus. Dintre acestia restul exista insa unii, care nu mostenesc doar natura pacatoasa venita pe linie materna . Ei mostenesc si caracterul spiritual demonic al stramosului lor ,care fizic este sarpele dar spiritual este Diavolul care il bantuia pe sarpe.

In concluzie aceia ce au ca tata pe diavolul , il au din punct de vedere spiritual si genetic, nu pentru ca mamele lor au facut sex cu un drac in locul sotului .Ei sunt biserica lui Satan, a intailor nascuti pe linia lui Cain si mostenesc tarele genetice si sufletesti ale lui Cain.

Exista o posibilitate de salvare si pentru acestia ? Dumnezeu ii lasa sa aleaga liber, nu ii ingradeste. Din pacate natura lor ii face sa ignore sansa de fiecare data. Trebuie sa avem in vedere ca nici cei nascuti pe linia lui Seth nu sunt asigurati prin acest simplu fapt, caci "multi sunt chemati dar putini sunt alesi".

Trebuie sa avem in vedere ca nici cei nascuti pe linia lui Seth nu sunt asigurati prin acest simplu fapt, caci "multi sunt chemati dar putini sunt alesi".

Corect ..

vezi exemplul din Geneza 6...

cand Fiii lui Dumnezeu ..s-au amestecat cu samanta lui Cain (fiicele oamenilor )....

Burel001 a scris:

Dumnezeu nu indeamna la pacat . Atunci cand le-a dat porunca : "Cresteti ,inmultiti-va si supuneti pamantul" era abia ziua a sasea. Pacatul inca nu exista .Apoi le-a spus mai intai sa creasca apoi sa se inmulteasca . Biblia nu ne spune ca i-a invatat ceva despre sex.

deci, a se inmulti nu e un pacat. Si cum le-a spus Dumnezeu sa se inmulteasca, daca nu prin sex? Le-a spus asta inca de cand i-a creat. Deci i-a creat pentru a se inmulti prin sex.

Burel001 a scris:

Nicaieri in Biblie nu se afirma ca sexul este pacat ,din contra . Adulterul si preacurvia insa sunt pacate.

Adulterul presupune sex ,de aceea oricine este nascut ca urmare al unui act sexual ,mosteneste natura primului act sexual din istorie ,care a corespuns primului si primordialului pacat. Sexul nu este pacatul dar este modalitatea de transmitere a pacatului pe care putem sa-l asemanam cu o boala cu transmitere sexuala .

Primul act sexual in istorie a fost dintre Adam si Eva, pentru ca erau singurii/primii oameni. De ce ar fi ala un pacat primordial, cand chiar dumnezeu le-a spus sa faca asta?

Burel001 a scris:

Iisus este singurul om care nu a fost expus "bolii", pentru ca a fost conceput in afara actului sexual.

Pentru restul ,salvarea poate sa vina doar prin jertfa lui Iisus. Dintre acestia restul exista insa unii, care nu mostenesc doar natura pacatoasa venita pe linie materna . Ei mostenesc si caracterul spiritual demonic al stramosului lor ,care fizic este sarpele dar spiritual este Diavolul care il bantuia pe sarpe.

In concluzie aceia ce au ca tata pe diavolul , il au din punct de vedere spiritual si genetic, nu pentru ca mamele lor au facut sex cu un drac in locul sotului .Ei sunt biserica lui Satan, a intailor nascuti pe linia lui Cain si mostenesc tarele genetice si sufletesti ale lui Cain.

Atunci orice concepere in afara actului sexual inseamna ca persoana e lipsita de pacat? Fertilizarea in vitro? Inseminare artificiala? Astea duc la conceperea unor persoane fara pacatul stramosesc?

Care stramos al sarpelui? Cum iti inchipui tu ca un om si un animal se pot incrucisa si pot avea urmasi? :rot: "Genetic" este tatal lor? :) Cine, sarpele? Si s-a evidentiat asta in ADN-ul uman? :) Dar hai sa lasam prostiile astea imposibile dpdv stiintific, pentru ca e clar ca nu sunt decat niste alegorii, si sa revenim la biblie...

Apropos, tot ii dai cu linia lui Cain si toate alea. Ai uitat ca au crapat cu totii la Potop? Mai putin Noe si familia?Iar Noe nu se trage de pe linia lui Cain. Biblia arata clar ca Noe se trage de pe linia lui Set, nu a lui Cain.

Trebuie sa avem in vedere ca nici cei nascuti pe linia lui Seth nu sunt asigurati prin acest simplu fapt, caci "multi sunt chemati dar putini sunt alesi".

Da, iar Noe si ai lui au fost alesi.

obadia a scris:

Dumnezeu stie sfarsitul inainte de inceput...acolo era voia ingaduita ...nu voia desavarsita !

A ingaduit ca omul sa cada...ptr a se i descoperii calitatea de Rascumparator ...!

Enki a scris:

Pai aia doi au pacatuit, nu au ascultat de Dumnezeu...

Asa si ?Ce legatura are asta ? Au mama sau tata cum ai spus acolo despre restu oamenilor ? Era vorba ca oamenii rai vin in lume cu constiinta denaturata de dracu,adica DE La DRACU...iar cei "curati" de la dumnezo....Aia doi au pacatuit cu ajutoru lu dumnezo sau dracu ?

Nu i-a facut dracu ci dumnezo... I-o facut dumnezo din lut .Dar tot ei sunt si singurii oameni care interactioneaza direct cu dracu=sarpele.

Tu se pare ca ai ceva personal cu Obadia...

In fine... tu vad ca ori consideri Biblia o idiotenie... ori o iei exact asa cum ti-o interpreteaza religia.

Pai GENEZA e partea din Biblie cu cele mai aiurite si absurde interpretari...Iata interpretarea mea a legendei Adam si Eva{personaje fictive}=> Toata abureala cu Adam si Eva nu este nimic altceva decat explicatia MORTII printr-o gandire rational-filosofica a evreilor care erau oameni...dupa cum observam ,pedeapsa pentru aceasta neascultare/pacat {care nu reprezinta nimic rau} e MOARTEA.

P.s: Chiar daca tu le-ai spus copiilor tai ca nu e bine sa manance chipsuri, ei tot vor manca daca le cumpara soacra-ta ... Ce e rau in asta ?

obadia a scris:

SEXUL aduce moartea....

Bineinteles ca sexul aduce moartea... Dar sa vedem cum.

In urma actului sexual apare un nou om care va muri ! MOARTEA VA FI ERADICATA CAND NU VA MAI EXISTA/TRAI NICI UN OM.

Toranagasama, daca eu nu cred in dumnezeul prezentat in biblie, nu inseamna ca nu am capacitatea intelectuala de a intelege conceptele prezentate acolo, si de a avea propria parere despre ce scrie acolo. Pana una alta vad ca tu le iei pe sarite, si chiar nu am inteles nimic din ce ai vrut sa postezi acolo cu dumnezo si dracu.

Toata abureala cu Adam si Eva nu este nimic altceva decat explicatia MORTII printr-o gandire rational-filosofica a evreilor care erau oameni...dupa cum observam ,pedeapsa pentru aceasta neascultare/pacat {care nu reprezinta nimic rau} e MOARTEA

Iegzact. E o alegorie. O reprezentare materiala, concreta, a unei idei abstracte.

Enki a scris:

Toranagasama, daca eu nu cred in dumnezeul prezentat in biblie, nu inseamna ca nu am capacitatea intelectuala de a intelege conceptele prezentate acolo, si de a avea propria parere despre ce scrie acolo.

Capacitatea ta intelectuala intelege conceptele prezentate de religie si biserica.

Enki a scris:

si chiar nu am inteles nimic din ce ai vrut sa postezi acolo cu dumnezo si dracu.

La fel cum nu intelegi nici versetele astea...

47. Cine este din Dumnezeu, ascultă cuvintele lui Dumnezeu; voi de aceea n-ascultaţi, pentru că nu sunteţi din Dumnezeu.