Deci e insetetic sa se vada maieul de sub sub camasa-tricou sau nu ?
Editat Mie 1 apr 2009 16:36
Început de mareexecutor, Mie 1 apr 2009 · 44 răspunsuri · 16.319 vizualizări · închis
Deci e insetetic sa se vada maieul de sub sub camasa-tricou sau nu ?
Editat Mie 1 apr 2009 16:36
Vita asta de topic nu ma lasa sa votez, asa ca spun clar: CU maieu.
Mai ales daca omu' poarta o camasa, musai maieu.
Dar taranii vor veni sa spuna: huooooo, pe canicula CU :) ?
Io am votat si cu si fara, ca altfel nu ma lasa sa votez :)
Eu sunt pentru fara. Cand vad barbati cu maieu, ma napadesc asa niste sentimente filiale, ca pe taicamiu il stiu numai asa. Si mi se ia instantaneu.
:) Ce conteaza? Care e diferenta din punct de vedere estetic intre a-l purta sau nu, ca oricum e pe dedesubt? Singura diferenta pe care o poate face e sa tina de cald . Nu cred ca daca s-ar vedea ar fi inestetic; sincer nu mi-a atras atentia niciodata maieul de sub camasa cuiva, nu stiu daca se holbeaza lumea atat de atent.
Mie imi place cu .. dar nu pot sa votez decat daca selectez ambele raspunsuri
Amarena a scris:Io am votat si cu si fara, ca altfel nu ma lasa sa votez :)Eu sunt pentru fara. Cand vad barbati cu maieu, ma napadesc asa niste sentimente filiale, ca pe taicamiu il stiu numai asa. Si mi se ia instantaneu.
E drept, te cam duce cu gandul la barbati mai in varsta, mie-mi aduce aminte de bunicul meu. Pe astia mai tineri nu i-as vedea cu maieu alb de bumbac pe sub camasa.
Diela a scris:dacă e sub cămaşă, e inestetic să se vadădar dacă e doar
in ce situatie?
In situatia de fata.
Cred ca am inventat chestionarul in care toata lumea e de-acord cu toata lumea.
Concordia urbi et orbi.
bine la cati suntem pe forum ar fi si rusine sa ne certam ca orpii.