In Romania, legea raspunderii magistratilor ar fi mai importanta decat orice alta lege. Sa-i mai execute si pe ei, macar civil. Pedeapsa cu moartea doar pentru grupuri infractionale din sfera coruptiei instutionale !
Pedeapsa cu moartea - pareri
Început de Two, Mar 31 mar 2009 · 875 răspunsuri · 82.849 vizualizări
Si cand te gandesti ca in Franta se faceau executii cu moartea in mod public!
Asta e ultima de acest fel(17 Iunie 1939)insa asta nu a insemnat ca s-au oprit.Abia in 1977 a fost ultima pedeapsa cu moartea si incepand cu 1981 a fost complet abolita in aceasta tara.
Alexandru_tuta a scris:In Romania, legea raspunderii magistratilor ar fi mai importanta decat orice alta lege. Sa-i mai execute si pe ei, macar civil. Pedeapsa cu moartea doar pentru grupuri infractionale din sfera coruptiei instutionale !
Uite aici idee buna.
Felicitari domnule Alexandru :)
Ca un fel de bonus as propune ca executiile sa fie transmise la TV. Eventual in regim de PPV - sa mai faca si statul niste bani. Dupa moda lu' Carlin, cum altfel (?) - ii spanzuram in locul unei bile din aia folosita la demolari si ii izbim de un perete de caramida tencuit cu cioburi de Timisoreana - sponsorul emisiunii, cine altcineva?
Si incepem cu Ponta.
Passepartout a scris:Eu aș vota, la o adică, reintroducerea ei, pentru cazurile la care se impune (bine precizate în dreptul penal). În primul rând pentru efectul ei preventiv. Îndrăznesc să cred că aceia care ar fi candidați la ea poate ar reflecta nițel înainte de a săvârși fapta.
Ai impresia ca cei ce savarsesc infractiuni, au citit vreodata codul penal ? 
Si nu doar ei.
Cati dintre cunoscutii tai au codul penal in biblioteca ?! 
Senakhtenre a scris:Uite aici idee buna.
Felicitari domnule Alexandru :)
Ca un fel de bonus as propune ca executiile sa fie transmise la TV. Eventual in regim de PPV - sa mai faca si statul niste bani. Dupa moda lu' Carlin, cum altfel (?) - ii spanzuram in locul unei bile din aia folosita la demolari si ii izbim de un perete de caramida tencuit cu cioburi de Timisoreana - sponsorul emisiunii, cine altcineva?
Si incepem cu Ponta.
Io zic sa fie cioburi dela Bergenbier.
Ca la final sa scrie - prietenii stiu de ce!
Two a scris:Ai impresia ca cei ce savarsesc infractiuni, au citit vreodata codul penal ?
N-ai prins ideea. Ce-are a avea o carte în bibliotecă cu informarea generală? Tu ai în bibliotecă câte o carte despre cum să te ștergi la nas, la ... koor etc.? Fii sigur că lumea aia a infractorilor e destul de informată, măcar general, că n-au nevoie să știe Codul Penal pe de rost. Altfel, ar fi avocați, procurori, judecători, nu infractori.
PS: ia vezi, dacă mâine se anunță că nu mai e voie cu detectoare de radar, mai poartă cineva detector? Dacă chibzuiai când ai răspuns, te abțineai de la comentariul amuzat: reintroducerea pedeapsei cu moartea ar fi nițel mai... șocantă și sigur ar afla chiar și cel mai mărunt infractor de ea.
Editat Mie 1 iul 2015 19:26
Deci tu esti ferm convins ca infractorii stau cu sufletul la gura si privesc la Realitatea Tv ca sa vada cum s-a schimbat legea ?
Nu doare pe nimeni daca se introduce o asemenea pedeapsa sau nu. Crede-ma!
Si traficul de droguri este incriminat, Si cu toate astea sunt pline puscariile cu astfel de cazuri. Si nu sunt pedepse usoare.
Iar asta este un exemplu minor.
Si ca o completare, sa stii ca infractorii ce ajung in arest, sunt mai informati cand ies de acolo decat un avocat. Singura diferenta esentiala este ca, ei nu stiu decat sa recite un text de lege, nu sa il si interpreteze.
Nici eu nu mă uit la TV, dar sigur o să știu când devine ilegal detectorul radar. Și te asigur că infractorii ăia nu sunt așa proști cum îi crezi.
La noi e posibil (de fapt, aproape sigur) să nu le pese, fiindcă știu că sistemul e pervertit și pot scăpa prin diverse subterfugii. Dar unii tot vor reacționa și criminalitatea ar putea scădea.
eu ma gandesc ca viata in sine nu e o chestiune de merit, chiar si cand e vorba despre a celui mai atroce criminal... ca sa nu mai spun ca pentru multi dintre ei, pedeapsa cu moartea ar fi cea mai usoara cale de scapare...
in schimb , o pedeapsa cu munca silnica pe viata in folosul comunitatii, in cele mai vitrege conditii posibile, de munca si trai, ar insemna o modalitate de ispasire mai productiva... nu sa trandaveasca tot restul vietii in celule de lux, ci sa munceasca pe branci, pana la epuizare, sa-si plateasca astfel dreptul la supravietuire, sa aiba timp sa-si bleseme ziua in care a luat decizia de a curma viata altei fiinte umane si sa ajunga sa-si vada propria moarte ca pe o eliberare....(fie vorba intre noi as inchide ochii si la eventuale tratamente de corectie, pe masura faptelor lor)
si poate la final, cine stie, dupa ani de suferinta, o sa aiba si o urma de regret sincer si va intelege in cele din urma ce a facut... si daca nu, macar societatea a profitat de pe urma muncii lui si a economisit banutii de un glont sau o injectie letala
Editat Mie 1 iul 2015 20:39
Two a scris:Io zic sa fie cioburi dela Bergenbier.Ca la final sa scrie - prietenii stiu de ce!
:rot:
Bun asa.
Passepartout a scris:Și te asigur că infractorii ăia nu sunt așa proști cum îi crezi.
La noi e posibil (de fapt, aproape sigur) să nu le pese, fiindcă știu că sistemul e pervertit și pot scăpa prin diverse subterfugii. Dar unii tot vor reacționa și criminalitatea ar putea scădea.
Asta cu "ar putea" scadea si doctrina dreptului penal pozitiv, pe concepte umaniste, nu prea se pupa cu introducerea pedepsei cu moartea.
Cat priveste infractorii de azi, te asigur ca sunt mult mai prosti decat crezi. Esti tu idealist!
Si vorbesc in cunostiinta de cauza, nu teoretic.
Editat Joi 2 iul 2015 00:53