Antipsihiatrie

oliver a scris:

Am citit pe net Conventia Europeana a Drepturilor Omului si am gasit urmatoarele :

Articolul 5 - Dreptul la libertate si la siguranta

1. Orice persoana are dreptul la libertate si la siguranta. Nimeni nu poate fi lipsit de libertatea sa, cu exceptia urmatoarelor cazuri si potrivit cailor legale :

a...b...c...d...

e. daca este vorba despre detentia legala a unei persoane susceptibile sa transmita o boala contagioasa, a unui alienat, a unui alcoolic, a unui toxicoman sau a unui vagabond ;

Prin urmare copiii , nebunii , drogatii , alcoolicii , astia nu mai sint considerati oameni sint considerati animale si tratati ca atare. Ar trebui sa ma interesez ce drepturi au animalele. Am ajuns in aceeasi situatie ca un ciine care trebuie eutanasiat dar datorita bunavointei Statului e bagat in cusca pe viata .

Un lucru ma mira insa ! Si vagabonzii sint considerati animale ? Hai ca un nebun sau un copil asta mai are o logica , dar daca un om este sarac si nu are o casa este considerat si acela un animal ? Un om poate fi oricind arestat si tinut toata viata in puscarie pentru simplul motiv ca nu are bani ? Asta-i culmea ! Conform Drepturilor Omului asa ceva e perfect posibil ! Un om poate face puscarie pe viata daca are buzunarele goale ! Cita nedreptate strigatoare la cer! Ce bataie de joc e aceasta Conventie Europeana a Drepturilor Omului ! Nu-i destula nedreptatea ca prin mentalitatea capitalista de furt legal ati impins oamenii in saracie , acuma mai dati si legi ca sa-i arestati. I-ati furat si pe urma ii mai si arestati pe pagubasi. Ce mafie scirboasa ! Aste-s Drepturile Omului ? Asta-i Justitie ? Niste golani si tilhari la drumu mare !

Mai oliver da esti culmea..... unui nebun cu acte in regula nu are cum sa ii se aplice aceleasi reguli,in primul rand este diferit de restul,chiar daca este om,are nevoie de alt tratament de alta ingrijire,are nevoie de alt mediu....daca un om normal omoara pe cineva ...unul care este considerat in deplinatea mintala este tras la raspundere pentru faptele lui dar daca vine unul cu acte de nebun si face asta este altfel tratat ,nu va ajunge la inchisoare si va avea mai multa libertate ,acolo unde va fi dus....

un copil inca nu are capacitatea de a face alegeri ....deci intra la alta categorie iarasi...

toxicomanii si alcoolicii intra in alta categorie,sunt iarasi in categoria oamenilor cu pr psihice,iar un boschetar daca nu ar avea pr mintale nu ar fi boschetar ,ar stii sa faca fata la viata...deci cam toti intra in aceasi categorie.... :)

cum pisicii mei sa afirmi ca un om face puscarie daca nu are banii....,exista o institutie care decide cine trebuie sa faca si cine nu,cezi ca vagabonzii merg la inchisoare? cu toate ca ei ar vrea ca ar avea un acoperis deasupra capului si ar sta la caldura.

Acum sincer ai vrea ca toti nebunii sa fie liberi sa faca ce vor .....?

sa omoare oameni sa violeze,sa fure si toate cele? Normal ca trebuiesc supraveghati si tinuti sunt atentie pentru a impiedica asa ceva

gabone77 a scris:

Nu suntem cruzi unii fata de altii, avem sentimente ca orice fiinta de pe pamant. Vorba lui Badea, nu tv-ul prosteste neaparat, copiii chiar si la 2 ani isi dau cu lopetile in cap ca sa isi protejeze ce e al lor. E vorba de selectie naturala daca eram toti visatori ca Oliver nu mai ajungeam sa scriem aici pt ca nu ne mai perpetuam ca specie.

:) that`s my point

girl dream a scris:

Mai oliver da esti culmea..... unui nebun cu acte in regula nu are cum sa ii se aplice aceleasi reguli,in primul rand este diferit de restul,chiar daca este om,are nevoie de alt tratament de alta ingrijire,are nevoie de alt mediu....daca un om normal omoara pe cineva ...unul care este considerat in deplinatea mintala este tras la raspundere pentru faptele lui dar daca vine unul cu acte de nebun si face asta este altfel tratat ,nu va ajunge la inchisoare si va avea mai multa libertate ,acolo unde va fi dus....

un copil inca nu are capacitatea de a face alegeri ....deci intra la alta categorie iarasi...

toxicomanii si alcoolicii intra in alta categorie,sunt iarasi in categoria oamenilor cu pr psihice,iar un boschetar daca nu ar avea pr mintale nu ar fi boschetar ,ar stii sa faca fata la viata...deci cam toti intra in aceasi categorie.... :>

cum pisicii mei sa afirmi ca un om face puscarie daca nu are banii....,exista o institutie care decide cine trebuie sa faca si cine nu,cezi ca vagabonzii merg la inchisoare? cu toate ca ei ar vrea ca ar avea un acoperis deasupra capului si ar sta la caldura. :P

Acum sincer ai vrea ca toti nebunii sa fie liberi sa faca ce vor .....?

sa omoare oameni sa violeze,sa fure si toate cele? Normal ca trebuiesc supraveghati si tinuti sunt atentie pentru a impiedica asa ceva :P

that`s my point

Desigur viata inseamna competitie si ne dam unu la altu in cap dar tebuie sa existe niste limite pina la care avem voie sa ne dam in cap unu altuia. In Codul Penal sint stabilite foarte clar si strict limitele acestea pina la care avem voie sa facem rau unul altuia. In cazul Psihiatriei dispar complet toate limitele acestea , si totul devine posibil deoarece putem declara pe un om nebun asa fara absolut nici o regula precisa. Nu exista o delimitare clara ca de la limita asta incolo un om e nebun si de la limita asta incoace e sanatos. Deoarece totul depinde de decizia medicului atunci pur si simplu daca medicului nu-i place de mutra ta atunci iti pune stampila si iti ia toate drepturile , si nu ai nici o sansa sa contesti decizia medicului , si faci puscarie pe viata intr-un mediu cu mult mai groaznic decit puscaria. De la tratament intri intr-o stare groaznica a trupului numita akatisie in care tremuri tot si nu poti sta pe loc ai o agitatie oribila si o suferinta puternica. Adica nu doar puscarie pe viata dar si akatisie pe viata , adica iti tremura miinile si te chinui groaznic de la tratamentul acela. Plus bataia aplicata zdravan si fara nici un motiv.

Gindeste-te ca toate astea se pot intimpla pentru ca unui psihiatru nu-i place de mutra cuiva. De unde putem sti ca un om e nebun sau nu ? Nu exista nici un criteriu clar definit.

Eu in spital am observat ca 99 % dintre colegii de salon erau oameni normali cu care vorbeam asa cum vorbesc si cu voi , adica erau constienti de ceea ce fac si de ceea ce spun. Doar unul sau doi erau acolo intr-adevar dementi inconstienti , dar restul erau in deplinatatea facultatilor mintale. Consider ca daca pot conversa rational cu un om atunci acela are discernamint.

Si fiecare a fost internat doar printr-o discutie de maxim 5 minute cu medicul. In 5 minute nu se poate cunoaste un om incit sa poti zice ca e nebun. Dar totusi psihiatrul ii pune stampila si ii ia drepturile de fiinta umana. Psihiatrul nu refuza niciodata un pacient. Pe toti cei adusi de politie ii retine la gratii. Dar oamenii aceia nu sint nebuni. Eu am discutat cu ei ore intregi i-am vazut in salon 24 ore din 24 , medicul a discutat cu ei doar 5 minute la internare si 1 minut zilnic la vizita. Medicul nu stie absolut nimic despre oamenii aceia pe care i-a internat.

Eu cred ca doar cei lipsiti de discernamint , adica cei care nu stiu unde se afla si nu stiu ceea ce fac si de ce fac , doar aceia ar trebui declarati nebuni. Restul , adica oamenii care sint constienti de ceea ce fac , nu trebuie declarati nebuni.

In orice caz. Chiar si cei inconstienti total , ar trebui lasati liberi daca nu au comis nici o fapta penala. Desigur trebuie sa li se dea un insotitor care sa aiba grija de ei.

De pilda eu am aici in cartier la mine un nebun care este liber pe strazi. Ride , plinge , tipa cu voce tare da din miini ca si cum ar dirija o orchestra imaginara , vorbeste singur , e nebun aproape inconstient. Si totusi e liber se plimba pe strada lumea il cunoaste , nu se teme nimeni de el. Nu fura nu violeaza , nu omoara . Iar 99% dintre cei internati la gratii sint categoric cu mult mai sanatosi decit el. Asa ca de unde si pina unde frica asta de nebuni ? Mai degraba fac crime oamenii asa-zis sanatosi psihic. Caci nebunii nu sint neaparat hoti violatori si criminali. Eu de pilda singura mea crima a fost ca am vorbit cu Dumnezeu si am scris o carte. Trebuiesc bagat la gratii fiindca am scris o carte ? Trebuie sa-mi pierd toate drepturile umane fiindca am scris o carte ?

Deci se poate foarte bine ca nebunii sa traiasca in societate. Doar nebunii agresivi trebuie inchisi , dar restul trebuiesc lasati liberi , cel mult daca e nevoie cu insotitor.

Am vazut in spital un caz de nebun care i-a taiat capu lu maica-sa cu sabia in timp ce ea dormea. L-au tinut 5 luni in spital si apoi i-au dat drumul in libertate. Mie insa daca nu as fi acceptat tratamentul nu mi-ar fi dat drumul niciodata de acolo.

Deci un om ii taie capu lui maica-sa cu sabia si i se da drumul in libertate , iar altu scrie o carte si poate ramine la gratii toata viata. Fiindca dupa cum am mai spus nu exista limite nu exista legi , psihiatrul face ce vrea el.

Parerea mea e ca legea trebuie sa se aplice in mod identic tuturor fiintelor umane indiferent ca e copil sau nebun sau vagabond. Cine a incalcat legea sa fie pedepsit conform legii. Dar cine n-a incalcat legea atunci acela sa nu i se poata face nimic. Nimeni nu trebuie sa fie pedepsit daca n-a incalcat legea !

Legea trebuie sa fie aceeasi pentru toata lumea ! Nu trebuie facuta discriminare pe nici un motiv. Ce este fiinta umana trebuie sa aibe Drepturile Omului , fara exceptii de la regula.

gabone77 a scris:

l-am vazut oliver da ca orice documentar american trebuie sa selectezi cu atentie ce ti se prezinta. ori tu unul imbratisezi cu totul orice ti se prezinta si iti suna bine sau te atrage. lucrurile nu sunt chiar asa doar ori albe ori negre. plus ca ce legatura ai tu cu america? asta e pur romaneasca, sa ne intereseze ce se afla la zeci de mii de km distanta dar nu si la ce e in curtea noastra. Nu stiu cum faci de iti gasesti numai cauze din astea pierdute in loc sa incerci sa vezi realitatea.

tu cind vzi filmul acela si vezi un om legat de pat ... ce vezi ? Un om stind confortabil intr-un pat moale ?

http://www.youtube.com/watch?v=hsfH_ap2Wgg

Eu imi amintesc ce am trait eu insumi si pot zica ca realitatea e mai groaznica decit filmul.

Am tat si eu legat o zi si o noapte. In prima ora nu doare. Dar pe urma incepe sa doara sa stai legat. Si doare din ce in ce mai tare , cu fiecare ora durerea creste in intensitate. Nu poti sa dormi noaptea de durere. Iti vine sa tipi de durere si doar mindria m-a impiedicat sa tip la fel ca si ceilati din salon care racneau Iata un fragment din cartea mea :

... Racnea din toate puterile : Dati-mi drumul ca n-am facut nimic ! Dati-mi druuumuul ! Dati-mi drumul ca ma doare ! Doareee ! Nu mai pot ! Nuu mai pooot ! Dati-mi druuuuumul ! Da-ti mi drumul ca n-am facut nimica ! Tataaaa ! Mamaaaa ! Nu mai pot ! Nuu maai pooot ! Doamneee ! Doareeee ! Dati-mi dumul ! Mai bine omoriti-ma decit sa ma chinuiti asa !

Si asta nu-i tot. Fiind legat pe urma vin toti cei din spital si isi bat joc de tine , te pocnesc peste fata , te trag de nas iti toarna apa peste tine. Atit nebunii cit si gardienii.

Si asta nu-i tot . Dupa o vreme vrei sa mergi la baie. Si nu ti se da drumul. Trebuie sa te pisi pe tine ca alta solutia n-ai si ajungi sa zaci toata noaptea intr-o balta de urina.

Nu cred ca poti sa-ti imaginezi claustrofobia care te apuca senzatia aia de animal prins in capcana , fara scapare , nu poti nici macar sa te rasucesti in pat , nu poti nici sa te ridici , esti blocat imobilizat cu legaturi strinse care iti intra in carne si te ustura iar gardienii te pot tine asa oricit de mult au ei chef.

Voi astia care n-ati fost legati nu va puteti imagina ce tortura inseamna sa fii legat. Pare ceva pasnic si uman sa legi un bolnav de pat , dar e la fel de rau ca pe vremea boierilor care puneau pe tarani in butuc. N-am evoluat cu nimic de la stadiul acela. Aceeasi tortura e si acuma ca si atunci doar ca acuma este tortura mascata ca sa nu se vada din exterior.

Si absolut toti cei care intra acolo trec prin asa ceva indiferent ca esti scriitor care ai scris o carte sau un criminal odios.

E mult mai rau decit la puscarie.

Deci eu nu vorbesc de America. Nu stiu cum e acolo. Eu vorbesc de propria mea viata.

Asadar filmul ala nu e o halucinatie. Ceea ce vezi acolo eu am trait pe viu si crede-ma ca realitatea bate filmul.

Nu-ti poti da seama in ce stare te aduce tratamentul ala. Intri intr-o stare numita akatisie in care iti tremura miinile si nu mai poti sta pe loc . Nu mai puteam sta in pat sa pe un scaun , trebuia sa ma misc mereu. Dar una e ce se vede din afara un om care se zgiltiie in toate felurile si altceva e ce simti pe dinauntru , o sufrinta oribila.

Si toate astea ... pentru ca am scris o carte .

Intelege ca nu sint criminal nu sint agresiv , sint doar un scriitor . Atit. Si pentru asta trebuie sa fiu torturat si chinuit in cel mai rau mod existent in societatea actuala.

gabone77 a scris:

Nu suntem cruzi unii fata de altii, avem sentimente ca orice fiinta de pe pamant. Vorba lui Badea, nu tv-ul prosteste neaparat, copiii chiar si la 2 ani isi dau cu lopetile in cap ca sa isi protejeze ce e al lor. E vorba de selectie naturala daca eram toti visatori ca Oliver nu mai ajungeam sa scriem aici pt ca nu ne mai perpetuam ca specie.

Eu cred ca adultii ar trebui sa fie evoluati fata de copii. Daca copiii la 2 ani isi dau cu lopetile in cap unii altora ca sa isi protejeze ce-i al lor , atunci adultii n-ar trebui sa faca si ei acelasi lucru. Daca au crescut mari atunci trebuie sa inceteze sa-si mai dea cu lopetile in cap unii altora ca sa-si protejeze ce-i al lor. Altfel ... ce diferenta este intre adulti si copii ? Pai adultii lovesc mai tare cu lopata in capu altuia si lopata e mai mare facuta din fier si nu din plastic.

Parca a venit unu acu doua mii de ani de-i zicea Iisus si a zis : Daca cineva iti cere da-i si camasa de pe tine. Cica sintem cu totii crestini. Dar ce facem ? Torturam niste oameni ca sa le furam ce-i al lor si sa trecem in buzunarul nostru ?

Acuma nici eu nu pot fi chiar asa ca Iisus , dar totusi. Consider ca a fi fiinta evoluata inseamna sa fii un om bun. Consider ca societatea a evoluat datorita faptului ca ne-am mai temperat oleaca rautatea. Societatea umana nu poate exista decit daca ne punem de acord impruna sa nu ne mai dam in cap cu lopata unu altuia. De asta exista legi si politie ca sa nu ne dam in cap unu altuia.

Dar la nebuni le putem da in cap cit poftim ca asa ne-am scris noi Drepturile Omului. La nebuni li se poate da in cap cu lopata de catre oricine caci nu te pedepseste nimeni daca dai in cap la un nebun. E Dreptul Omului sa-i dea in cap la nebun. Iar nebunul n-are voie sa se apere.

Deci daca vrem sa ciomagim pe unu il declaram mai intii nebun ca sa nu se poata apara si pe urma il batem cit poftim.

In aceata situatie oare nu sint oamenii sanatosi mai rai si mai cruzi decit nebunii ?

Oliver iti pierzi din credibilitate contrinuand asa. e ca o placa stricata. esti intr0un cerc vicios numai ca nu iti dai seama si nici nu poti iesi din el. si vezi de cate ori folosesti cuvantul TREBUIE in spusele tale. imi pare rau ca ai avut parinti care sa iti spuna la orice pas ce TREBUIE sa faci. de asta esti asa.

oliver a scris:

Si toate astea ... pentru ca am scris o carte .

In aceata situatie oare nu sint oamenii sanatosi mai rai si mai cruzi decit nebunii ?

Nu Oliver , ai spus ca ai protestat impotriva lor , ai facut greva , si de asta te-au internat.

Te cred ca ce ai trait cat timp ai fost internat a fost oribil , si e firesc sa le porti pica , insa vezi cum faci sa nu mai ajungi acolo.

oliver a scris:

Nu exista o delimitare clara ca de la limita asta incolo un om e nebun si de la limita asta incoace e sanatos. Deoarece totul depinde de decizia medicului atunci pur si simplu daca medicului nu-i place de mutra ta atunci iti pune stampila si iti ia toate drepturile , si nu ai nici o sansa sa contesti decizia medicului , si faci puscarie pe viata intr-un mediu cu mult mai groaznic decit puscaria. De la tratament intri intr-o stare groaznica a trupului numita akatisie in care tremuri tot si nu poti sta pe loc ai o agitatie oribila si o suferinta puternica. Adica nu doar puscarie pe viata dar si akatisie pe viata , adica iti tremura miinile si te chinui groaznic de la tratamentul acela. Plus bataia aplicata zdravan si fara nici un motiv.

Gindeste-te ca toate astea se pot intimpla pentru ca unui psihiatru nu-i place de mutra cuiva. De unde putem sti ca un om e nebun sau nu ? Nu exista nici un criteriu clar definit.

Eu in spital am observat ca 99 % dintre colegii de salon erau oameni normali cu care vorbeam asa cum vorbesc si cu voi , adica erau constienti de ceea ce fac si de ceea ce spun. Doar unul sau doi erau acolo intr-adevar dementi inconstienti , dar restul erau in deplinatatea facultatilor mintale. Consider ca daca pot conversa rational cu un om atunci acela are discernamint.

Eu cred ca doar cei lipsiti de discernamint , adica cei care nu stiu unde se afla si nu stiu ceea ce fac si de ce fac , doar aceia ar trebui declarati nebuni. Restul , adica oamenii care sint constienti de ceea ce fac , nu trebuie declarati nebuni.

Adica dac eu zic ca vreau sa ma sinucid nu e in neregula nimic cu mine,pentru ca sunt constienta de mine stiu sa merg sa manac nu fac rau la restul si chestii de genul asta...doar ca mi s-a pus mie pata sa ma sinucid......eu am fost in situatia asta si chiar am fost foarte revoltata cand am stat internata intr-un astfel de loc dar a fost o experienta...nu grozava dar a fost.

Pai stai ca intr-un spital de psihiatrie nu sunt numai cei dusi suta la suta cu pluta,si tulburarea bipolara e o chestie grava sau depresia..... adica daca am schimbarti bruste de dispozitie,nu am habar ce e cu mine fac si eu chestii ca sa zic ca nu fac e normal la tine atunci e chiar grav.Te contrazic aici,exista delimitari,un doctor nu te declara nebun ca asa vrea el,se bazeaza pe ceva, poate daca zice unul au 2 ca e ceva in neregula cu tine nu crezi dar daca vin mai multi si zic eu cred ca totusi e un sambure de adevar.Sincer eu cat am stat la spital nu prea am vazut oameni care sa nu aiba ce cauta acolo,fiecare avea un motiv,erau alcoolici care ziceau ca locul asta nu e de ei e de nebuni,dar sincer ei erau mai grav bolnavi ca multi de acolo.Erau oameni si oameni acolo am stat si i-am studiat si am vazut ca din orice ii cam apuca criza de isterie la cei care se credeau sanatosi.Eu una macar stiam una si buna eram bolnava,chiar foarte nu vrea aveam discernamant si am acceptat asta si am incercat sa remediez asta,si sincer imi pare bine intr-un fel ca am fost intr-un astfel de loc,am invatat multe.poate daca nu ai mai sta sa ii critici atat de mult pe doctori si sistemul asta si daca te-ai gandi la adevaratele probleme poate nu ai mai avea o astfel de atitudine

Un Om a scris:

Nu Oliver , ai spus ca ai protestat impotriva lor , ai facut greva , si de asta te-au internat.

Te cred ca ce ai trait cat timp ai fost internat a fost oribil , si e firesc sa le porti pica , insa vezi cum faci sa nu mai ajungi acolo.

daca nu ar mai purrta pica si ar lua tot ce s-a petrecut ca o experienta si sa inteleaga ca lucrurile in viata sunt nu chiar pe placul nostru probabil ca atunci situati ar fi alta,poate viata lui ar fi alta,ar fi mai usoara.

hai sa o luam asa daca vrei sa te sinucizi din cauza unor probleme de viata carora nu poti sau nu ai cum sa le gasesti rezolvarea,de exemplu nu probleme subtirele de genul m-a parasit nu stiu cine ,ci probleme fundamentale de genul saracie sau incapacitatea de a-ti forma o familie[cum zic americanii involuntar celibacy] crezi ca o internare la psihiatrie iti rezolva aceste probleme?nu ,iti va scadea si mai mult stima de sine si ti va adanci problemele.

sunt situatii in care ajungi l ao varsta ,sa zicem patruzeci de ani in care nici nu prea te mai poti casatori,nici o cariera nu prea mai poti face.

si atunci ce sa faci ,sa traiesti o viata lipsita de satisfactii?

cum zicea si clericul cativa dintre pilonii pentru care un om sa functioneze,sa se bucure de viata il reperezinta familia[propria lui familie,nu parintii] si cariera.

iar niste psihiatrii care ei insisi sunt nebuni[eu pot sa iti dau exemple concrete] crezi ca iti rezolva aceste probleme?nu,te indoapa cu tot felul de porcarii neuroleptice care iti ucid si mai rau spiritul.

Oliver are dreptate.

poti sa nu ai o cariera sa fii buricul pamantului. poti sa nu ai familia ta formata. si cu toate astea sa te simti fericit. fiecare are o cale. uite de ex la exploratorii aia de stau singuri prin munti. sau voluntarii care sunt azi aici maine peste mari si tari. reteta fericirii fiecarui om e alta asa ca ceea ce mie imi confera acest statut de a fi fericit foarte posibil ca la tine sa nu aiba acelasi rezultat.

daca ai ales sa te sinucizi inseamna ca esti irational vorbesc in cazurile in care nu suferi mult mai mult decat sa te bucuri eu stiu sa ai o boala incurabila sau chestii de genul asta. in rest daca vrei sa te legi de grinda ca te-a parasit iubita probabil gandesti cu curul si vezi realitatea atat de deformat incat ai nevoie de ajutor. e o vorba ca nu ceea ce se intampla ne face sa suferim ci cum percepem noi lucrul respectiv. asa se explica de ce unii care au stat in lagar sau deportati au supravietuit iar altii s-au aruncat de la balcon ca au luat 5 la matematica. dixit!

burlan a scris:

hai sa o luam asa daca vrei sa te sinucizi din cauza unor probleme de viata carora nu poti sau nu ai cum sa le gasesti rezolvarea,de exemplu nu probleme subtirele de genul m-a parasit nu stiu cine ,ci probleme fundamentale de genul saracie sau incapacitatea de a-ti forma o familie[cum zic americanii involuntar celibacy] crezi ca o internare la psihiatrie iti rezolva aceste probleme?nu ,iti va scadea si mai mult stima de sine si ti va adanci problemele.

sunt situatii in care ajungi l ao varsta ,sa zicem patruzeci de ani in care nici nu prea te mai poti casatori,nici o cariera nu prea mai poti face.

iar niste psihiatrii care ei insisi sunt nebuni[eu pot sa iti dau exemple concrete] crezi ca iti rezolva aceste probleme?nu,te indoapa cu tot felul de porcarii neuroleptice care iti ucid si mai rau spiritul.

Oliver are dreptate.

Chiar nu aveam probleme de genul asta ca ma parasit iubit sau asa ceva,chiar eu una pt un baiat nu m-as gandii sa renunt la viata,da as suferii dupa o despartire...dar atat..in timp in trece,la mine erau probleme existentiale si nu legat de famile ca nu pot sa imi fac ca eram prinsa intr-un cerc vicios din care nu puteam scapa ,imi doream sa scap dar nu puteam si am zis ca mai bine asa,dar dupa ce am stat internata acolo am inceput sa vad altfel lucrurirle acolo am avut timp sa ma gandesc la mine,sa invat ca totul are o rezolvare chiar si lipsa unui loc de munca se rezolva,eu una nu ma plangeam ca nu am un loc de munca ca aveam unu chiar bine platiti dar care imi ocupa viata,nu aveam timp de scoala de mine ma epuiza psihic sa nu mai zic

niciodata nu e prea tarziu pt nimic,si la 40 de ani de apuci de o scoala si o faci,cunosc eu pe cineva care pana acum a trait ca sa isi faca copii fericiti,nu avea nici liceul facut 8 clase si atat.Fiindca pe vremea respectiva parintii femeii i-au aranjat casatoria ea la 16 ani avea deja un copil si dupa au mai venit unu si unu si inca unu,acum toti copii sunt cu facultatile terminate,si lucreaza majoritatea la opera unul chiar e dirijor la opera din timisoara(a avut femei niste copii foarte talentati la muzica) iar ea la 50 de ani s-a apucat sa faca liceul,la terminat a terminat ca sefa de clasa...dupa a dat la facultate si este printre primii 10 din facultatea la care este,la litere ...si sunt vreo 200 de studenti acolo si acum anul asta are liceenta femeia...si vrea sa predeie ca profesor,si uite si la o varsta innaintata a reusit sa faca o cariera...

Data viitoare cind mai lupt cu spitalul va trebui neaparat sa am aliati. Trebuie sa am alaturi de mine un jurnalist , un avocat si un grup de prieteni-sustinatori. Daca ma mai duc vreodata asa cum am fost acuma la spital sa declar protest pe viata si pe moarte Psihiatriei atunci trebuie sa am linga mine jurnalistul si avocatul . Cind a sa ma intrebe doctorul