un alt fragment de text din cartea mea din ala prea lung ca sa il puteti citi
Am scris la o asociatie antipshiatrica din strainatate numita CCHR Comisia Cetatenilor pentru Drepturile Omului. E aproape incredibil ca exista o institutie oficiala atit de serioasa si mare care se acupa cu bagatul psihiatrilor dupa gratii. Oamenii aia chiar au bagat o multime de psihiatri dupa gratii. Au un sediu imens o cladire mare cu o multime de angajati , cu presedinte , cu filiale in fiecare mare oras american si peste tot in inteaga lume. Au si un muzeu antipsihiatric. E atit de puternica si mare organizatia asta incit mi se pare de-a dreptul de neinteles cum de n-au reusit sa desfiinteze deja Psihiatria... Pai eu ma dusesem mai deunezi sa lupt impotriva psihiatrilor de unul singur si cum astia care sint milioane de oameni cu atita organizare nu pot sa faca nimic ? Este o asociatie non-profit , nu costa mult daca vrei sa te inscrii in organizatie costa 25$ ... numai inscrierea si pe urma se plateste o cotizatie anuala , pentru care primesti tricouri si carti antipsihiatrice , suma pe care trebuie s-o plateasca membrul asociatiei antipsihiatrice ajungind pina la 2000 $ ...Sincer as plati 25 si eu pentru un tricou din ala antipsihiatric rosu pe care scria frumos Psychiatry kills ! Si sincer as merge la munca si as plati si eu bani la asociatia aia daca ar face ceva serios. Insa pentru 2000$ ei iti ofera o reducere de 10% la banchetul anual al CCHR... care va sa zica aia se ocupa cu banchete , simpozioane si muzee , mai rar cu proteste impotriva psihiatriei ... Desigur asta e in America , dar din nefericire eu m-am nascut in Rominia unde protestatarii antipsihiatrici n-au alta optiune decit sa faca Greva Foamei in loc de banchete antipsihiatrice. Nu cred ca ma vor ajuta astia cu nimic , ei sint prea mari iar eu sint prea mic si neinsemnat.
Cit despre compatriotii mei , carora le-am cerut ajutorul , n-am primit de la ei decit hlizeli si batjocuri. Asta la inceput. Dupa ce le-am spus pe forum ca traiesc dintr-un ajutor social de handicapat mintal de doua milioane, s-a dezlantuit in ei deodata o ura cumplita impotriva mea ca traiesc ca un puturos pe banii lor. Cred ca daca eram in alte vremuri m-ar fi omorit cu pietre , m-ar fi linsat pentru ca nu vreau sa muncesc. M-am cutemurat de cita ura poate fi in niste oameni carora nu le-am facut nimic , doar le-am cerut ajutorul. Nu doar ca nu te ajuta nimeni cu nimic dar ti-ar mai da si in cap cu ceva daca ar putea. Parca as fi vorbit cu gardienii de la Socola nu cu oameni normali. Eu le-am explicat ca atita vreme cit in lumea asta exista un Genocid , nici un om n-ar trebui sa se duca la munca , ci toata lumea ar trebui sa lupte impotriva acelui Genocid. Ei mi-au zis ca sint un egoist puturos si rau , ca si ca ei nu simt nici un fel de mila pentru mine.
Cineva a adus in discutie problema sentimentului de mila zicind : ce parere aveti de faptul a ceea ce a spus Nietzsche: mila e un sentiment degradant" Iar oamenii au raspuns urmatoarele :
-- D-zeu si ingerii nu simt mila Mila e o traire egoista (prin identificare).
-- cat despre MILA!! pt mine personal simtamantul de mila e extrem de asemanator si vecin cu cel de scarba..
--Numai egoistii simt mila.
Am ramas pur si simplu socat. Toata lumea a fost de acord si l-a sustinut pe Nietzche ! Am mai incercat sa le spun ca Nietzche e un nazist , din filosofiile sale s-a inspirat Hitler . Cine este de acord cu Nietzche e ... nazist. Nu ? Daca esti de acord cu Nietzche te numesti nazist adevarat. Ideea ca Dumnezeu si ingerii nu simt mila !!!!!! a fost aplicata de nazisti in Auschwitz , nu simteau nici o mila . Culmea e ca oamenii astia care spuneau ca mila e cel mai degradant sentiment uman se credeau totusi crestini si credinciosi in Dumnezeu . Nu pot intelege cum poate fi cineva atit de ... de nici nu mai am cuvinte sa descriu asa ceva. Cum adica sa fii de acord si cu Nietzche si cu Iisus ? Dar nu se poate asa ceva , atita perversiune mentala. Crestini nazisti !
Cum sa spun , asta nu-i o gluma. Nu-i o discutie gratuita pe un forum. Asta inseamna condamnarea mea si a citorva sute de milioane de oameni. Nu-i o gluma . Inseamna ca viata mea e condamnata sa se petreaca in spatele gratiilor in cea mai crunta suferinta. Viata mea si viata citorva sute de milioane de oameni. Istoria crestinismului e plina de mentalitatea asta , pornind de la inchizitie si continuind cu toate mizeriile umane pe care le-a inventat mintea umana de la Hristos incoace.
Ma simt asa de rau incit imi vine sa ma duc acuma inapoi la spital sa ma interneze din nou si sa zac acolo pentru totdeauna. Mi-e asa o scirba de fiintele astea care se cheama oameni incit nu mai vreau sa traiesc pe aceeasi lume cu ei. Sint atit de perversi si ipocriti incit nu mai gasesc cuvinte sa-i descriu . Mi-e rusine ca ma numesc om ! Mi-e rusine ca sint fiinta umana daca si aceia se pot numi oameni. Nu-mi vine sa cred ca poate exista atita rautate umana ! Mai bine imi traiesc viata dupa gratii la nebuni decit in aceeasi lume cu asemenea fiinte .
Mila e o traire egoista !!! Ce minte rasucita poate gindi asa ceva ? Pina unde poate ajunge perversiunea gindirii umane incit sa rasuceasca pe dos tot adevarul ? Pai daca mila inseamna egoism , atunci ce oare mai inseamna sa fii bun ? Adica ce ar trebui sa faca un om bun daca nu sa aibe mila de aproapele sau ?
Am vazut odata un leu cum a omorit un ghepard , si il tinea in gura de git in vreme ce ghepardul murise cu ochii deschisi. Mie imi era mila de ghepard dar leului nu ii era deloc mila , la fel ca un ucigas care nu era capabil sa simta mila fata de victima sa. Diferenta intre om si animal este data tocmai de mila. Animalele nu simt mila. Doar fiinta umana e capabila sa aibe acest sentiment . Cine nu are mila acela nu este om. Iar sa zici ca mila e un sentiment degradant inseamna sa fii un animal ucigas.
Si cu cine sa vorbesc ? E ca si cum as incerca sa-i explic leului din povestea de mai sus ca mila e un sentiment superior. Leul nu poate intelege asa ceva. Pentru un leu mila fata de victime ar insemna o boala psihica. La fel si oamenii acestia nu pot simti sentimentul de mila , sint incapabili de asa o traire.
Dar totusi macar Hitler era sincer. Nietzche zicea clar ca Dumnezeu e mort ! Deci Nietzche se declara categoric ca fiind ateu. Macar Hitler si Nietzche erau ucigasi cinstiti nu erau niste ipocriti mincinosi care sa se declare crestini. E de admirat Hitler pentru curatenia morala si puritatea raului din el. Nu exista minciuna in omul ala. Ala nu se incurca cu pastilute sau cu tratamente ... ala ucidea si gata. Cinstit , pe fata , fara minciuna fara perversitate. Macar Hitler a avut curajul sa fie el insusi. Rau dar sincer.
Trebuie sa admit ca gresesc foarte mult ca ii compar pe contemporanii mei cu Hitler si cu nazistii pentru ca de fapt ei sint cu mult mai rai decit Hitler. Genocidul nazist a facut 5 milioane victime dar in Genocidul contemporan sint omoriti 500 milioane de oameni. Tratament inseamna lobotomie chimica adica e tot crima. Deci Genocidul de acum pe care il face Psihiatria si pe care lumea il sustine este de 100 ori mai mare decit cel de la Auschwitz. Prin urmare fiecare om din asta cu care discut eu pe forum e de 100 ori mai rau decit Hitler pentru ca minciuna Psihiatriei le-a permis sa fie inca si mai rai si mai spurcati decit nazistii. Aceasta minciuna ca noi nu omorim oameni noi ii tratam , noi le facem un bine bolnavilor ... Nu degeaba spunea Hristos fariseilor : voi sinteti de o suta de ori mai rai decit fiul pacatului ! Da , voi sinteti de 100 ori mai rai decit Hitler !
Nu inteleg ! Nu le functioneaza mintea ori ce se intimpla cu ei ? La inceputul filmului apare clar si mare de tot 550 milioane de oameni care iau tratament psihiatric , si tot filmul se straduiesc sa dovedeasca ca acest tratament este o crima. Deci Psihiatria e o mirsavie de 100 ori mai mare si mai ticaloasa decit Hitler si nazistii , dar oamenii nu inteleg asta , nu vor sa priceapa , pur si simplu nu le percuteaza mintea ca sint complici la un Genocid de 100 ori mai mare decit cel nazist. Parca as vorbi la pereti !
E pur si simplu cum vezi prin filme , prin filmul ala