Început de crystyann, Mie 19 oct 2005 · 717 răspunsuri · 131.017 vizualizări
Abbey_Reeves a scris:Inseamna ca la mine in oras e paradisul. :flowers: Pe bune acum ! Nu va mint. Chiar nu sunt prostituate pe strazi in orasul meu natal. Probabil e si din cauza faptului ca traiesc intr-un oras mic, dar pe atat de mic - pe atat de linistit. :)
Care ar fi beneficiul psihologic pentru care postezi impotriva legalizatii prostitutiei cand s-a dovedit in realitate ca e mai bine sa fie legalizata? Te simti mai moral decat ceilalti, este? Esti si tu un mic pervers.
Steinbrenner a scris:Care ar fi beneficiul psihologic pentru care postezi impotriva legalizatii prostitutiei cand s-a dovedit in realitate ca e mai bine sa fie legalizata ? Te simti mai moral decat ceilalti, este ? Esti si tu un mic pervers.
Nu e vorba ca ma simt eu mai moral decat ceilalti, dar incerc sa aduc o raza de lumina in lumea asta decazuta.
Opinia mea este ca legalizarea prostitutiei nu este decat o schema a statului pentru a face bani din permisuri,licente sau cotizatii pe care patronii de bordeluri cat si prostituatele le-ar plati pentru a putea opera legal.Asa cum este si in Germania.Sunt inregistrate si platesc anumite sume lunar sau anual pentru "permis de prostitutie".In plus de asta vor trebui sa declare venituri ce vor fi impozitate tot de stat,din moment ce "profesia" va capata statut legal in piata de munca.
Patetic daca unele guverne au ajuns la cresterea venitului bugetar pe p***ele femeilor.
Dpdv personal nu sunt deacord cu prostitutia fie ea legala sau ilegala dar dpdv al libertatilor omului fiecare are dreptul sa faca ce vrea cu propriul corp si daca asta include si vanzare-cumparare si se gaseste cine sa cumpere...ma rog...cine's eu sa ma impotrivesc ideii ca (,) corpul unei femei nu este sau nu trebuie sa fie un produs. Daca pe cele care practica "profesia" nu le deranjeaza toata ideea,de ce m-ar deranja pe mine,doar nu fundul meu e la bataie publica zilnic. :flowers:
In ceea ce priveste drogurile sunt de parere ca expresia "droguri usoare" este o porcarie.Refuz categorig legalizarea oricarei substante catalogate actualmente ca drog.
Editat Mar 14 sep 2010 21:58
Abbey_Reeves a scris:Nu e vorba ca ma simt eu mai moral decat ceilalti, dar incerc sa aduc o raza de lumina in lumea asta decazuta.
Idealisti ca tine au vrut sa faca si comunismul si a iesit o monstruozitate. Lumea in care traim este un compromis in totalitate, de aceea a venit Mielul luil D_zeu pentru pacatele lumii. Sa la redice. Pentru ca lumea asta este nascuta din pacat si asa va merge pana la final. Totusi Mielul lui D_zeu n-a venit pentru perpetuarea la nesfarsit a pacatului. Admit asta. Totusi nu pot sa stiu daca cei care aleg compromisul (pacatul) sunt pierduti. Pentru ca cei din urma vor fi cei dintai si invers. Deci sa nu mai acuzam ci sa alegem solutia cea mai putin rea dintre cele rele. Iar legalizarea ar fi o solutie mai putin rea decat nelegalizarea.
Editat Mar 14 sep 2010 21:58
Naeema a scris:In ceea ce priveste drogurile sunt de parere ca expresia "droguri usoare" este o porcarie.Refuz categorig legalizarea oricarei substante catalogate actualmente ca drog.
Naeema, imi esti extrem de draga :flowers:, dar aici gresesti. Canabisul e muuuult mai putin daunator decat tutunul (daca o fi daunator cu ceva) si decat alcoolul, de aceea in unele tari e legal sa cresti in gradina proprie, cum e tara unde stau acum, si nu spun asta doar pentru ca am mai fumat un joint. Este complet diferit de alcool (nu te face agresiv, nu te schimba, nu te ameteste, nu iti reduce capacitatile mintale). Iti creste apetitul, asta e adevarat, si pofta de dulciuri, ceea ce nu e atat de sanantos.Dar in nici un caz nu poate fi comparat cu droguri de genul celor prelucrate, sub forma de pastile etc. E doar o planta, pe care o fumezi, atat - cine are norocul. Hasisul, asa este, e amestecat cu tot felul de porcarii.
Dar cand fumezi o simpla planta... :) .
Multi dintre cei pe care ii cunosc au impresia gresita (justificata de lipsa informatiei venita din lipsa interesului in aceasta directie, fireste) ca drogurile = heroina. Cafeaua este si ea un drog. Alcoolul la fel. Iarba la fel, pisici.
Finnian a scris:Naeema, imi esti extrem de draga :flowers:, dar aici gresesti. Canabisul e muuuult mai putin daunator decat tutunul (daca o fi daunator cu ceva) si decat alcoolul, de aceea in unele tari e legal sa cresti in gradina proprie, cum e tara unde stau acum, si nu spun asta doar pentru ca am mai fumat un joint. Este complet diferit de alcool (nu te face agresiv, nu te schimba, nu te ameteste, nu iti reduce capacitatile mintale). Iti creste apetitul, asta e adevarat, si pofta de dulciuri, ceea ce nu e atat de sanantos.Dar in nici un caz nu poate fi comparat cu droguri de genul celor prelucrate, sub forma de pastile etc. E doar o planta, pe care o fumezi, atat - cine are norocul. Hasisul, asa este, e amestecat cu tot felul de porcarii.Dar cand fumezi o simpla planta... :) .
Multi dintre cei pe care ii cunosc au impresia gresita (justificata de lipsa informatiei venita din lipsa interesului in aceasta directie, fireste) ca drogurile = heroina. Cafeaua este si ea un drog. Alcoolul la fel. Iarba la fel, pisici.
Bine ar fi sa nu mai fie nici tutunul nici alcoolul legale,in special tutunul.
In ceea ce priveste marihuana sunt deacord cu legalizarea ei numai in scopuri medicinale,ceea ce sa si facut in unele tari inclusiv Canada.Poti lua prescriptie de la doctor daca ai nevoie pentru menajarea durerilor.
In scopuri recreationale,sorry hun nu sunt deacord.Am avut o prietena care fuma jointuri si a ajuns sa doarma cu ele pe noptiera ca sa-si aprinda unul imediat cum deschidea ochii dimineata.Pe parcursul zile nu mai zic fuma juma de punga.Era mereu stoned si cateodata paranoica,nu mai era nici o placere sa interactionezi cu ea.Tot ce vroia era sa fumeze cat ii ziua de lunga.Si-a pierdut jobul,prietenul.Adevarat nu era agresiva dar sincer eu m-am urcat odata cu ea in masina sa mergem undeva intr-o iarna si sa apucat sa faca doughnuts cu masina pe strada. M-am c***t in pantaloni.
Marihuana are efect diferit de la om la om.Doar pentru ca unii functioneaza normal cand fumeaza nu inseamna ca asa e pentru toti.Altii sunt paranoici rau,au reflexe intarziate,etc.Nu as fi incantata sa ma ciocnesc pe sosea cu vreunul stoned la volan.
Editat Mie 15 sep 2010 02:46
Depinde de persoana, normal.
Unii pur si simplu au o tendinta de a deveni dependenti.
Eu am fumat tutun, aprox 3 luni, acum 3 ani. Mi-a placut, dar nu am devenit dependenta.
Anul asta, aprox 6 luni, am luat speed. Nici atunci nu am devenit dependenta.
Fumez des marijuana (canabis+ tutun), care nu creeaza dependenta, primul nu, cel putin.
Deci depinde de persoana :flowers: .
Ninja2 a scris:joannahart, eu am zis cred, ce concluzie am tras? daca as lua ca un fapt parerile mele despre oameni oricum n-ar conta nici daca ar fi adevarat, ca nimeni nu ar recunoaste.Nu are nimic bun pentru umanitate legalizarea asta? sunt rezultate bune in alte tari.
Ca e legal sau nu, se va practica oricum, asa ca mai bine s-ar face ceva in privinta asta, sa fie cat de cat controlat, nu ca acum.
Sigur ca se va practica indiferent daca e legal sau nu dar eu ma numar printre oamenii "ciudati" care cred ca pana la urma capitalismul este un flagel- mai mult decat o binecuvantare.
Prostitutia si drogurile sustin o "economie subterana" cu care nu am cum sa fiu de acord, oricat de "light" si de soft ar fi ele. Nu iti fie teama, nu merge la bugetul de stat nici jumatate din adevaratul "consum".
Nu voi pune niciodata semnul egalitatii intre legal= normal. Din pacate multi tineri ar putea sa cada pe panta asta
Cum controlezi consumul de droguri "tari" acceptandu-le pe cele usoare? Cum impiedici pornografia cu copii, traficul de carne vie din spatele "prostitutiei legalizate"? Dar criminalitatea care deriva din asta? Crezi ca vreun guvern e capail sau interesat de asta? Eu nu cred
Pentru aceste considerente nu sunt de acord cu asa ceva si nu pentru ca m-ar deranja persoanele care apeleaza la astfel de servicii , fac ce vor cu viata lor.
Editat Mie 15 sep 2010 08:40
Legalizarea prostitutiei si/sau a consumului de droguri nu le face mai morale. Dar daca prima tot se practica la scara relativ mare de ce sa nu se faca intr-un cadru organizat si in conditii avantajoase atit pentru "meseriase" cit si pentru stat?
joannahart a scris:Prostitutia si drogurile sustin o "economie subterana" cu care nu am cum sa fiu de acord, oricat de "light" si de soft ar fi ele. Nu iti fie teama, nu merge la bugetul de stat nici jumatate din adevaratul "consum".Cum controlezi consumul de droguri "tari" acceptandu-le pe cele usoare? Cum impiedici pornografia cu copii, traficul de carne vie din spatele "prostitutiei legalizate"? Dar criminalitatea care deriva din asta? Crezi ca vreun guvern e capail sau interesat de asta? Eu nu cred
De asta :P