Cela a scris::-Chiar . . . de unde oare!?
da, de unde?
pentru ca sa eliminam durerea trebuie sa gasim cauza
Au ierarhii catolici statura sa ne vorbeasca de morala?
Început de Cela, Mie 19 oct 2005 · 19 răspunsuri · 12.173 vizualizări
Vad ca intereseaza mult revenirea la izvoarele biblice. Acolo este un moment in care Isus vorbeste impotriva ipocriziei invatatorilor legii si spune: "De la catedra lui Moise va vorbesc. Faceti ce va spun ei, dar nu faceti ce fac ei (atunci cand fac ceva rau)". Invatatura nu isi pierde valoarea din cauza incoerentei celui care o transmite. Daca insa acesta introduce ceva personal, atunci se poate analiza si coerenta personala a celui care face aceasta introducere.
Faptul ca se scoate in evidenta tot ce este mai murdar in aceasta sfera si se trece cu vederea restul ma face sa ma indoiesc de bunele intentii ale celor care vorbesc. Cand stiu ca marea majoritate nu se identifica cu tot ceea ce se spune aici despre preotii catolici (sau ortodocsi), imi raman doua alternative de explicatie: pe de o parte presupun ca cel care varsa fiere este intr-o perioada de cautari personale si isi vede impiedicata adeziunea prin faptul ca oamenii bisericii respective nu sunt perfecti (macar de ar fi cel care face remarca; spune Isus ca daca il urasti sau dispretuiesti pe aproapele tau l-ai omorat in inima ta - criminalitate ascunsa; si "Nu judeca, ca sa nu fi judecat" - fiecare este responsabil in fata lui Dumnezeu de propriile fapte); pe de alta parte se poate presupune ca respectivul sufera ca Biserica in care se afla il dezamageste si incearca sa isi demonstreze ca altii nu sunt mai buni.
Probabil ca mai exista si alte posibile explicatii(?). Dar, dincolo de toate cred ca merita niste intrebari personale: Ma face mai bun ceea ce afirm sau fac? Sunt mai om? Metoda aceasta ajuta la crestere?
Cela a scris:Biserica catolica a fost si este o mafie. O chestiune de bani si putere, si iar bani, si iar putere.Nimic mai mult!
Formata dintr-un cler "celibatar", aceasta institutie nu este numai azi imorala, asa cum poate crede profanul cititor al presei zilei, si care afla despre scandalurile de pedofilie, homosexualitate sau abuz sexual ale membrilor acestei lugubre institutii.
Nu, aceasta a fost asa dintotdeauna.
Nu erau rare cazurile in care femei simple nasteau copii din flori, de pe urma relatiilor cu popi catolici, acesti etern ipocriti gata sa dea,
Cela a scris:P.S.: Mentionez ca toate informatiile cuprinse
In evul mediu asa zis "intunecat" poporul de rand a fost inselat cu totul. A fost invatat ca preotii sunt reprezentantii lui Hristos, cand acestia erau, de fapt, reprezentantii lui Satana, iar cei care se plecau inaintea lor I se inchinau lui Satana. Poporul a cerut Biblia, dar preotii au considerat ca este un lucru primejdios sa le-o dea s-o citeasca singuri, ca nu cumva sa se lumineze si sa descopere pacatele conducatorilor lor. Poporul a fost invatat sa primeasca fiecare cuvant venit de la acesti amagitori ca si cum ar fi venit din gura lui Dumnezeu. Ei aveau asupra mintii acea putere pe care numai Dumnezeu ar trebui s-o aiba. Daca vreunii indrazneau sa-si urmeze convingerile personale, aceeasi ura pe care Satana si iudeii o indreptasera asupra lui Isus se aprindea impotriva lor, iar cei care reprezentau autoritatea insetau dupa sangele lor.
O multime de crestini au fost ucisi intr-un mod ingrozitor pentru motivul ca doreau sa-si pastreze puritatea religiei. Biblia era urata si erau depuse eforturi pentru a
Editat Sâm 6 mai 2006 22:52
Oricine are dreptul de a vorbi altuia despre morala, cu doua conditii:
1. Normele morale sa fie intr-adevar cele morale(adica biblice).
2. Cel care predica aceste norme morale, sa creada in ele si sa fie un traitor al acestora(la acest punct cadem noi oamenii!).
Ce este interesant, faptul ca tarile europene care au trait sub influenta "moralitatii" catolice sunt astazi mult mai civilizate decat tarile care au trait sub influenta moralitatii ortodoxe. De ce oare? 
Editat Dum 7 mai 2006 08:48
hans a scris:Oricine are dreptul de a vorbi altuia despre morala, cu doua conditii:1. Normele morale sa fie intr-adevar cele morale(adica biblice).
2. Cel care predica aceste norme morale, sa creada in ele si sa fie un traitor al acestora(la acest punct cadem noi oamenii!).
Ce este interesant, faptul ca tarile europene care au trait sub influenta "moralitatii" catolice sunt astazi mult mai civilizate decat tarile care au trait sub influenta moralitatii ortodoxe. De ce oare? :flowers:
Tarile cele mai civilizate sunt tarile care prin reformatiune s-au eliberat cel mai mult de ratacirile teologice ale evului mediu intunecat si au dezvoltat un crestinism cat mai apropiat de modelul biblic.
Credintele necrestine, cat si cele crestine deturnate de la standardul biblic, nu pot atinge un grad de civilizatie asemanator.
Elia a scris:Credintele necrestine, cat si cele crestine deturnate de la standardul biblic, nu pot atinge un grad de civilizatie asemanator.
Pai da, ar fi o involutie... :flowers:
Elia a scris:Tarile cele mai civilizate sunt tarile care prin reformatiune s-au eliberat cel mai mult de ratacirile teologice ale evului mediu intunecat si au dezvoltat un crestinism cat mai apropiat de modelul biblic.Credintele necrestine, cat si cele crestine deturnate de la standardul biblic, nu pot atinge un grad de civilizatie asemanator.
Asa este! Multam, Elia. :flowers: Cheia succesului, chiar si in planul material, o constituie reforma morala avand ca suport standardul biblic.
hans a scris:Asa este! Multam, Elia. :flowers: Cheia succesului, chiar si in planul material, o constituie reforma morala avand ca suport standardul biblic.
In care realitate virtuala?