Barbatii sunt fideli?

pai ai zis fiecare. Inseamna ca tre sa mi se intample si mie. Io ce-am?

Waterina a scris:

Ca si adaugare neinsemnata, barbatii mai inseala si dintr-o mentalitate destul de specifica poporului roman, ....

Multumesc. M-am ferit sa subliniez asta. Mentalitatea de grup este un factor determinant unde e minte putina.

Amarena a scris:

pai ai zis fiecare. Inseamna ca tre sa mi se intample si mie. Io ce-am?

Esti prea dura. Inmoaie-te :P :-

Nu "trebuie" neaparat sa se intample. Depinde de circumstante. Se poate intampla. E natural.

deci e cum am zis eu. "ba nu".

Mie-mi ajunge unul singur.

Amarena a scris:

deci e cum am zis eu. "ba nu".

Mie-mi ajunge unul singur.

Nu te pune cu Domnul... :P

:P sigur...

Conform cu ceea ce zic inteleptii de la biserica , atunci cand iubesti pe mai multi de-odata nu se cheama preacurvie? Asta pentru ca tot fu adus Dumnezeu in discutie.

Waterina a scris:

Conform cu ceea ce zic inteleptii de la biserica , atunci cand iubesti pe mai multi de-odata nu se cheama preacurvie? Asta pentru ca tot fu adus Dumnezeu in discutie.

Biserica se ocupa in primul rand de aspectele generale, de orientarea maselor. Cum sa explici si sa faci sa inteleaga multimea majoritar ignoranta aspectele mai greu de inteles ale vietii? Nu se poate daca nivelul mediu de intelegere nu depaseste un anumit prag. Astfel, indicatiile generale au rolul de a reglementa aspecte ale vietii care sa tina in frau si sa orienteze intr-o directie cat mai corecta masele. Daca le-am spune maselor oficial ca fiecare poate iubi mai mult de un om, atunci, ei neintelegand profundele aspecte ale iubirii si confundand-o cu satisfacerea animalica a necesitatilor si obtinerea egoista a placerilor, ar transforma lumea in Sodoma si Gomora.

Eu percep Biserica ca pe un educator, indrumator si nu litera de lege. Chiar si scrierile au rolul de a indruma spre ceva. Legile sunt universale si se verifica practic. Atunci cand exista cel putin un om care poate iubi sincer si altruist doi oameni, atunci evident se poate. Deoarece altruismul total este exact opusul pacatului (greselii).

Pippo a scris:

M-am legat de faza cu biserica pentru ca ai amintit de dorinta Domnului pentru iubiri multiple in cazul Amarenei. Oricum, despre un om care a iubit in acelasi timp doua persoane doar am citit intr-o carte ( si parca il iubea pe fiecare din motive diferite, si parca mai era si sfasiat de chestia asta), in viata reala nu am vazut si nici nu-mi doresc sa vad/traiesc asa ceva. Mare trebuie sa fie inima aceluia .

Apoi stand eu stramb (in fotoliu) si incercand sa judec drept, m-a luminat deodata ideea ca daca iubirea reuseste vreodata sa fie complet altruista si dezinteresata, atunci nu ne-ar mai deranja faptul ca persoana iubita mai doreste si pe altcineva, indiferent de motive (mai ales daca ne poate iubi pe amandoua) - totul pentru implinirea si fericirea celui drag, nu? Uite asa am putea anula si problema infidelitatii... teoretic. Practic o fi reusit cineva? :)

Waterina a scris:

Apoi stand eu stramb (in fotoliu) si incercand sa judec drept, m-a luminat deodata ideea ca daca iubirea reuseste vreodata sa fie complet altruista si dezinteresata, atunci nu ne-ar mai deranja faptul ca persoana iubita mai doreste si pe altcineva, indiferent de motive (mai ales daca ne poate iubi pe amandoua) - totul pentru implinirea si fericirea celui drag, nu? Uite asa am putea anula si problema infidelitatii... teoretic. Practic o fi reusit cineva? :)

Bingo!

Waterina a scris:

Apoi stand eu stramb (in fotoliu) si incercand sa judec drept, m-a luminat deodata ideea ca daca iubirea reuseste vreodata sa fie complet altruista si dezinteresata, atunci nu ne-ar mai deranja faptul ca persoana iubita mai doreste si pe altcineva, indiferent de motive (mai ales daca ne poate iubi pe amandoua) - totul pentru implinirea si fericirea celui drag, nu? Uite asa am putea anula si problema infidelitatii... teoretic. Practic o fi reusit cineva? :)

Da.