Doctor Love a scris:Nu ma pot abtine sa nu compatimesc pe toti acei care au postat raspunsuri in virtutea experientelor personale. Va dati seama, probabil, ca asemenea raspunsuri sunt mai mult decat subiective. E drept ca si intrebarea este de natura sa rascoleasca experientele personale esuate :) .
E o intrebare stupida, oricum, in jurul careia se arunca tot felul de "sageti".
In conceptia mea, fidelitatea inseamna monogamie. Punct. Din moment ce ai terminat o relatie (indiferent de motive) si te-ai implicat in alta, definitia fidelitatii dispare. Hai sa nu fim mai ipocriti decat suntem deja.
Nimeni nu-i e fidel nimanui.
Doar ne place noua sa ne alintam.
Opiniile se formeaza draga doftore prin experiente personale sau experiente relatate de catre altii dar in concluzie doar prin experiente fie ele ale noastre sau nu.
Ce conteaza daca raspunsurile sunt subiective din moment ce intrebarea topicului este o intrebare la care nu se poate da un raspuns concret si definitiv. Sunt barbatii fideli? Care barbati? Cei din viata noastra (trecut si prezent)...cei despre care am auzit sau cunoscut de departe....cei din viata prietenilor nostri,rudele,cunostintele noastre....sau toti barbatii planetei in general? Dupa cate vad eu aici,majoritatea celor care au expus pareri au facut-o prin prisma unor experiente traite rezumanduse sa spuna ca mai exista totusi barbati fideli....tocmai pentru ca au avut sansa de a cunoaste asemenea barbati. Alti interlocutori isi asuma insa libertatea de a face afirmatii atat de generalizante si nefondate la adresa tuturor barbatilor incat nu pot sa nu gandesc ca si opinia lor este subiectiva si cinica si se datoreaza tot unor experiente personale sau relatari auzite.
Is a monstrous inaccuracy ca cineva sa spuna " nu exista barbati fideli" precum si a spune "barbatii (implicand toti) sunt fideli". Cea mai corecta afirmatie ar fi "unii sunt si altii nu".
Si dupa cum spui si tu cand termini o relatie.....DAR...in acest caz nu se mai pune problema fidelitatii.Fidelitatea se vrea a fi intr-o relatie intre cei doi parteneri. Din moment ce relatia se termina cu ce scop ar fi unul sau altul fidel celuilalt din moment ce nu mai au nimic de impartit? Fiecare isi vede de viata lui.Prin urmare cand se mentioneaza cuvantul fidelitate,existenta unei relatii este de la sine inteleasa.Fara aceasta....subiectul este un moot point.
Monogamia intr-o relatie este miezul coversatiei aici nu monogamia speciei umane in general si polemici legate de subiectul "suntem noi homo sapiens programati genetic sa fim monogami ?" Sau poate ma insel.E atat de vaga intrebarea incat e dificil sa inteleg ce vrea sa stie de fapt initiatoarea topicului. Probabil ca ceva statistici sau cercetari stiintifice care sa-i ofere verdictul final.Cine stie....