Poti sa bagi mana in foc ca minunile cu subpamantenii din Biblie sunt originale sau pot fi doar niste "licente poetice" ale celor cateva zeci de traducatori,interpretzi, infloritori sau cenzori?Asupra unor texte atat de vechi care nu mai exista in original nu se poate discuta vehement si cu accent pe un anumit cuvant care poate nici nu a existat sau a fost prost interpretat. 
Descoperirea din Bucegi
Început de Elia, Lun 17 oct 2005 · 168 răspunsuri · 180.350 vizualizări · închis
J_Mason a scris:Poti sa bagi mana in foc ca minunile cu subpamantenii din Biblie sunt originale sau pot fi doar niste "licente poetice" ale celor cateva zeci de traducatori,interpretzi, infloritori sau cenzori?Asupra unor texte atat de vechi care nu mai exista in original nu se poate discuta vehement si cu accent pe un anumit cuvant care poate nici nu a existat sau a fost prost interpretat.
La un studiu mai atent vei descoperi, ca Biblia nu este o "lucratura" maiastra a oamenilor, ca si in cazul celorlalti intemeietori de religii, ci este chiar Cuvantul lui Dumnezeu, care prin grija speciala a Autorului, nu a putut fi masluita, decat intr-o masura nesemnificativa, care nu altereaza mesajul de baza.
De aceea Biblia este si ramane la fel ca si Apocalipsa "descoperirea lui Isus Hristos, pe care l-a dat-o Dumnezeu, ca să arate robilor Săi lucrurile cari au să se
Editat Vin 5 mai 2006 07:53
Shur a scris:in afara de faptul ca documentul circula pe net de ceva vreme... ce legatura au turnurile gemene cu bucegii?
Nici una... inca. 
Elia a scris:La un studiu mai atent vei descoperi, ca Biblia nu este o "lucratura" maiastra a oamenilor, ca si in cazul celorlalti intemeietori de religii, ci este chiar Cuvantul lui Dumnezeu, care prin grija speciala a Autorului, nu a putut fi masluita, decat intr-o masura nesemnificativa, care nu altereaza mesajul de baza.
Nu stiu de ce, dar mesajul tau imi aduce aminte de "O scrisoare pierduta"... in intreaga ei genialitate: "Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume
Raman la ideea ca treaba cu fapturile subpamantene din Biblie este o licenta poetica care incearca sa dea impresia ca Dumnezeu este in toate moleculele Terrei.
Si, sa nu uitam ca pe vremea aceea se mai traia bine-merci prin pesteri si bordeie underground in multe regiuni.
Cea mai simpla metoda de a vedea daca este ceva adevar in povestea cu tunelurile din Bucegi este sa facem o excursie in zona si niste cercetari pe cont propriu care ne vor mai lamuri daca este ceva suspect acolo sau discutam deamp despre elucubratziile vreunui nou profet .(dom' profesor Hancu, te iubim, maestre
)
J_Mason a scris:Raman la ideea ca treaba cu fapturile subpamantene din Biblie este o licenta poetica care incearca sa dea impresia ca Dumnezeu este in toate moleculele Terrei.Si, sa nu uitam ca pe vremea aceea se mai traia bine-merci prin pesteri si bordeie underground in multe regiuni.
Cea mai simpla metoda de a vedea daca este ceva adevar in povestea cu tunelurile din Bucegi este sa facem o excursie in zona si niste cercetari pe cont propriu care ne vor mai lamuri daca este ceva suspect acolo sau discutam deamp despre elucubratziile vreunui nou profet .(dom' profesor Hancu, te iubim, maestre
)
Si cine face excursia?
Eu ma inscriu! 
eu nu pricep care e faza cu descoperirea din Bucegi....
.....nu am citit tot textul de la inceput dar cat am citit, nu am vazut nimic infricosator.......ce vreti sa ziceti?!?nu pricep ce legatura are cu religia si spiritualitatea
acum sincer, va rog sa ma lamuriti!!! 
Editat Vin 5 mai 2006 19:33
why_people_don a scris:eu nu pricep care e faza cu descoperirea din Bucegi.........nu am citit tot textul de la inceput dar cat am citit, nu am vazut nimic infricosator.......ce vreti sa ziceti?!?nu pricep ce legatura are cu religia si spiritualitatea
acum sincer, va rog sa ma lamuriti!!!
Daca are legatura cu religia trebuie sa fie infricosator?
J_Mason a scris:Daca are legatura cu religia trebuie sa fie infricosator?
nu am zis asta
dar am mai auzit vorbindu-se despre "descoperirea de la Bucegi" si majoritatea se fereau sa vorbeasca despre asta si nu pricep de ce
ma asteptam ca citind acolo sa gasesc ceva care sa ma inspaimante, dar eu nu pricep
nici macar despre ce descoperire este vorba si ce legatura are cu Biblia! pls lamuriti-ma

Descoperirea din Bucegi se refera in principal la o carte, Viitor cu cap de mort de Radu Cinamar, in care se sustine existenta unor tuneluri in muntii Bucegi, creatie a unei civilizatii evoluate si care ofera raspunsuri la toate problemele fundamentale ale omenirii. Legatura cu Biblia (in viziunea unora) este in mentiunea unor fapturi subpamantene in nustiuce pasaje din Biblie.Mai pune si tu mouse-ul si citeste, ce vrei sa ti se dea mura-n-gura? 
J_Mason a scris:Descoperirea din Bucegi se refera in principal la o carte, Viitor cu cap de mort de Radu Cinamar, in care se sustine existenta unor tuneluri in muntii Bucegi, creatie a unei civilizatii evoluate si care ofera raspunsuri la toate problemele fundamentale ale omenirii. Legatura cu Biblia (in viziunea unora) este in mentiunea unor fapturi subpamantene in nustiuce pasaje din Biblie.Mai pune si tu mouse-ul si citeste, ce vrei sa ti se dea mura-n-gura?![]()
sorry 
