Ganduri fugare...

Am salutat vreo două păreri de p'aci. Recte, că  „Votul tine mai mult de demnitate si de stima de sine decat de ura sau dispret fata de cineva” și „Noi nu mergem la vot = ne doare in cur de tara asta si nu ne asumam ca , noi, cetatenii... am putea schimba ceva”.

Suntem prinși în viața de zi cu zi și pare că fiecare dăm o adevărată luptă de supraviețuire - indiferent că în viața asta ne-am asumat rolul de patroni, angajați, exploatați, artiști, observatori, șomeri, liber profesioniști sau mai știu eu ce.

Uneori suntem foarte dezamăgiți și suntem foarte aproape de a spune „pas!”; adică, la dreak cu lumea asta nedreaptă care nu ține cont de dorința mea de mai bine și în care eu aproape că nu mă mai regăsesc!... 

Și totuși, indiferent de dezamăgiri, parcă dintotdeauna oamenii s-au străduit să facă ceva pentru a le fi mai bine. Au fost vremuri când au fost maziliți, s-au ascuns, au băgat capul în nisip, s-au rugat...și au supraviețuit, sperând în vremuri mai bune. Eh, în vremea noastră, măcar am ajuns la stadiul de a avea posibilitatea (sau măcar iluzia) de a alege, dintre toate relele, măcar acel minimum bine pentru noi și pentru cei care vin imediat după noi.

Că încă nu suntem conștienți și nu vrem să beneficiem de această posibilitate? Nicio problemă, se vor găsi alții, disciplinați și bine instruiți, care ne vor oferi din plin „binele” pe care-l vor ei. 

Iluzia, bine zis. :) 

Decalogul Chomsky

1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate

Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.

2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii

Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.

Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.

3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău

Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.

4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său

Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.

5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte

Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.

6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor

Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.

7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare

Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.

Fiero a scris:

Iluzia, bine zis. :)

Într-un anume sens, o „iluzie” poate fi numită și întreaga noastră viață pentru care, unii, am putea băga mâna-n foc că e reală și frumoasă cum alta nu există! :) 

Bine, hai să nu intrăm în meandrele filosofiei orientale...

Ideea era că, oricum ar fi, din moment ce ne-am trezit colea, în viața asta, suntem datori să ne străduim în sensul de a ne face această „iluzie” cât mai acceptabilă cu putință. 

Davi_ a scris:

Decalogul Chomsky

1. Poporul trebuie să  ...

Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.

2. Poporul trebuie să  ...

3...

Poi, na, asta-i exact ceea ce spuneam io oleacă mai sus. :)

Anume că, dacă încă nu suntem conștienți și nu vrem să beneficiem de această posibilitate la care am ajuns ca societate prin oareșce luptă și străduință (adică, de a ne spune părerea la momentul oportun și de a-i alege pe cei care credem noi că ne vor duce spre „mai bine”), atunci, nicio problemă! Se vor găsi alții, disciplinați și bine instruiți, care ne vor oferi din plin „binele” pe care-l vor ei. 

Iluzie?

Eu zic sa lasam filosofia la locul ei. Si practica asijderea.

O lupta-i viata, deci te lupta!

Stu' a scris:

Eu zic sa lasam filosofia la locul ei. Si practica asijderea.

O lupta-i viata, deci te lupta!

Cum adik, să lăsăm filosofia și practica pe baza căreia noi filosofăm? În care „loc” să le lăsăm? 

Poi, dacă le lăsăm, cu ce ne mai alegem? Cu lupta taurului care se repede la drapel? :)

E timpul pentru filosofie.

Si e timpul practica.

Asa cum e timpul pentru analiza.

Si e timpul pentru actiune.

E timp pentru toate.

bine, e timp pentru toate, poate în... lumea ta :)

E ca si la proiectare si executie.

Nu, bre, e mai simplu! 

În ciuda multiplelor dezamăgiri, a pesimismului și a sentimentului ăluia: „îmi vine să-mi bag...(beep!)...”, treaba e că e de dorit să mergem pur și simplu la vot! Mă rog, părerea mea. :(

Io, de ex, mi-am pus deja treningu ăla, de bune, cu care fusăi acu trei zile în Bucegi, la Babele, îmi luai buletinu și...gata, mă duc să votez.

Și asta chiar dacă, fie vorba între noi, o să am pe cine înjura vreo patru ani de-acum încolo! :D