1., 6., 7., 8., 9. Sunt masuri de distribure de fonduri, care se vor aloca daca vor avea venituri.
1. Alocarea a 20% din bugetul anului 2009 pentru investitia publica masiva in infrastructura.
6. Capitalizarea CEC-ului si a Exim Bank-ului.
7. Infiintarea fondului de contra-garantare a creditelor pentru IMM-uri.
8. Alocarea, prin bugetul de stat, a aceluiasi volum de fonduri alocat pentru promovarea exporturilor
9. Continuarea si extinderea programului "Rabla".
3. Cresterea gradului de absorbtie a fondurilor comunitare.
Este un indicator nu o masura. Guvernul nu are pargie directa sa absoarba fonduri.
Daca terenurile sunt parloaga, agricultura nu poate atrage fonduri.
Ce masuri ia guvernul sa eficientizeze productia agricola?
Nici una. Atunci nu se va schimba nimic in ce priveste absortia.
In industrie, IMM-uri fondurile erau conditionate de fonduri proprii sau de credite.
Cum credite nu prea se mai dau, nici absortia nu se va produce.
Vorba Mariana Gheorghe, CEO Petrom: "Strategiile Guvernului sunt de fapt o lista de dorinte".
4. Neimpozitarea profitului reinvestit.
Profitul se poate reinvesti fara sa creeze locuri de munca.
Scutirea ar trebui corelata cu cresterea de personal.
5. Posibilitatea compensarii TVA-ului de recuperat cu TVA-ul de platit sau cu alte impozite datorate bugetului de stat
Va reduce incasarile la buget, pentru ca se stie ca guvernul era restant la restituiri.
Masura avantajeaza pe afaceristi, nu avantajeaza bugetul.
10. Includerea in bugetul general consolidat a veniturilor proprii ale institutiilor si agentiilor guvernamentale.
Asta inseamna o modificare a metodologiei de calcul a veniturilor la buget, adica includerea unor venituri care inainte nu erau inregistrate in buget. Bugetul va fi mai mare scriptic, dar nu si faptic, este o pacaleala.
Asta presupune ca cei care vor primii in 2009 aceiasi suma de la buget cu cea din 2008, de fapt vor primii doar o diferenta intre suma bugetara si veniturile proprii, adica de la buget vor primii mai putin cu veniturile proprii.
Spe exemplu bugetul a avut alocat prin bugetul de anul trecut 6% fara venituri proprii, acum o sa aibe 6% cu venituri proprii, adica procentual suma neta de la buget o sa fie mai mica decat cea de anul trecut.
Daca PIB-ul nu va creste bugetul net al invatamantului va scadea.
Masura o sa aiba ca efect o descurajare a atragerii de sume proprii. De ce sa te lupti sa realizezi venituri daca ii dai bugetului?
Masura e tipic comunista.
Ravl a scris:a ... si subiectul cu armele , vai ce dragut . Oare nu tot baietii aia din serviciile speciale au dat lovitura ?
Ca nu'l vad pe Patraulea sau badea Gheorghe dand lovitura asta .
Intrebarea este : in ce scop s'au ciordit ?
Le-au "ciordit grangurii" cu grade mari din armata, ca sa le vanda.
Mi se pare penibila desfasurarea de forte sa "caute acul in carul cau fan", cand ei nu stiu nici cand a avut loc furtul.
Cu siguranta au fost vandute de mult, chiar de cei care le gestioneaza si de superiorii lor, si acum, ca sa justifice lipsa, au rupt sigiliu si au spart lacatele ca sa simuleze o spargere.